论文部分内容阅读
摘 要：经历了改革开放后经济的飞速发展，我国经济增长率目前持续下跌，我国经济进入衰退期，如何平稳度过衰退期，早日进入回升阶段是必须解决的问题。从熊彼特学派、西方马克思主义学派的理论入手，分析技术创新对经济发展周期的影响机制，明确技术创新对经济发展的主导性作用。并从宏观角度分析我国经济发展所处阶段，及技术创新的困境。
关键词：技术创新；经济发展周期；熊皮特
一、技术创新对经济周期的影响机制
从经济发展得一般规律来看，经济发展会经历繁荣、衰退、萧条、回升四个阶段，而每一个循环周期都有其相对应的技术支撑，比如蒸汽机、电子计算机的出现，都极大地刺激了经济的快速发展。也就是说技术创新对经济发展起到了主导性作用。
技术创新对经济发展的影响一定程度上和基因突变和生物进化的关联有着相似之处。生物依靠基因遗传维持原有的性态，而变异使得生物体产生新的性状，以致形成新的物种。但新物种能否存续下去还要经历自然的选择。生物的变异现象是生物进化的必要条件，只有生物的种类多种多样，生物进化才能进行下去。
在经济发展的过程中，企业就是其中的个体，对应着物种，企业的变异便是技术创新，技术创新很大程度上依靠基础研究，即对事物现象及规律的新发现。但是这种研究是无序的、随机的，而如何将基础研究应用于企业则依靠后续的应用研究和发展研究。
而应用研究和发展研究是在企业家的引导下将基础研究和经济发展相匹配，有企业家来寻找新的投资机会和应用机会。
熊彼特认为企业家的作用就是引导或支持企业乃至行业的技术创新，帮助企业寻找新的经济突破口。企业家成批的出现是繁荣出现的唯一原因，企业家的连续出现推动了新企业、新产品的出现，这打破了经济体系的原均衡。而技术创新究竟能不能给企业乃至经济发展带来新的活力，看它是否能够通过市场选择，只有经历了市场选择的技术创新才能带来经济发展。
目前来看新技术对经济发展的影响主要是通过机器提高效率来实现的。马克思指出，新的机器在企业中的运用有利于提高劳动生产率，降低生产成本，增强企业的竞争力，进而提高企业的收益率，人们投资欲望增强，企业的发展前景便一片大好。新企业，新岗位的出现，创造了更多的投资方向，更好的就业机会，更优的工资待遇，促使经济进入繁荣期。
但是技术创新会影响到劳资双方的力量对比，这也是SSA学派的主要研究内容。在西方国家技术是由资本家所掌握，这样机器的出现将会排挤企业中的劳动者，降低劳动者在劳资关系中的话语权，那么技术创新所带来的收益将有资本家所占有。而在我国，由于国家控制的作用，能够更大程度保障劳动者的利益，将技术创新带来的收益由劳资双方共享。
也就是说，企业在一定程度上会主动搜索获取额外利润的机会，在企业家的引导下不断进行技术创新，但是只有适应市场选择的技术才能给打破原有的均衡为企业带来更多的利润，促进经济发展。
但是这种繁荣并不会持续太久，在繁荣开始的时期，每一家企业都会选择各自认为最优的方案，所以会有越来越多的后来者通过学习和模仿使产品的稀缺性被极大稀释，削弱企业的竞争优势。
另一方面技术创新不仅是新产品的出现，还包括制造工艺的创新，工艺创新改善了产品生产的价值链，成功降低产品成本，进而使产品价格下降。这一点我们可以从手机价格变动上看出这一点。
以上两点共同降低了产品价格，价格的下跌终止了经济繁荣，此时新技术对经济发展的推动力作用就会延缓，经济进入到衰退期。
为适应新技术而形成的制度体系也将不再适应经济发展的需要，这个时候不仅不能促进经济发展，甚至会阻碍经济的发展使得经济发展进入衰退期。萧条的本质是一种特殊的，可识别的吸收过程，一种合并新事物并使制度体制与技术创新相适应的过程，一种探索以达到新的静止状态的途径的途径，通过萧条的调整经济走向新的均衡，而在均衡状态下任何企业都不能获得超额利润。
而这个时候如果经济体想持续经济发展就要寻找新的技术创新，打破原有的制度体系，逐渐形成包含新技术，适应新发展的制度体系。
技术创新虽然和经济发展的周期相关，但是两者并非同步，一般在经济萧条阶段，为了寻找新的经济增长点，企业家会更主动地推动技术创新，这个时期技术创新成喷射状出现。而在经济繁荣时期，企业家的重心放在了相应的制度体系的形成上，所以更多的是技术革新活动。
所以经济发展是呈螺旋式循环上升的，不断提升制度的等级，如果制度体系没有得到相应的提升，则繁荣的冲击作用毫无意义。
二、我国经济发展进入衰退期及技术创新的困境
（一）我国经济发展进入衰退期
改革开放以来，我国国内生产总值始终呈上升趋势，从1980年的4587.6亿元上升到2016年的743585.5亿元，基本维持上升态势，但国内生产总值增长率呈明显波动，如图1所示，国内生产总值的增长率在2007年左右达到峰值，事实上那段时间正处于经济危机期间，而从2007年以后国内生产总值基本呈下降趋势，在2016年低至6.7%，基本和1980年相持平，说明我国经济发展逐渐进入衰退期，经济增长速度逐渐放缓。
而且我国经济发展多是由第二产业所带动，利用我国大量廉價劳动力吸引外国投资者来我国开办工厂，增加就业机会，提高工资待遇，以此来促进我国经济增长。但是第二产业的发展存在着一系列问题。
首先，我国第二产业依赖人口红利，随着人口红利的衰败，第二产业的贡献率也在降低。其次，我国第二产业多是以低级制造业为主的，工业附加值低，而且多存在产能过剩的情况。最后，我国第二产业对出口依赖过强，我国第二产业特别是制造业近90%的产出用于出口，2007年经济危机后外国的购买力有所下降，至2016年我国出口3096731193千美元，与2015年相比下降近8个百分点。 2007年第二产业对国民生产总值的贡献率为50.1%，而到了2016年贡献率则下降到37.8%，与之相对应，第三产业的国民生产总值的贡献率则有47.3%上升为57.5%。即说明第二产业对经济发展的拉动作用逐渐降低，且为第三产业所超越如图2。
可见通过依靠我国大量的廉价劳动力吸引投资，促进第二产业的发展方式已逐渐势弱，以信息技术为推动技术的第五轮经济周期已进入到衰退期，与之相适应的制度体系即将到达界限，需要寻找新的技术创新来推动经济的持续发展。
（二）技术创新的困境
我國技术创新目前面临着极大的困境，一方面，研究与实验发展经费投入较少，目前截至到2016年我国研究与试验发展经费支出为15677亿元，其中基础研究占5，25%，应用研究占10.27%，而发展研究84.47%，这说明基础研究投入严重不足，对产业核心技术能力不足，缺少破坏性创新，无法打破现有的均衡。
另一方面，从专利数量来看，2016年专利申请受理数为3464800项，其中发明专利申请受理数为1338503项，多数专利为外观设计专利等不能形成技术创新的专利类型。
总之，我国想要维持经济发展，必须从技术创新入手，寻找新的经济增长点。充分利用技术创新和经济发展的逻辑关系，以技术带动经济，帮助我国经济平稳度过“新常态”。
参考文献：
[1]张敏，张肃.熊皮特以来的演化经济学理论发展综述[J].商业研究，2012，（422）：111-117.
[2]熊皮特.经济发展理论[M].孔伟艳译，北京：北京出版社，2009.
[3]张燕.技术创新对工业经济发展的贡献研究[J].技术经济与管理研究，2017，（06）：25-29.
[4]周小亮，李婷.技术创新与制度创新协同演化下促进经济增长的条件研究[J].东南学术，2017，（01）：189-191.
[5]李怡乐.技术进步视野中劳动与资本矛盾关系考察[J].甘肃理论学刊，2009，（05）：112-120.
[6]李资.技术创新在我国经济增长中的作用[J].经济视野，2017，（06）：256-257.
作者简介：
杨茗，天津天狮学院。
关键词：技术创新；经济发展周期；熊皮特
一、技术创新对经济周期的影响机制
从经济发展得一般规律来看，经济发展会经历繁荣、衰退、萧条、回升四个阶段，而每一个循环周期都有其相对应的技术支撑，比如蒸汽机、电子计算机的出现，都极大地刺激了经济的快速发展。也就是说技术创新对经济发展起到了主导性作用。
技术创新对经济发展的影响一定程度上和基因突变和生物进化的关联有着相似之处。生物依靠基因遗传维持原有的性态，而变异使得生物体产生新的性状，以致形成新的物种。但新物种能否存续下去还要经历自然的选择。生物的变异现象是生物进化的必要条件，只有生物的种类多种多样，生物进化才能进行下去。
在经济发展的过程中，企业就是其中的个体，对应着物种，企业的变异便是技术创新，技术创新很大程度上依靠基础研究，即对事物现象及规律的新发现。但是这种研究是无序的、随机的，而如何将基础研究应用于企业则依靠后续的应用研究和发展研究。
而应用研究和发展研究是在企业家的引导下将基础研究和经济发展相匹配，有企业家来寻找新的投资机会和应用机会。
熊彼特认为企业家的作用就是引导或支持企业乃至行业的技术创新，帮助企业寻找新的经济突破口。企业家成批的出现是繁荣出现的唯一原因，企业家的连续出现推动了新企业、新产品的出现，这打破了经济体系的原均衡。而技术创新究竟能不能给企业乃至经济发展带来新的活力，看它是否能够通过市场选择，只有经历了市场选择的技术创新才能带来经济发展。
目前来看新技术对经济发展的影响主要是通过机器提高效率来实现的。马克思指出，新的机器在企业中的运用有利于提高劳动生产率，降低生产成本，增强企业的竞争力，进而提高企业的收益率，人们投资欲望增强，企业的发展前景便一片大好。新企业，新岗位的出现，创造了更多的投资方向，更好的就业机会，更优的工资待遇，促使经济进入繁荣期。
但是技术创新会影响到劳资双方的力量对比，这也是SSA学派的主要研究内容。在西方国家技术是由资本家所掌握，这样机器的出现将会排挤企业中的劳动者，降低劳动者在劳资关系中的话语权，那么技术创新所带来的收益将有资本家所占有。而在我国，由于国家控制的作用，能够更大程度保障劳动者的利益，将技术创新带来的收益由劳资双方共享。
也就是说，企业在一定程度上会主动搜索获取额外利润的机会，在企业家的引导下不断进行技术创新，但是只有适应市场选择的技术才能给打破原有的均衡为企业带来更多的利润，促进经济发展。
但是这种繁荣并不会持续太久，在繁荣开始的时期，每一家企业都会选择各自认为最优的方案，所以会有越来越多的后来者通过学习和模仿使产品的稀缺性被极大稀释，削弱企业的竞争优势。
另一方面技术创新不仅是新产品的出现，还包括制造工艺的创新，工艺创新改善了产品生产的价值链，成功降低产品成本，进而使产品价格下降。这一点我们可以从手机价格变动上看出这一点。
以上两点共同降低了产品价格，价格的下跌终止了经济繁荣，此时新技术对经济发展的推动力作用就会延缓，经济进入到衰退期。
为适应新技术而形成的制度体系也将不再适应经济发展的需要，这个时候不仅不能促进经济发展，甚至会阻碍经济的发展使得经济发展进入衰退期。萧条的本质是一种特殊的，可识别的吸收过程，一种合并新事物并使制度体制与技术创新相适应的过程，一种探索以达到新的静止状态的途径的途径，通过萧条的调整经济走向新的均衡，而在均衡状态下任何企业都不能获得超额利润。
而这个时候如果经济体想持续经济发展就要寻找新的技术创新，打破原有的制度体系，逐渐形成包含新技术，适应新发展的制度体系。
技术创新虽然和经济发展的周期相关，但是两者并非同步，一般在经济萧条阶段，为了寻找新的经济增长点，企业家会更主动地推动技术创新，这个时期技术创新成喷射状出现。而在经济繁荣时期，企业家的重心放在了相应的制度体系的形成上，所以更多的是技术革新活动。
所以经济发展是呈螺旋式循环上升的，不断提升制度的等级，如果制度体系没有得到相应的提升，则繁荣的冲击作用毫无意义。
二、我国经济发展进入衰退期及技术创新的困境
（一）我国经济发展进入衰退期
改革开放以来，我国国内生产总值始终呈上升趋势，从1980年的4587.6亿元上升到2016年的743585.5亿元，基本维持上升态势，但国内生产总值增长率呈明显波动，如图1所示，国内生产总值的增长率在2007年左右达到峰值，事实上那段时间正处于经济危机期间，而从2007年以后国内生产总值基本呈下降趋势，在2016年低至6.7%，基本和1980年相持平，说明我国经济发展逐渐进入衰退期，经济增长速度逐渐放缓。
而且我国经济发展多是由第二产业所带动，利用我国大量廉價劳动力吸引外国投资者来我国开办工厂，增加就业机会，提高工资待遇，以此来促进我国经济增长。但是第二产业的发展存在着一系列问题。
首先，我国第二产业依赖人口红利，随着人口红利的衰败，第二产业的贡献率也在降低。其次，我国第二产业多是以低级制造业为主的，工业附加值低，而且多存在产能过剩的情况。最后，我国第二产业对出口依赖过强，我国第二产业特别是制造业近90%的产出用于出口，2007年经济危机后外国的购买力有所下降，至2016年我国出口3096731193千美元，与2015年相比下降近8个百分点。 2007年第二产业对国民生产总值的贡献率为50.1%，而到了2016年贡献率则下降到37.8%，与之相对应，第三产业的国民生产总值的贡献率则有47.3%上升为57.5%。即说明第二产业对经济发展的拉动作用逐渐降低，且为第三产业所超越如图2。
可见通过依靠我国大量的廉价劳动力吸引投资，促进第二产业的发展方式已逐渐势弱，以信息技术为推动技术的第五轮经济周期已进入到衰退期，与之相适应的制度体系即将到达界限，需要寻找新的技术创新来推动经济的持续发展。
（二）技术创新的困境
我國技术创新目前面临着极大的困境，一方面，研究与实验发展经费投入较少，目前截至到2016年我国研究与试验发展经费支出为15677亿元，其中基础研究占5，25%，应用研究占10.27%，而发展研究84.47%，这说明基础研究投入严重不足，对产业核心技术能力不足，缺少破坏性创新，无法打破现有的均衡。
另一方面，从专利数量来看，2016年专利申请受理数为3464800项，其中发明专利申请受理数为1338503项，多数专利为外观设计专利等不能形成技术创新的专利类型。
总之，我国想要维持经济发展，必须从技术创新入手，寻找新的经济增长点。充分利用技术创新和经济发展的逻辑关系，以技术带动经济，帮助我国经济平稳度过“新常态”。
参考文献：
[1]张敏，张肃.熊皮特以来的演化经济学理论发展综述[J].商业研究，2012，（422）：111-117.
[2]熊皮特.经济发展理论[M].孔伟艳译，北京：北京出版社，2009.
[3]张燕.技术创新对工业经济发展的贡献研究[J].技术经济与管理研究，2017，（06）：25-29.
[4]周小亮，李婷.技术创新与制度创新协同演化下促进经济增长的条件研究[J].东南学术，2017，（01）：189-191.
[5]李怡乐.技术进步视野中劳动与资本矛盾关系考察[J].甘肃理论学刊，2009，（05）：112-120.
[6]李资.技术创新在我国经济增长中的作用[J].经济视野，2017，（06）：256-257.
作者简介：
杨茗，天津天狮学院。