试谈英语合作学习的弊与利

来源 :课程教育研究·上 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chen1155588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】记得法国教育家格朗说过一句话“教育的最终目的不是传授已有的知识,而是把人的创造力诱导出来,唤醒人的生命感,价值感了。”在新课改的指导下为唤醒学生学习的积极主动性,小组合作学习是英语课堂中应用最多的学习方式。小组合作就是为了完成共同的目标与任务,有明确责任分工的互助学习,合作学习是对班级其它学习方式的补充和改进。它强调以集体授课为基础,以合作小组学习活动为主体形式,力求集体性与个体性的统一。
  【关键词】合理分配 要求明确 评价到位 打成一片
  【中图分类号】G42 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2013)07-0097-02
  一、合作学习存在的问题
  1.分组很单一,考虑不够
  (1)有些思想品质是只有在双手从事精巧劳动的条件下才能发展的,在我们学校,从初一年级开始就让学生从事精心的小组合作学习。小组合作学习的形式有很多种,最常见的是自由组合和前后两排的组合。自由组合小组是让学生自由选择合作伙伴,通常是能够谈的来的几个人凑成一个小组。脾性相投的几个人在一起时话题很多,难免会出现些心不在焉的与主题无关的话题,老师走近了就讨论所布置的任务,走远了就不知道他们谈的是什么了,使得课堂很没有秩序可言。(2)另一种组合是前后两排的自然组合,这么做虽然简单易行,但是很可能会出现要么这组都是学习好的,要么就是程度相对差的学生,在实施讨论的过程中很难优势互补,相互促进,甚至程度差的小组根本讨论不出什么结果来,结果就是白白的浪费一节课的时间,一无所获。
  2.讨论时过于笼统的要求
  起初我让学生进行讨论时对学生的要求不够清楚,只是很笼统,在讨论的内容确定后,当教师一声令下之后,学生就会很快的讨论起来,似乎好像很热烈的样子,但当你走近仔细听时就会发现学生东一下西一下的,根本没有规则可言,通常是学习好的学生在那里夸夸其谈,而程度差的学生还是一声不吭,根本无法真正的参与其中。究其原因,主要是缺乏小组合作学习的规则,教师对学生的要求还不够明确。在以后的教学中我有意放慢速度。
  3.“小组合作学习”流于形式
  不注重实质、课堂效率。合作学习成为当前一种时尚的教学组织形式,教师有句口头禅:“合作戏不够,小组学来凑。”通过分组讨论,以显示课堂形式的多样,课堂气氛的热烈。从表面上,课堂气氛比较活跃,课堂教学热热闹闹,但从实际的教学效果看,学生并没有学到东西,头脑一片空白。讨论时间给得不够,刚刚分好组,没说几句,还没来得及形成比较完整的答案,就被老师止住安排下一项内容了,合作学习显得匆忙而零乱。而且,教师简单地把学生提出的不同见解纳入到预定的答案中去,让学生刚刚有的那份“激情”消逝了。这是本人在刚开始实践这一教学形式时存在的困惑之一。将小组合作学习理解为小组讨论。我们经常会看到这样的教学场面:当教学进行到某个环节时,通常是教师的提问无人应答,教学进行不下去,教师便要求学生分小组讨论。这时,学生各说各的,有的利用这个机会讲闲话。同学们不善于独立思考,不善于互相配合,不善于尊重别人的意见,也不善于做必要的谦让。学生讨论后,教师依次听取汇报,汇报完毕,课堂教学活动便宣告结束。教师的作用难以体现,小组合作学习处于一种缺失状态。
  4.合作内容无选择性
  最初在进行小组合作学习时,我们的弊端是节节课都进行小组合作,内容无选择性,这样不仅浪费了大量的时间而且效果也不好。经过长时间的实践后我发现并非所有的课都要进行合作学习。应该选择性的进行内容的合作学习。集体学习、个人学习仍有着独特的地位和作用,在组织教学的过程中,应根据教学的需要,选择有必要讨论的内容甚至是难一点的内容进行合作学习,让学生在独立思考的基础上进行讨论、交换意见。
  二、合作学习实效性的策略
  1.3-4人分组的合理性,科学性
  很多合作小组的学习中都提倡4-6人的合作学习,但是在实践教学中我发现6个人的组太大,不利于调控而且有的同学讲其他的同学根本无法听清楚。学习小组的合理组建是英语课堂合作学习活动顺利开展的前提。一是小组人数要合理,一般3,4人为宜。人数太多的话有的学生连发言交流的机会都没有,更谈不上在合作中发挥彼此的优势了。二是分组的过程中应该优,中,差结合。我们教师应根据学生学习程度的差异以及各自的性格特点进行分配组合。如果让性格,关系不好的同学进行合作,那是根本无法进行合作学习的。在我们的学习过程中也曾经出现过这样的意外,有次我把两个不知详情的学生放在一起合作,最后发现他俩有矛盾平时连话都不说,还怎么合作学习,所以一定要考虑全面进行分组。根据学生水平的差异,每个组都有高,中,低三个层次的学生,以便学习时发挥各自的特长和优势。三是小组成员应该有男有女的,俗话说的好男女搭配干活不累,这样可以产生新鲜感,还可以让课堂变的更活跃积极,不容易让学生产生疲劳感。记得最初我也让学生进行4-6人间的讨论,可是效果并不好,6个人的组太大,人太多有的学生根本无法听清其他学生的讲话,这样听不清的学生就在闲聊,经过尝试我发现4人的小组更有利于学生间的交流,彼此间可以清晰的听见对方的讲解。小范围的讨论也能使学生集中精力。
  2.合作学习中要求要明确
  有的专家说,人的脑子有无穷无尽的潜力,我在教学中经常用小组合作学习激励那些认为自己脑子不够用的学生发奋学习。因此要给他们明确规则。在每次讨论之前都要明确每人所做的事情,分共明确,责任到人,要让学生知道他们要具体做什么,而不是让有的程度差的学生无所事事,给差生也分配他们所要做的。强调小组中每个成员都积极参与到学习活动中,并且让每个成员都带有极大的热情,学习任务由大家共同分担,集思广益,各抒己见,人人各尽所能,这样使学习中的问题更容易解决,提高了学习效率。再者要培养良好的合作学习习惯。一是独立思考的习惯,一避免盲从的现象;二是积极参与,积极发言的习惯:三是认真倾听的习惯:四是遵守课堂纪律和合作规则的习惯,避免不必要的争吵。起初在进行讨论时,我对学生的要求并不明确,也不够细致,在一声令下之后他们就叽叽喳喳的开始了,老师下令无头绪,学生也跟着没有头绪,对学生的要求应该由大到小逐一显示,这样他们在讨论时也会层层递进,思路会更清楚,更有利于他们的学习。
  三、合作学习的反思
  在学习的过程中要善于倾听他人的意见,对学习有困难的学生不歧视,要以朋友式的关爱去帮助他们,要建立相互信任,团结互助的关系。总之,在合作学习的道路上我们还有很长的路要走,还需自己不断的努力和探索。
  参考文献:
  [1]吴效峰 主编:《新课程怎么教》沈阳出版社2009
  [2]欧阳芬 黄小华 主编:《创新与发展》中国工业出版社2010
  [3]张丹 主编:《有效教学,和谐课堂》光明出版社 2011
  [4]张天宝 主编:《新课程课堂教学改革 》人民教育出版社 2011
其他文献
该文将广义归结推广到模态逻辑,给出模态广义双标记子句集的概念,提出模态广义双标记归结。可证明,任意命题模态公式集D不可满足当且仅当存在从它的广义双标记子句集出发,使用模态
【摘要】从开设理工科专业英语课程的必要性出发,认为目前理工科专业英语教学存在四个方面的问题:教与学目标不明确;缺乏专业英语教学师资;教材深浅不统一;考核方式不科学。结合教学实践,解决教学中面临的这些问题应采取六项措施:重视专业英语教学,激发学生兴趣;加大专业英语师资培训力度;注意实际精选教材;科学考核教学效果;采用以学生为中心的教学方法;注意学生应用能力的培养。  【关键词】理工科 专业英语 教学
该文以某型直升机为模型进行了低高度飞行纵向控制律的设计,该控制律的设计思路是在用俯仰通道保持前飞速度稳定的基础上使用总距通道控制直升机的飞行高度。在这里,通过前视雷
该文将试验模态分析技术用于MMY7132平面磨床的结构动力分析研究,为此,建立了该磨床的模态模型,并对其进行动力分析,得到磨床的动力特性,据此,判别出该磨床的薄弱模态及主振部件,为磨床的结
会议
模态声发射技术提供了对声发射的进一步理解。本文讨论了模态声发射的基本假设,并介绍了在不同材料和几何波形状中的波源和波形的一些关系。在这篇文章中,对以往常用的声发射参
【摘要】单词是英语学习的基础,词汇记忆始终是令广大英语学习者头疼的事情, 帮助学生在单位时间内高效率地牢牢记住所学的词汇,解决单词记忆效率的问题,才能既减轻学生的负担,又提高教学质量。  【关键词】英语 词汇 记忆  【中图分类号】H313 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2013)07-0094-02  英语的基本单位是词汇,单词是英语学习的基础, 而记单词是学生英语学习的一个
【摘要】双语教育分为狭义的双语教育和广义的双语教育。狭义的双语教育是指必须使用外文教材。广义的双语教育可以理解为没有教材采用语言和外语使用比例限定的更广泛的双语教育形式。狭义的双语教育对学生的基本素质、教师的外语水平及教材质量都有很高的要求,制约了双语教育发展规模和教学效果的提高。通过英汉双语教育,能促进学生在学习专业知识的同时,强化对英语实际运用能力的训练。从某种程度上还能激发学生的学习兴趣。我
某相控阵雷达天线阵面结构复杂,环境条件苛刻.本文采用模态试验和有限元理论分析相结合的方法建立合理的有限元模型,为天线阵面动态分析和优化设计奠定了基础.