论文部分内容阅读
苏俄和苏联在落后的经济文化基础上建立起来的社会主义制度，已经在最初的制度设计中，由于权力的高度集中而同时隐含了“制度供给不足”与“制度供给过剩”的危机因素。虽然这种制度上的“先天不足”并不必然导致其制度的日益僵化，但是在苏联模式的历史演进中，却因其制度供给主体，即特权阶层及其领导者的“自私”和思想落伍而日渐丧失制度创新能力。包括农民在内的、社会各阶层的制度供给主体地位的失落，使得苏联社会在半个多世纪内多次丢掉改革机遇。这一模式完全失去了活力，并且在国内外各种因素的促成下，通过高成本、高代价和悲剧性的解体方式实现了制度的转换。苏联的教训从反面证明，“制度创新”是决定社会主义命运的重要环节。