《〈宽容〉序言》教学侧记

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jc622
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [教学目标] 在情境学习中把握课文主旨,提高学生驾驭语言的能力,并拓展学生创新思维视野,增强明辨是非的观念,让宽容的思想深入人心。
  [教学方法] 自读、质疑、辩论。
  [教学思路] 教学活动中,把课堂模拟成一个辩论场,引导学生在领会寓言故事主旨的基础上,反其意而用之,合理假想,大胆创设情境;并让学生自主充当角色,给学生一个自由驰骋的空间,让他们在思想上进行理性的交锋,在正义的审判中实现寓教于乐的目的。
  课堂笔录如下:
  正方主辩——同学甲(智慧老人的女儿)
  正方副辩——同学乙(智慧老人)
  反方主辩——同学丙(守旧老人的跟随者)
  反方副辩——同学丁(守旧老人)
  [潜台词] (拟音)“这样的事情发生在过去,也发生在现在,不过将来(我们希望)这样的事情不再发生了。”
  几十年过去了,无知山谷更名为智慧山谷,山谷里春光明媚,好鸟和鸣,小村旁刚刚解冻的小溪缓缓地向前流淌,一直伸向纵横千里的新世界绿色牧场。今天,山谷里人声鼎沸,盛况空前,人们在欢庆一个胜利的节日,迎接幸福生活的曙光。(播放音乐《喜洋洋》)
  同学甲:我的父老乡亲们,今天智慧山谷终于重见光明,获得新生了。回首昨天的往事,我们痛心疾首,苦不堪言。我们德高望重的守旧老人,在山谷里曾经以最高权威自居,一贯奉行苛酷的愚民政策,把祖先的规矩视为至上的律法。他发号施令,金口玉言;他生杀予夺,名正言顺。在凄苦而又漫长的岁月里,整个山谷里无人敢谈天说地,无人敢越雷池半步。我们的日子看似平静,却沉寂得犹如一潭死水,我们的生活貌似幸福,但那只不过是坐井观天式的孤芳自赏。为了摆脱苦难与不幸,我们一次次向未知世界进发,试图冲破世俗的高墙,嗅到外面世界一丝清醒的气息,但我们的同类都以失败告终,甚而惨死在神圣而不可侵犯的“律法”的淫威面前。大家知道,谁要是违背了守旧老人的意愿,谁就是大逆不道,罪无可赦。这以后,大家对未来的路望而却步,在苦涩的日子里只有坐以待毙。一个个无辜的生命被活活地饿死、冻死甚至困死在山谷之中,山谷里被森严和死寂的气氛包裹着,没有信任、和睦和笑脸,只有恐惧、猜疑和无可奈何的诅咒。为了死去的无辜受害者,为了无数献身真理的先驱,现在我郑重请求对守旧老人及其尾随者依法裁决治罪,以我们血写的事实让公理大白于天下。
  同学乙:我以良知和誓言保证,漫游者的陈述完全属实。(出示证物:一部神秘莫测的古书,曾经砸死漫游者的沾满血痕的石块,以及漫游者受伤的肢体和累累白骨照片)
  同学丁:……(守旧老人脸色煞白,全身哆嗦,呆滞无言)
  (课堂上一片哗然,有的跃跃欲试,有的义愤填膺,纷纷谴责守旧老人的罪恶行为。)
  同学丙:在座的乡亲们,大慈大悲神威通天的主啊,看看我们可怜的守旧老人吧,对那些别有用心的人的一派诬蔑之词,现在他只能以沉默表示最大的抗议。过去那些日子,守旧老人是我们活下去的理由,他是我们唯一的精神支柱。他睿智大度,慈爱有加,他的话我们奉若神明。托他老人家的福,我们丰衣足食,安享天伦之乐,祖祖辈辈都过着宁静幸福的生活。可那些不安分的漫游者因为莽撞和无知,违背祖宗的清规,打破山谷的平静,最终触怒了天威,让无数生灵蒙冤以至走向死亡的地狱。我向真主明示,我们至尊无上的守旧老人是无辜的,他应该得到宽恕;相反,那些自以为是的漫游者才应受到上帝的诅咒和法律的审判,是他们招惹了是非,引来了灾祸,他们才是真正的罪魁祸首,他们十恶不赦、死有余辜。要知道,以德报怨是要受到道义的谴责和上帝惩罚的呀,良知未泯的乡亲们,擦亮你们是非的双眼,看看这是怎样一个黑白颠倒的世界呀!
  同学甲:乡亲们,擦亮你们智慧的双眼吧,虚假的谎言往往披着美丽的外衣!在那些风雨如晦的日子,我们顶礼膜拜的守旧老人,他的话就是圣意,就是律法。因为那本谁也不明底细的古书,人们没有了幻想,只有安于现状、循规蹈矩,呼吸不到来自遥远天际的自由气息,感受不到外面世界明媚的阳光。在守旧老人眼里,强权就是公理,规则就是王法,它永世不变,从来如此,这本身就是对公理的践踏,对王法的嘲弄。当山谷里的人们处于极度困境之时,守旧老人却以长者自居,固步自封、鼠目寸光,不但不为他仁爱的子民做长远打算,反而对追求理想和向往自由的开拓者横加阻拦、肆意虐杀,致使他们一个个含冤死去,酿成一幕幕触目惊心的悲剧,这难道不是对人性的扼杀,对真理的玷辱?后来,冷酷无情的守旧老人众叛亲离了,但人们敢怒不敢言,还是逆来顺受、唯唯诺诺,依然沿袭着不死不活的老路,只有不甘寂寞的先驱者,毅然踏上血与火的征程,向着我们更加美好的明天毅然前行。尽管从前的日子不堪回首,但它毕竟擦亮了我们的眼睛,为我们增添了思索的分量,和重新面对现实的勇气。可是让人遗憾的是,功勋卓著的人横遭讥议,作恶多端的人却逍遥法外,这天怒人怨的现实如何能让逝去的英灵安息呀。今天,扬眉吐气的日子终于到来了,我们理当向作恶者声讨,为先驱者鸣冤。罪孽可以宽恕,可真理不容蒙冤!(全场一片掌声)
  
  苟大权,四川省语文特级教师,现居四川平昌。本文编校:舒坦
其他文献
中学生记叙文写作内容基本有两大类:一是虚构的、想象性的写作,二是事实性的写作。学生在写作过程中往往缺少辨析,尤其在事实性记叙文写作中充斥以假为真’、虚饰矫情的现象。  鲁迅先生在《怎么写——夜记之—》中认为,文学“是创作,即是他个人的创作”,允许而且必然要有幻想和虚构。不能向文学要求“新闻记事”那样的“真实”。鲁迅由此引出一个重要的意见:“一般的幻灭的悲哀,我以为不在假,而在以假为真。” 学生的作
高考备考应该强化教师的超前备考意识,只有我们备考的意识超前了,我们备考方略才可能击中要害,备考的对策才可能具有前瞻性、针对性、科学性。反复研究前几年湖北省高考语文试题,笔者以为有如下方面在2009年高考备考中应该强化与提高。    一、加强对湖北近五年高考题的研究,找出湖北自主命题的规律,提升高考指导的预测性与科学性    深入研究前几年的高考试题,总能找到湖北省自主命题的总体思想与基本思路,也就
在中学的古诗文中,涉及到有关盛器之类的名称的篇目还是较多的。在此,我们集纳了其中一部分,并略加说明,以供同学们学习时参考。  箪(dān)箪,古代盛饭用的圆形竹器。《五柳先生传》:“短褐穿结,箪瓢屡空,晏如也。”《孟子·鱼我所欲也》:“一箪食,一豆羹。”  瓢(piáo):用来舀水或撮取面粉等的器具,多用剖开的匏瓜做成。也有用木头挖成的。(例句同上)  钵(bō):陶制的器具,形状像盆而较小,和尚
早在半个多世纪前,著名作家林语堂就尖锐地批评了我们的课堂:“从小学到大学研究院,老师有一种‘天才’,就是把读书的乐趣挤出,使之变得枯燥乏味。”这句话值得广大语文教师反省。语文课枯燥乏味,学生不爱听;语文学习不能够展现自己的个性和才情,学生不愿学;语文课堂充斥着分析和理性总结,教师不好教;语文学习不能充分培养学生的想象力和创造力,社会不满意……自上世纪九十年代末期以来,语文教学就一直处于一种被批评和
教育部考试中心在2007年新课标语文考试大纲“能力要求”中增加了第六层级(F),即“探究能力”的考查,于是“探究题”应运而生,当年广东、山东、宁夏海南高考卷都在现代文阅读中设置了“探究性试题”。作为新课标“培养探究能力”目标的评价形式,新高考“探究题”正在成为命题专家、中学语文界师生及研究者关注的焦点。    一、探究题的呈现形式    探究试题在现代文阅读中以简答题的形式呈现,赋分5-8分。  
《语文课程标准》建议:“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。”师生平等对话,是新课程倡导的合作学习的最基本的方式。但这种见仁见智、各抒己见的对话,只有做到彼此理解,相互悦纳,感悟共享,教学才能有效。然而,当前作为课堂常态的对话教学,明显存在着不可忽视的低效现状:学生的感悟常常处于肤浅、零散状态。  究其原因,一是限于阅读能力,学生本身对课文的理解肤浅、片面,甚而错误;二是学生表述不清或不到位,内
不久前,好友的新著问世,书名叫《零度的眺望》,凝神一揣摩,便为他的灵思妙想而感叹!是的,教育的诸多问题和现象,确实是需要冷静地反思和高瞻远瞩,特别是在热情膨胀、急功近利的超现实驱动的背景之下,更需要拥有一份平和的心境和前瞻的眼光,因为只有这样,我们才能剔除浮华、摆脱狭隘,走向率真和希望。透过这一理念的立意,让人称羡的是:这部书所极具的磁性还源于作者所拟定的书名,它以自然的生态和人文的诗意的融合,借
徐江,南开大学文学院教授,语文教育家。2005年他以《中学语文教学无效批判》介入中学语文教学。多年来他十分关注中学语文教学,在《人民教育》《中国青年报》《语文学习》《语文教学与研究》《中学语文教学》《语文教学通讯》等著名报刊发表多篇中学语文教学论文。在进行理论思考的同时,他与厦门集美中学、安徽桐城中学等多所国内重点中学积极进行议论文写作教学重构实验研究和阅读教学解读新思维实验研究,其研究成果收集于
女权主义文学批评诞生于20世纪60年代末70年代初的欧美。它是西方女权主义运动高涨并深入到文化、文学领域的成果,因而有着较鲜明的政治倾向。它是以妇女为中心的批评,其研究对象包括妇女形象、女性创作和女性阅读等。笔者试以女权主义批评的视角,重新解读鲁迅小说中的几位女性形象,以期更深入地理解鲁迅先生在批判封建主义呼唤妇女解放中所倾注的心血。  让我们先极简略地回顾一下,在我国几千年的历史文化中女性所处的
初中学生作文往往都希望教师指导,因为在他们看来,有了教师的指导,写作就会有素材,写作思路就会明朗,即使不太明白写作的学生,也能按照老师的指导来个“依葫芦画瓢”,最起码能完成写作任务。依据学生的需要,教师常常顺应“生意”,作前指导可谓精心准备,为学生指导如何审题立意,如何选择材料,如何组织材料,甚至不惜提供范文或自己下水作文,恨不得把自己所有的本领都呈现在学生的面前,使学生写作能挥洒自如。  无可厚