论文部分内容阅读
[摘要]随着我国经济的迅速发展，人力资源成为重中之重，人才强国战略使得各高校面临着机遇和挑战，而适应市场需求的高素质人才培养则需要有完善的职业生涯规划辅导。目前我国各高校开展的学生职业生涯规划辅导仍然在探索期并不完善，故借鉴国外的理论分析和实践经验，为完善的生涯辅导体系构建出相应的机制，从学生自身、学校引导及建设校外平台方面提出相应的政策建议。
[关键词]大学生 职业生涯规划 人才强国
[中图分类号]G640 [文献标识码]A
一、引 言
当前，我国正处于知识经济时代发展阶段，飞速的经济发展和社会急剧转型使得人力资源成为我国社会发展的重要战略资源。我国是世界人口大国却不是人力资源强国，在此背景下，高等院校面临着培养高质量、能够满足社会需求人才的挑战和压力；目前我国高等教育正在不断大众化，推进素质教育势在必行，各高校推行的职业生涯发展规划则是着力于大学生的全面素质发展。同时，职业生涯发展规划是个人依据自身特质，对个人进行职业生涯探索和设计，通过不同的选择和决定来实现生涯目标的过程，它是影响大学生的职业选择、提高人才培养质量的重要部分并已引起重视。因此，高校开展大学生职业生涯发展规划一方面是建设人才资源强国的需求，是我国全面推进素质教育的重要任务，另一方面也是解决大学生成长问题、就业创业问题的迫切需要。
关于职业生涯发展规划的理论主要是在19世纪末从美国开始兴起和发展起来的，在美国生涯发展与就业指导理论经历了从人职匹配的职业指导阶段到关注全人发展和终生发展的生涯指导阶段，产生了如类型学、发展性、社会学习以及认知信息加工等理论。20世纪初，我国国内开始了生涯规划的实践和相关研究，直至21世纪以来，生涯辅导理念逐步深入人心，很多高校也开始探索生涯辅导实施的模式，同时也引起了相关学者的关注和研究。其中包括：龙立荣（2001）、牟海萍（2005） 探讨了就业指导到生涯辅导的历史嬗变过程，揭示了它们之间的关系；郑琼梅（2002）、李笑燃（2004）、姚本先（2005）等研究了大学生生涯辅导的内容和意义；赵颂平（2004）、雷五明（2006）等对高校进行了实践调查，分析了生涯发展规划辅导的现状，认为我国高校职业生涯规划辅导体系正处于发展探索期。
由此可见我国生涯辅导的研究范围正在逐渐深入，但还有许多方面需要改进和完善：其一，我国生涯辅导的研究少有结合现状以及实际问题进行分析。其二，学者研究的政策建议缺少理论结合实际，少有从社会角度进行分析。故本文将会从实际角度出发，根据现状着重分析如何构建较为完善的高校大学生职业生涯发展规划体系，为我国高校生涯发展规划辅导做出参考。
二、大学生职业生涯发展规划现状及问题
（一）大学生职业生涯发展规划现状
依据国内部分职业生涯规划的调查结果和分析，参考典型高校的相关课题内容，大学生职业生涯规划现状主要为以下方面：第一，在大学生自我了解方面，调查显示大部分学生能够对自己的兴趣、能力和个性比较了解，却有63.4%的学生不太了解自己什么样的职业类型，72.1%的学生对职业生涯规划了解程度不高且有63.74%的大学生对自身的发展计划没有较为明确的认识；第二，从高校职业生涯辅导情况来看，目前广泛系统地展开职业生涯规划辅导的程度并不高，据调查，有18.7%的大学生表示没有接触过职业生涯规划，而仅有10%的学生是通过课程了解职业生涯规划的；第三，从大学生职业生涯发展规划辅导的效果来看，有77.1%的学生对学校提供的规划辅导感到不满意，其中有59%的学生认为学校开展的职业生涯规划指导太少，形式单一，并未能够起到详细知道作用。①
同时，目前我国高校所培养出来的人才就业情况较为严重，据2008-2009年《当代中国青年权益状况研究报告》蓝皮书，近年来暂时处于失业状态的大学生约占当年度毕业生的20%-30%。从大学生角度来看，就业严峻的原因主要为：其一，大学毕业生的专业技能和素质能力与企业需求存在差距，随着时代的进步，社会企业对于人才的要求越来越高，而目前毕业生普遍存在实践能力不足，专业素质不够强硬的问题；其二，毕业生对自身就业选择目标不明确，大部分大学生在就业择业时盲目投递简历，未能进行筛选和思考，从而导致自身与企业各方面不相适应而未能成功就业的局面。
（二）大学生职业生涯发展规划问题
我国“985”工程学校和部分“211”工程高校基本上都开展了大学生职业生涯规划辅导工作，目前来看效果显著，部分学校的就业率达到了85%以上。但從整体上来看，职业生涯规划在我国高校的发展情况并不乐观，与学生自身的成长、人才市场的需求、社会经济的发展还存一定的距离，主要体现在：1.从大学生自身角度来看，个人的自我规划意识较淡薄，根据现状得知大部分大学生对于职业生涯规划只知其概念不知其内涵，因而会出现学生基本了解自我但对自身的生涯规划并不明确的矛盾状况；而且众多大学生的生涯规划设计比较盲目，规划措施缺乏：通过现状了解，不少大学生在进行生涯规划时对自我职业发展有过高的期望、只去大城市、政府单位等，职业路线设计不合理、选择多条职业路线却顾此失彼；同时大学生在设定了自己的生涯目标后，缺乏内在的动力，并没有用行动去坚持自己的目标。2.从高校大学生职业规划辅导开展情况来看，我国各高校对于生涯规划仍然处于探索期，发展状况并不成熟：课程体系不完善，虽然目前有部分高校已经开展了生涯规划的课程，但缺乏理论导入、个性咨询测评等体系；专业教师和相应的设备、场地的缺乏，部分高校的职业生涯规划辅导并不是独立的组织体系，专业人员少而杂，专业性知识和技能还不够，也不能利用相应的设备和场地，故未能达到对学生专业性指导的作用。
三、大学生职业生涯规划体系完善建议
依据以上对大学生职业生涯发展规划现状和一些问题的分析，笔者探究大学生职业生涯规划系统，并构思下列体系完善机制，作为我国高校大学生职业生涯规划辅导开展的参考： （一）个体辅导
大学生都是不同的个体，拥有不同的特性和价值观，同时在大学阶段，个体的生涯目标复杂多样且不同时间段内也容易受到外界因素的干扰而有所改变，这就决定了高校的大学生职业生涯规划辅导必须具有针对性和个体性。因此，建议各高校在学生入校时建立个人的职业生涯规划档案，以电子或者纸质的形式记录学生自身的规划目标、变化、进程以及心得等。对于大学生的职业生涯规划主要从以下方面进行：1.从个性方面，每个个体都是唯一的，每位大学生都有唯一的特性，而对于自我的深入了解则需要学校的辅导，这主要包括自身的优劣势认识以及自身发展意愿、环境的认识等。2.从专业方向上进行引导，大学生的就业择业方面大部分是遵循自身的专业情况，而每个专业的前景和对大学生各方面要求情况都不一样，因此学校应当给予相应的专业答疑和指导，提供部分重新选择专业的机会。3.在就业、创业方面，学校亦应给予个性化的辅导。依据霍兰德（John Holland）创建的类型学理论，大多数人的个人导向都处于其提出的六种典型职业环境和个人导向，分别是：R（实际型）、I（研究型）、A（艺术型）、s（社会型）、E（企业型）、c（传统型）。高校要引入相关测评帮助学生寻找到适合自己的职业环境，来充分发挥自己的能力、价值，表达自己的态度，从而减少其在职业选择中所遇到的摩擦和不合适问题。
（二）课程辅导
我国高校将大学生职业生涯规划列为课程的仍然为少数，借鉴于国外高校已经成熟的大学生职业生涯规划辅导制度，建议各高校在开设相关课程、建设相应机制的同时要注意完善以下方面：1.辅导人员的专业化以及专兼职教育方式相结合。学校应当开设独立的大学生职业生涯规划辅导组织，其辅导人员应当专业化、职业化和专家化，有专门的负责人负责学生的心理测试、能力评估以及心理答疑，而这些人员应当要有相关的培训并且经过考试达标才能上岗；同时专业的教育能够起到较大影响但需要太多的人力，目前我国高校从事大学生职业规划辅导的专业人员人力明显不足，故学生的管理老师、辅导员等则须起到兼职辅导的作用，其能够直接接触到大学生并且第一时间了解学生的想法和动向，专兼职的教育方式是学校整体了解大学生职业生涯规划的重要途径。
2.辅导课程多样化和全程化。大学生职业生涯规划辅导的内容最初是自我的认识，包括自我了解和职业价值观；其次是做出选择的能力，即在面对社会的需求时，结合自身情况做出适当合理的选择；再而为生涯规划决策能力，即协助学生在面对决策时正确的进行分析、做出职业规划；最后是自身潜力的开发，引导学生在进行生涯规划时挖掘自身的潜力。同时大学生在完成大学学业面临就业的这段时间里有不同阶段的想法和职业规划，因此高校应当合理利用该时间对大学生进行全程的职业生涯规划辅导，包括入学初的专业引导和就业情况、自身的特性和优缺点、依据类型分析协助引导学生进行实践活动学习技能、通过社会交流平台促使学生达到其规划目标。
3.课程方式多样化。根据我国各高校的职业生涯规划辅导状况的了解，授课方式大部分为上课、讲座等，这种方式与学生的互动交流并不多，显得枯燥单一，不能引起大学生的兴趣而未能深入到学生生活和学习，故高校在开设相关课程时应当采取多样的模式，利用设备、场地以及网络平台，为学生提供有参与心理活动、心理测评和互动交流的机会。比如说开设专门的课程网站，让学生参与其中的测评、进行线上交流、撰写心得等，这样学生学习快，也加大了对生涯规划等的心理学习兴趣，从而达到生涯规划的辅导目标。
（三）交流平台
参与大学生职业生涯规划的角色不仅仅是学生和学校，政府、社会以及家庭亦对大学生的职业生涯规划有一定的影响作用。目前政府和社会对学生职业生涯规划方面重视和投入不足，许多地区并未把生涯规划划入课程目标中，没有统一的教学要求和目标，且研究经费、设施建设等方面资金投入不足，从而影响了生涯规划辅导工作的开展。因此高校要积极与政府和社会搭建相关平台：1.从政府方面来看，政府可以提供专业的职业生涯规划辅导机构用以培训辅导人员，建立大学生职业生涯规划辅导制度，设立相应的生涯规划机构协助各高校并且大力提倡和引进有效的社会资源；同时高校应积极构建于政府的交流平台，获得有利政策环境和信息，申请与政府部门共同建立职业生涯信息服务系统，提供大学生完整、丰富的生涯信息。2.从社会方面来看，主要包括社会企业和家庭交流平台建设：其一，社会氛围对于大学生进行生涯辅导的影响至关重要，其中通过网络、报纸等途径宣传可以提高社会公众对大学生生涯辅导的认识，形成良好氛围并且引领家长把生涯规划辅导融入子女的早期教育中，营造全社会认同、接受、支持和重视生涯辅导的良好局面；高校要与企业建设实践业务体验式交流平台，一方面鼓励学生进入企业进行实践学习，一方面高校还可以邀请企业精英到校进行讲座授课，向学生提供行业信息或者传授成功职业经验。其二，家庭开展职业生涯规划辅导即指家长依据子女的个人情况、性格特点和学习兴趣，帮助学生确立和实现生涯目标，使其个性心理和社会行为能够健康和谐地发展。故高校可通过家访、信息回执等形式与家长保持联系，得到家长的配合以及重视，若家庭教育和学校教育相结合，那就会使得学生的职业生涯规划辅导更加容易进行和完成目标。
四、结语
大学生进行职业生涯规划能够对其自身发展起到不断促进、挖掘潜力的作用，同时也是解决大学生就业、创业问题的重要途径，更是我国创建人才强国的迫切需要，而目前我国高校的大学生职业生涯规划辅导状况并不乐观，还有待进一步的机制完善和发展，本文通过對高校生涯辅导现状分析，发现问题并提出完善生涯辅导体系的机制，为我国各高校发展和开设职业生涯规划辅导提供参考。大学生职业生涯规划是一个复杂完整的系统，它需要学生、学校、政府以及社会多方面的共同努力，合作解决目前存在的问题，以达到为学生自身发展、我国人才强国战略以及社会共同进步的目标。
[注释]
①刘荣军等，论大学生职业生涯规划辅导体系的构建，学校党建与思想教育，2007.11：61
[参考文献]
[1]刘荣军等，论大学生职业生涯规划辅导体系的构建[J]，学校党建与思想教育，2007.11：61-62
[2]李玉香，高等院校开展职业生涯教育的意义探析[J]，理论界，2009.10：205-207
[3]吴志功，乔志宏，美国大学生生涯发展与就业指导理论评述[J]，比较教育研究，2004.No.6：52-55
[4]戴树根，巢炜，大学生生涯辅导论[J]，湘潭大学学报（哲学社会科学版），2008年1月：159-160
[5]马小辉，王利群，大学生职业生涯发展辅导的研究[J]，《中国林业教育）2005年第4期：49-51
[6]郑琼梅.生涯辅导：高等教育的新功能[J].武汉科技大学学报（社会科版），2000（9）.
[7]李笑燃.大学生生涯辅导的意义与策略[J].内蒙古师范大学学报（教育科学版），2004（11）.
[8]姚本先，王道明.大学生生涯辅导概论[M].合肥：安徽人民出版社，2005.
（作者单位：湖南大学北校区经济与贸易学院 湖南长沙）
[关键词]大学生 职业生涯规划 人才强国
[中图分类号]G640 [文献标识码]A
一、引 言
当前，我国正处于知识经济时代发展阶段，飞速的经济发展和社会急剧转型使得人力资源成为我国社会发展的重要战略资源。我国是世界人口大国却不是人力资源强国，在此背景下，高等院校面临着培养高质量、能够满足社会需求人才的挑战和压力；目前我国高等教育正在不断大众化，推进素质教育势在必行，各高校推行的职业生涯发展规划则是着力于大学生的全面素质发展。同时，职业生涯发展规划是个人依据自身特质，对个人进行职业生涯探索和设计，通过不同的选择和决定来实现生涯目标的过程，它是影响大学生的职业选择、提高人才培养质量的重要部分并已引起重视。因此，高校开展大学生职业生涯发展规划一方面是建设人才资源强国的需求，是我国全面推进素质教育的重要任务，另一方面也是解决大学生成长问题、就业创业问题的迫切需要。
关于职业生涯发展规划的理论主要是在19世纪末从美国开始兴起和发展起来的，在美国生涯发展与就业指导理论经历了从人职匹配的职业指导阶段到关注全人发展和终生发展的生涯指导阶段，产生了如类型学、发展性、社会学习以及认知信息加工等理论。20世纪初，我国国内开始了生涯规划的实践和相关研究，直至21世纪以来，生涯辅导理念逐步深入人心，很多高校也开始探索生涯辅导实施的模式，同时也引起了相关学者的关注和研究。其中包括：龙立荣（2001）、牟海萍（2005） 探讨了就业指导到生涯辅导的历史嬗变过程，揭示了它们之间的关系；郑琼梅（2002）、李笑燃（2004）、姚本先（2005）等研究了大学生生涯辅导的内容和意义；赵颂平（2004）、雷五明（2006）等对高校进行了实践调查，分析了生涯发展规划辅导的现状，认为我国高校职业生涯规划辅导体系正处于发展探索期。
由此可见我国生涯辅导的研究范围正在逐渐深入，但还有许多方面需要改进和完善：其一，我国生涯辅导的研究少有结合现状以及实际问题进行分析。其二，学者研究的政策建议缺少理论结合实际，少有从社会角度进行分析。故本文将会从实际角度出发，根据现状着重分析如何构建较为完善的高校大学生职业生涯发展规划体系，为我国高校生涯发展规划辅导做出参考。
二、大学生职业生涯发展规划现状及问题
（一）大学生职业生涯发展规划现状
依据国内部分职业生涯规划的调查结果和分析，参考典型高校的相关课题内容，大学生职业生涯规划现状主要为以下方面：第一，在大学生自我了解方面，调查显示大部分学生能够对自己的兴趣、能力和个性比较了解，却有63.4%的学生不太了解自己什么样的职业类型，72.1%的学生对职业生涯规划了解程度不高且有63.74%的大学生对自身的发展计划没有较为明确的认识；第二，从高校职业生涯辅导情况来看，目前广泛系统地展开职业生涯规划辅导的程度并不高，据调查，有18.7%的大学生表示没有接触过职业生涯规划，而仅有10%的学生是通过课程了解职业生涯规划的；第三，从大学生职业生涯发展规划辅导的效果来看，有77.1%的学生对学校提供的规划辅导感到不满意，其中有59%的学生认为学校开展的职业生涯规划指导太少，形式单一，并未能够起到详细知道作用。①
同时，目前我国高校所培养出来的人才就业情况较为严重，据2008-2009年《当代中国青年权益状况研究报告》蓝皮书，近年来暂时处于失业状态的大学生约占当年度毕业生的20%-30%。从大学生角度来看，就业严峻的原因主要为：其一，大学毕业生的专业技能和素质能力与企业需求存在差距，随着时代的进步，社会企业对于人才的要求越来越高，而目前毕业生普遍存在实践能力不足，专业素质不够强硬的问题；其二，毕业生对自身就业选择目标不明确，大部分大学生在就业择业时盲目投递简历，未能进行筛选和思考，从而导致自身与企业各方面不相适应而未能成功就业的局面。
（二）大学生职业生涯发展规划问题
我国“985”工程学校和部分“211”工程高校基本上都开展了大学生职业生涯规划辅导工作，目前来看效果显著，部分学校的就业率达到了85%以上。但從整体上来看，职业生涯规划在我国高校的发展情况并不乐观，与学生自身的成长、人才市场的需求、社会经济的发展还存一定的距离，主要体现在：1.从大学生自身角度来看，个人的自我规划意识较淡薄，根据现状得知大部分大学生对于职业生涯规划只知其概念不知其内涵，因而会出现学生基本了解自我但对自身的生涯规划并不明确的矛盾状况；而且众多大学生的生涯规划设计比较盲目，规划措施缺乏：通过现状了解，不少大学生在进行生涯规划时对自我职业发展有过高的期望、只去大城市、政府单位等，职业路线设计不合理、选择多条职业路线却顾此失彼；同时大学生在设定了自己的生涯目标后，缺乏内在的动力，并没有用行动去坚持自己的目标。2.从高校大学生职业规划辅导开展情况来看，我国各高校对于生涯规划仍然处于探索期，发展状况并不成熟：课程体系不完善，虽然目前有部分高校已经开展了生涯规划的课程，但缺乏理论导入、个性咨询测评等体系；专业教师和相应的设备、场地的缺乏，部分高校的职业生涯规划辅导并不是独立的组织体系，专业人员少而杂，专业性知识和技能还不够，也不能利用相应的设备和场地，故未能达到对学生专业性指导的作用。
三、大学生职业生涯规划体系完善建议
依据以上对大学生职业生涯发展规划现状和一些问题的分析，笔者探究大学生职业生涯规划系统，并构思下列体系完善机制，作为我国高校大学生职业生涯规划辅导开展的参考： （一）个体辅导
大学生都是不同的个体，拥有不同的特性和价值观，同时在大学阶段，个体的生涯目标复杂多样且不同时间段内也容易受到外界因素的干扰而有所改变，这就决定了高校的大学生职业生涯规划辅导必须具有针对性和个体性。因此，建议各高校在学生入校时建立个人的职业生涯规划档案，以电子或者纸质的形式记录学生自身的规划目标、变化、进程以及心得等。对于大学生的职业生涯规划主要从以下方面进行：1.从个性方面，每个个体都是唯一的，每位大学生都有唯一的特性，而对于自我的深入了解则需要学校的辅导，这主要包括自身的优劣势认识以及自身发展意愿、环境的认识等。2.从专业方向上进行引导，大学生的就业择业方面大部分是遵循自身的专业情况，而每个专业的前景和对大学生各方面要求情况都不一样，因此学校应当给予相应的专业答疑和指导，提供部分重新选择专业的机会。3.在就业、创业方面，学校亦应给予个性化的辅导。依据霍兰德（John Holland）创建的类型学理论，大多数人的个人导向都处于其提出的六种典型职业环境和个人导向，分别是：R（实际型）、I（研究型）、A（艺术型）、s（社会型）、E（企业型）、c（传统型）。高校要引入相关测评帮助学生寻找到适合自己的职业环境，来充分发挥自己的能力、价值，表达自己的态度，从而减少其在职业选择中所遇到的摩擦和不合适问题。
（二）课程辅导
我国高校将大学生职业生涯规划列为课程的仍然为少数，借鉴于国外高校已经成熟的大学生职业生涯规划辅导制度，建议各高校在开设相关课程、建设相应机制的同时要注意完善以下方面：1.辅导人员的专业化以及专兼职教育方式相结合。学校应当开设独立的大学生职业生涯规划辅导组织，其辅导人员应当专业化、职业化和专家化，有专门的负责人负责学生的心理测试、能力评估以及心理答疑，而这些人员应当要有相关的培训并且经过考试达标才能上岗；同时专业的教育能够起到较大影响但需要太多的人力，目前我国高校从事大学生职业规划辅导的专业人员人力明显不足，故学生的管理老师、辅导员等则须起到兼职辅导的作用，其能够直接接触到大学生并且第一时间了解学生的想法和动向，专兼职的教育方式是学校整体了解大学生职业生涯规划的重要途径。
2.辅导课程多样化和全程化。大学生职业生涯规划辅导的内容最初是自我的认识，包括自我了解和职业价值观；其次是做出选择的能力，即在面对社会的需求时，结合自身情况做出适当合理的选择；再而为生涯规划决策能力，即协助学生在面对决策时正确的进行分析、做出职业规划；最后是自身潜力的开发，引导学生在进行生涯规划时挖掘自身的潜力。同时大学生在完成大学学业面临就业的这段时间里有不同阶段的想法和职业规划，因此高校应当合理利用该时间对大学生进行全程的职业生涯规划辅导，包括入学初的专业引导和就业情况、自身的特性和优缺点、依据类型分析协助引导学生进行实践活动学习技能、通过社会交流平台促使学生达到其规划目标。
3.课程方式多样化。根据我国各高校的职业生涯规划辅导状况的了解，授课方式大部分为上课、讲座等，这种方式与学生的互动交流并不多，显得枯燥单一，不能引起大学生的兴趣而未能深入到学生生活和学习，故高校在开设相关课程时应当采取多样的模式，利用设备、场地以及网络平台，为学生提供有参与心理活动、心理测评和互动交流的机会。比如说开设专门的课程网站，让学生参与其中的测评、进行线上交流、撰写心得等，这样学生学习快，也加大了对生涯规划等的心理学习兴趣，从而达到生涯规划的辅导目标。
（三）交流平台
参与大学生职业生涯规划的角色不仅仅是学生和学校，政府、社会以及家庭亦对大学生的职业生涯规划有一定的影响作用。目前政府和社会对学生职业生涯规划方面重视和投入不足，许多地区并未把生涯规划划入课程目标中，没有统一的教学要求和目标，且研究经费、设施建设等方面资金投入不足，从而影响了生涯规划辅导工作的开展。因此高校要积极与政府和社会搭建相关平台：1.从政府方面来看，政府可以提供专业的职业生涯规划辅导机构用以培训辅导人员，建立大学生职业生涯规划辅导制度，设立相应的生涯规划机构协助各高校并且大力提倡和引进有效的社会资源；同时高校应积极构建于政府的交流平台，获得有利政策环境和信息，申请与政府部门共同建立职业生涯信息服务系统，提供大学生完整、丰富的生涯信息。2.从社会方面来看，主要包括社会企业和家庭交流平台建设：其一，社会氛围对于大学生进行生涯辅导的影响至关重要，其中通过网络、报纸等途径宣传可以提高社会公众对大学生生涯辅导的认识，形成良好氛围并且引领家长把生涯规划辅导融入子女的早期教育中，营造全社会认同、接受、支持和重视生涯辅导的良好局面；高校要与企业建设实践业务体验式交流平台，一方面鼓励学生进入企业进行实践学习，一方面高校还可以邀请企业精英到校进行讲座授课，向学生提供行业信息或者传授成功职业经验。其二，家庭开展职业生涯规划辅导即指家长依据子女的个人情况、性格特点和学习兴趣，帮助学生确立和实现生涯目标，使其个性心理和社会行为能够健康和谐地发展。故高校可通过家访、信息回执等形式与家长保持联系，得到家长的配合以及重视，若家庭教育和学校教育相结合，那就会使得学生的职业生涯规划辅导更加容易进行和完成目标。
四、结语
大学生进行职业生涯规划能够对其自身发展起到不断促进、挖掘潜力的作用，同时也是解决大学生就业、创业问题的重要途径，更是我国创建人才强国的迫切需要，而目前我国高校的大学生职业生涯规划辅导状况并不乐观，还有待进一步的机制完善和发展，本文通过對高校生涯辅导现状分析，发现问题并提出完善生涯辅导体系的机制，为我国各高校发展和开设职业生涯规划辅导提供参考。大学生职业生涯规划是一个复杂完整的系统，它需要学生、学校、政府以及社会多方面的共同努力，合作解决目前存在的问题，以达到为学生自身发展、我国人才强国战略以及社会共同进步的目标。
[注释]
①刘荣军等，论大学生职业生涯规划辅导体系的构建，学校党建与思想教育，2007.11：61
[参考文献]
[1]刘荣军等，论大学生职业生涯规划辅导体系的构建[J]，学校党建与思想教育，2007.11：61-62
[2]李玉香，高等院校开展职业生涯教育的意义探析[J]，理论界，2009.10：205-207
[3]吴志功，乔志宏，美国大学生生涯发展与就业指导理论评述[J]，比较教育研究，2004.No.6：52-55
[4]戴树根，巢炜，大学生生涯辅导论[J]，湘潭大学学报（哲学社会科学版），2008年1月：159-160
[5]马小辉，王利群，大学生职业生涯发展辅导的研究[J]，《中国林业教育）2005年第4期：49-51
[6]郑琼梅.生涯辅导：高等教育的新功能[J].武汉科技大学学报（社会科版），2000（9）.
[7]李笑燃.大学生生涯辅导的意义与策略[J].内蒙古师范大学学报（教育科学版），2004（11）.
[8]姚本先，王道明.大学生生涯辅导概论[M].合肥：安徽人民出版社，2005.
（作者单位：湖南大学北校区经济与贸易学院 湖南长沙）