若生（北京大学考古文博学院本科在读）
　　我是通过“国家专项计划”进入北大的，当时计划中可供选择的五个专业，没有一个是所谓的热门专业。但我那时有名校情结，认为甭管啥专业，北大毕业不会差到哪里去，没想过就业的事情。其次，父母都是老实巴交的农民工，没什么文化，亲戚中也鲜有上过大学的，在填志愿上，全是自己拿主意。
　　在进入大学以前，除了小时候在科教频道看过一两集考古纪录片外，对考古几乎一无所知。学习考古的第一年给我造成了很大的打击，觉得这门学科很难、很枯燥。好在这种情况没有持续下去，虽然一直有压力，但对考古的认识也在渐渐深入，大三上的田野实习，则让我对这门学科产生了真正的认同感。
　　离开校园，我们进行了整整一学期的野外实习，在老师的带领下，一点一点地开掘一个史前遗址。钻探、调查、发掘、整理、记录、撰写考古报告……经历了这一切，才真正体会到这份工作的艰辛，也是由此，大家才最终确定毕业后要不要继续从事这门职业。
　　父母也一直很尊重我的选择，没对我做任何干预。虽然他们也清楚学考古未来的经济收入并不乐观，也曾流露出希望我转向就业前景更好的专业的想法，但这也只是站在我的角度为我考量，单纯希望我过得更好。周遭亲朋多囿于见识，不知我“烤”的是什么“骨”，只看“北大”招牌，但觉“钱途”一片光明，还有部分长辈希望我从政，将来“当个大官”。
　　但关于未来发展，我一直觉得这涉及的是大家的价值取向。如果以收入高低评价，那么我必须承认考古的发展前景处于显著弱势。但一个人的发展，或者说一个人的价值，不能单纯以收入衡量吧，各行各业都有自己的评价标准。我认为，每一个努力做好自己本职工作，并积极突破行业天花板的人都是了不起的，不管什么专业。职业不分高低贵贱，没有好坏，我拒绝标签。在一个自己不熟悉的领域面前，更要保持基本的尊重与谦逊。
　　不得不承认，选择这个专业，在就业上确实给我带来了一定的压力。考古本科毕业很难直接从事相关职业，要继续干考古，还得读研。另外，从事考古，有大量的田野工作，很难顾家，而且我的家乡考古研究基础薄弱，以后就业可能还得北上，这也是要面对的一个重大抉择。但是，选择考古系，是一种机缘巧合，更是一种幸运，我还是打算继续读考古，争取进省所或省博，不行的话，就當名老师，教高中历史或地理，在哪儿教都可以，女朋友正好读师范，以后想和她在一起。
　　张道良（北京大学哲学系本科在读）
　　我之前读的是社会学，后来转到了哲学系，这两个专业都不热门，但我选择它们的逻辑还挺一致的：就业在其次，主要是凭兴趣。
　　我母亲和外公都是国企职工，外公年轻时当过兵，喜欢谈论社会和政治，也喜欢和我讲。可能是耳濡目染，我也喜欢关注和思考社会热点。当时的分数是可以选很多专业的，但我还是选了社会学，现在想起来，当时的决定蛮草率。
　　学习了一段时间后，我发现哲学可能才是我更需要的。因为我不愿意采取价值中立的态度，希望不只是考虑某种社会规范是怎么形成的，而是想要用哲学论证自己所认定的一些规范。再加上我想要一个新的开始，所以就转系了，而且我很遗憾，自己没有一开始就选择哲学。
　　对于此，我的家人可以说是尽全力支持。当然，我父亲有一些异议，因为他觉得就业面太窄，而且哲学就是碰嘴皮子——作为一个感谢社会给予他安身立命基础的小生意经营者，他特别不喜欢对社会事件发表看法，但他还是鼓励我、尊重我。小时候，他说如果我考试低于八十分，他要请我吃饭，因为他真觉得考差一点说不定也挺好的。而且，他教会了我最大的爱好——打游戏。
　　直到现在，我在乎的还是在大学里学到了什么，我觉得这也是大学所能提供的。至于飞黄腾达，需要的条件要更多一些，除了学历，专业方向、个人能力甚至个人意愿都很重要。北大学生不是人人都想要出人头地，也不是人人都能，社会对于北大的期待和认知，我觉得有些片面。如今的大学，对未来已经没有什么承诺了，只是把高考当作终点的中小学教育体制在影响人们的看法。不过反过来说，我觉得有这个意愿并且付出努力的人，在北大还是会有很多机会成功。不管是不是这样，就当是我的美好祝愿吧。
　　烦请匿名（北京大学哲学系本科在读）
　　作为一个小资产阶级二代，对于生活和未来，我并没有太大压力。父母都是本科生，对哲学没什么偏见，在专业选择上，没给过我太多压力，但还是希望我能够选择就业前景更好的专业，特别希望我考公务员，收入是其次，关键是期待我能够提高自己和家庭的社会地位。
　　我一直认为北大和外面的社会没有什么本质区别，但比较好的一点是，不同专业之间不会有很严重的歧视，基本上大家都觉得“各个专业都挺好，只是别的专业我不喜欢罢了”;对未来就业和发展的期待，在一定程度上也是这样。
　　但关于前途光明与否，社会评价终究是不能回避的问题。作为一个冷门人文院系学生，我当然是反对贴标签的;但事实是，公众最擅长的事情，就是贴标签，当事人赞同与否也改变不了什么。我不认为我当主编、他当行长，“我们都有光明的未来”，但觉得自己作为所谓的“文化人”，能做的就是意识到，自己只能且必须发挥阿Q精神，心理上藐视外界的刻薄评价和刻板印象;然而我知道，社会评价虽然刻薄，但是真实，梦想很美好，但不能当饭吃。选择冷门专业，需要深刻反思自己的所需和动机：如果只是靠一个幻梦勉力坚持，很难有什么未来;但如果是真的热爱，那再好不过，很多冷门专业——特别是最近的高频专业考古——学出来虽然没办法富甲一方，但衣食无忧，甚至做出成就还是问题不大的。人最终还是要靠自己，而不是外界的声音过一辈子。 　　宋小宇（本科就读于北京大学经济学院，现已毕业）
　　高中时，我读过几本周国平的书，还有一本讲述社会科学原理的书。因为周国平是北大哲学系的老师，这让我开始向往北大哲学系。可以说高考之前，我的目标就是北大哲学系。但是，我的高考分数可以报经济，我和父母都觉得不应该浪费这个分数，于是选择了读经济。
　　但我从经济学的课程中没有感受到过多少乐趣，曾经也在券商实习过一段时间，但这样的工作，很难调动我内心的积极和向往。实习时，我完全是抱着完成任务的想法在煎熬，也可能是我抗压能力不足。但在选择了哲学双学位以后，我发现哲学系的生活，和我想象的一模一样。
　　然而，本科毕业，我还是不敢下定决心放弃经济选择哲学。因为作为外地人想要在京生活，经济压力是首当其冲的，尤其是现在男女平等，如果将来要在北京结婚和安家，女性必须要有足够的经济能力，虽然家境小康，但也不能对我进行过多的支持。即便如此，家人还是很尊重我的选择，在他們看来，我能够快乐轻松更加重要，这很难得，周围的亲戚朋友普遍认为经管是具有前途、极为体面的选择。的确，如果没有足够的资本创业，而只是按部就班工作的话，金融和计算机领域的收入，势必要高于一些文科专业。但在我看来，获得极高薪资，个人的性格特质非常重要，内心需要对金钱有强烈的渴望。
　　除此之外，薪酬差异的主要原因还是社会制度和市场需求，这可能是资本主导社会的必然结果。不同专业没有好坏之分，我不认为喜爱挣钱的人就更明智，也不认为甘愿坐冷板凳的人就更高尚。这个社会需要经济金融领域的工作人员，也需要人文领域的工作人员，大家只是追求不同。
　　选择专业，其实是一次信息缺乏下的赌博。和我这样根据利益选择的情况相比，根据自己的兴趣选择，后悔的可能性可能更小。
　　Eden（北京大学哲学系本科在读）
　　在选择哲学之前，我读的是物理，因为我得过全国物理竞赛一等奖，和北大也有协议。我之前是个正儿八经的纯理工直男，只喜欢理科，800字的文章可能都读不下去，但在高中的时候喜欢上了哲学，也是哲学让我开始读得进去书。
　　进入物理学院后，我的成绩、生活和人际关系都不错，也参与过科研项目。我觉得如果继续读下去，也能够过上自己期待的生活。但是，物理科研虽然有趣，我还是想做与人有关的东西。科学必须有人推动，但是生活在这个世界上的，毕竟还是人，从我们人出发，也必须有人去研究与人相关的问题。其次，我经历过一些死亡，可能用一个比喻来说，我觉得我生活的世界于我构成了一个生命场，突如其来的死亡，在这个生命场中砸下了一个窟窿，于是，我尝试去修补它，并必须接纳它，也想去探索这件事对于我的意义。
　　从死亡，我开始关注一些比较现实的问题，这些问题，可能多少带有一些学术性吧。《星际穿越》最近重映了，里面有句台词，可能可以描述我的转变：“我不害怕死亡，我害怕的是时间。”
　　去世的母亲对我的教育最上心，父亲与我的交流有限，然而他在今年不幸离世。但父亲朴素的沟通方式对我影响深远：“我知识有限，不太理解你怎么想，我只希望你怎么样。”他用这个句式说过这样一句话，让我印象深刻：“你30岁以前随便闯，我只希望你30岁以后能安家，有个稳定的生活。”
　　但是关于各种选择，父亲还是会让我自己考虑。周围其他人也会对我的选择发表看法，其中不乏偏见。但是，我不会用情绪化的态度对待这些声音，不管这些意见多么尖刻，我都可以接纳，然后去理性考量。这可能是我母亲给我的影响，因为这是我的人生，我应该活成自己期待的样子、而不是任何其他人期待的样子。
　　（左小龙荐）