【摘 要】
：
目的 了解中国儿童青少年抑郁症状的流行特征和性别差异.方法 采取整群抽样,在全国9个协作地区选取9.0～ 18.9岁汉族城乡各年龄组儿童青少年男女生各50人,每个地区最低样本量为2000人.采用儿童抑郁量表(CDI)评定小学四年级至高中三年级青少年的抑郁症状,评估第二性征(男女童阴毛、女童乳房和男童外生殖器)发育指标.结果 中国青少年抑郁症状总检出率为14.81％,男女生抑郁症状检出率分别为15.
【机 构】
：
230032合肥,安徽医科大学公共卫生学院儿少卫生与妇幼保健学系安徽人口健康与优生省级实验室,230032合肥,安徽医科大学公共卫生学院儿少卫生与妇幼保健学系安徽人口健康与优生省级实验室,230032
论文部分内容阅读
目的 了解中国儿童青少年抑郁症状的流行特征和性别差异.方法 采取整群抽样,在全国9个协作地区选取9.0～ 18.9岁汉族城乡各年龄组儿童青少年男女生各50人,每个地区最低样本量为2000人.采用儿童抑郁量表(CDI)评定小学四年级至高中三年级青少年的抑郁症状,评估第二性征(男女童阴毛、女童乳房和男童外生殖器)发育指标.结果 中国青少年抑郁症状总检出率为14.81％,男女生抑郁症状检出率分别为15.35％和14.43％.农村地区儿童青少年抑郁症状检出率(16.41％)高于城市(13.23％).10、11岁组男生抑郁症状检出率均高于同龄女生(x2=11.625,P＜0.005；x2=5.807,P＜ 0.005),17岁组女生抑郁症状检出率(21.5％)高于同龄男生(17.26％) (x2=6.192,P＜0.005).仅在Tanner发育Ⅱ期,男生抑郁检出率(18.4％)高于女生(15.8％),差异有统计学意义(x2=6.593,P＜0.005).结论 在特殊年龄段和特定发育阶段,中国儿童青少年抑郁症状检出率存在性别差异,但还需要进一步纵向研究加以证实。
其他文献
五月的中国,洋溢着春天和生命.一带一路高峰论坛、亚洲文明对话大会、世界疏浚大会、世界港口大会,相继在祖国南北召开,汇聚四海宾朋、彰显开放激情、激发行业活力,谱写着全
读者朋友们好！欢迎走进本期的《CAM论坛》。 北京治堵新政已经正式实施，1月底就将公布第一批牌照摇号结果。究竟会对北京的车市带来怎样的影响，目前还不能轻易下结论。不过，近来有不少业界人士开始纷纷担心这一限牌政策会扩散到全国其他城市。那么首都北京的示范效应能否显现？是否会扩散到全国其他拥堵城市呢？又是否会如谣传所说，可能会从一线城市扩散到二三线城市？政府职能部门应当如何应对？为此，本期特邀三位嘉宾
政府公共政策的一个主要目标是减轻老年贫困,不同国家在致力于减轻贫困的资源投入水平以及设计专项社会保障计划的方式上有所不同.通过对14个国家的比较分析,可以评估各国用
到伍寨,于我而言,并不是第一次.我的老家与伍寨原来同属茂林区.到1988年伍寨从茂林分出另建彝族苗族乡时,我已经离开茂林十多年了.对彝族和彝族的习俗、民间故事、歌谣等,小
在DMF溶剂中用脂肪醇对苯乙烯(St)马来酸酐(MA)共聚物(SMA)进行酯化改性,可制备具有两亲结构的SMA脂肪醇单酯钠盐表面活性物质。采用吊环法对产物的表面张力进行了测定,并对
目的 观察丙泊酚对α-氨基羟甲基异恶、唑丙酸(AMPA)亚单位受体蛋白谷氨酸体体(GluR1)磷酸化和长时程增强(LTP)形成的影响. 方法 取18月龄大鼠断头后取海马组织,制备成离体海马脑片,对照组(10只)用人工脑脊液灌流脑片,丙白酚组(10只)用含有丙泊酚人工脑脊液灌流脑片,丙泊酚+佛波酯组(10只)用含有丙泊酚和佛波酯的人工脑脊液灌流脑片,3组灌流20 min后行高频刺激(HFS,100H
目的 探讨老年人急性淋巴细胞白血病(ALL)临床、实验室特征,及针对性治疗策略.方法 收集本院ALL患者162例,按年龄分为老年组、中年组及青年组,对不同年龄组患者进行回顾性对照研究. 结果 随年龄增长Philadelphia染色体阳性(Ph+)率呈上升趋势,老年组、中年组及青年组分别为45.5％、28.8％和23.7％,老年组显著高于青年组(P=0.047)；老年组CD19和CD33阳性率分别为
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
为了能够全面加强输电线路施工安全,必须加强输电线路施工安全管理工作,针对现存的安全风险问题,针对性加强管控工作.基于此,本文首先提出输电线路施工安全管理风险,进而提出
目的 评价遗传关联研究Meta分析中文文献的方法学质量.方法 检索中国生物医学数据库、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据资源系统和维普中国科技期刊全文数据库2012年12月前的遗传关联研究Meta分析文章.2名研究者独立按纳入排除标准进行文献筛选,意见不一致时咨询第三位研究者.运用系统综述评价工具(AMSTAR)量表对入选文献的方法学质量进行评价.结果 共纳入440篇文献.方法学质量得分平均