论文部分内容阅读
继华为后,大华科技、海康威视、科大讯飞等8家中国人工智能(AI)企业被美国商务部列入“实体清单”。中国企业纷纷淡定回应,公司核心技术拥有自主知识产权,美国的管制措施不会对公司经营产生重大影响。美国政府为何打压这些成长迅速的AI公司?中国AI的技术优势令美国感到不安了吗?
虽然将中国8家公司纳入清单具有高度的象征意义,但美国商务部的行动不太可能对中国企业产生重大的实际影响。
—《华尔街日报》
美国政府所瞄准的,基本上是中国科技企业的新兴力量,特别是在AI领域。其中,字节跳动与商汤科技分别是当前全球AI企业中估值第一、第二高的企业,私募市场为前者估值高达750亿美元,为后者估值75亿美元。中国2017年提出在未来几年内建立价值约1500亿美元的国内AI产业,并在2030年时成为该领域的全球领先者。
—《金融时报》
美国虽领先于中国,但优势并不明显。在人工智能算法和硬件之外,中国已经掌握诸多芯片的研发和生产。在更为重要的数据向应用转变上,中国的能力非常强大,与美国并不存在差距。
—通信行业资深专家项立刚
中国的工业自动化和工作岗位的转移正在增加,在过去的三年里,一些中国的工业企业已经使其40%的劳动力自动化。这可能部分是因为自2012年以来,中国的机器人安装数量增长了500%(欧洲为112%)。
—《剑桥2019AI行业报告》
在AI人才数量上,2017年中国的人才库中有3.92万人研究人工智能,占全世界AI人才的13.1%;而美国有7.87万AI人才,占据全世界的26.2%。在论文发表数量上,2015年中國学者在美国人工智能协会(AAAI)上发表的论文为138项,占据全世界的20.5%;而美国学者发表的成果数量为326项,占全世界的48.4%。
—牛津大学博士、青年经济和政治学者杰弗里·丁
人工智能是推动第四次工业革命的重要因素。中国科学家和工程师较多,而美国顶级科学家较多,因此美国容易获得人工智能的原创性突破,中国则能够迅速跟进。但目前的人工智能领域正在从原创探索时代进入到应用落地周期,这使得美国优势不太明显。
—人工智能技术专家黄武陵博士
中国工商登记的企业数量接近3000万家,整体数量上甚至超过美国,且仍在持续增加,而绝大多数企业和AI的距离还很远。所以不妨想想这个画面,如果这些企业都能主动去拥抱中国本土核心技术,加速AI化,那么将会为产业、为整个社会带来怎样的变化?
—科技自媒体人何玺
虽然将中国8家公司纳入清单具有高度的象征意义,但美国商务部的行动不太可能对中国企业产生重大的实际影响。
—《华尔街日报》
美国政府所瞄准的,基本上是中国科技企业的新兴力量,特别是在AI领域。其中,字节跳动与商汤科技分别是当前全球AI企业中估值第一、第二高的企业,私募市场为前者估值高达750亿美元,为后者估值75亿美元。中国2017年提出在未来几年内建立价值约1500亿美元的国内AI产业,并在2030年时成为该领域的全球领先者。
—《金融时报》
美国虽领先于中国,但优势并不明显。在人工智能算法和硬件之外,中国已经掌握诸多芯片的研发和生产。在更为重要的数据向应用转变上,中国的能力非常强大,与美国并不存在差距。
—通信行业资深专家项立刚
中国的工业自动化和工作岗位的转移正在增加,在过去的三年里,一些中国的工业企业已经使其40%的劳动力自动化。这可能部分是因为自2012年以来,中国的机器人安装数量增长了500%(欧洲为112%)。
—《剑桥2019AI行业报告》
在AI人才数量上,2017年中国的人才库中有3.92万人研究人工智能,占全世界AI人才的13.1%;而美国有7.87万AI人才,占据全世界的26.2%。在论文发表数量上,2015年中國学者在美国人工智能协会(AAAI)上发表的论文为138项,占据全世界的20.5%;而美国学者发表的成果数量为326项,占全世界的48.4%。
—牛津大学博士、青年经济和政治学者杰弗里·丁
人工智能是推动第四次工业革命的重要因素。中国科学家和工程师较多,而美国顶级科学家较多,因此美国容易获得人工智能的原创性突破,中国则能够迅速跟进。但目前的人工智能领域正在从原创探索时代进入到应用落地周期,这使得美国优势不太明显。
—人工智能技术专家黄武陵博士
中国工商登记的企业数量接近3000万家,整体数量上甚至超过美国,且仍在持续增加,而绝大多数企业和AI的距离还很远。所以不妨想想这个画面,如果这些企业都能主动去拥抱中国本土核心技术,加速AI化,那么将会为产业、为整个社会带来怎样的变化?
—科技自媒体人何玺