【摘 要】
：
吞噬体经过早期内体、晚期内体和溶酶体融合的变化，最终生成能降解抗原或杀死病原微生物的过程称为吞噬体成熟。吞噬体在不同免疫细胞中成熟后的功能差异，导致其对抗原摄取后的加工呈现不同的特征。通过比较中性粒细胞、巨噬细胞和树突状细胞3种免疫细胞摄取抗原后的吞噬体功能差异，发现免疫细胞抗原降解能力与抗原提呈能力相反，三者中树突状细胞的抗原提呈能力最强，巨噬细胞次之，中性粒细胞最弱。免疫细胞吞噬体成熟与抗原提
【机 构】
：
新疆大学生命科学与技术学院，新疆生物资源基因工程重点实验室，乌鲁木齐 830046,新疆大学生命科学与技术学院，新疆生物资源基因工程重点实验室，乌鲁木齐 830046,新疆大学生命科学与技术学院，新疆
论文部分内容阅读
吞噬体经过早期内体、晚期内体和溶酶体融合的变化，最终生成能降解抗原或杀死病原微生物的过程称为吞噬体成熟。吞噬体在不同免疫细胞中成熟后的功能差异，导致其对抗原摄取后的加工呈现不同的特征。通过比较中性粒细胞、巨噬细胞和树突状细胞3种免疫细胞摄取抗原后的吞噬体功能差异，发现免疫细胞抗原降解能力与抗原提呈能力相反，三者中树突状细胞的抗原提呈能力最强，巨噬细胞次之，中性粒细胞最弱。免疫细胞吞噬体成熟与抗原提呈能力的深入研究，将为疫苗研制和免疫治疗提供新的思路。
其他文献
中山市2020-2021学年度高二级第一学期期末考试数学试卷的第22题是数列与不等式的综合问题,要求学生通过放缩证明与数列求和有关的不等式.
目的调查艾滋病相关机会性感染病原菌分布及耐药性,为临床经验性使用抗菌药物提供理论依据。方法回顾性分析首都医科大学附属北京佑安医院2018年1月至2021年6月期间确诊艾滋病患者的临床资料、病原菌类型及药敏试验结果。结果共纳入252例艾滋病患者,分离出病原菌381株,其中革兰阴性菌161株(42.26%)、革兰阳性菌87株(22.83%)、真菌76株(19.95%)、分枝杆菌57株(14.96%)。排前5位的病原菌为结核分枝杆菌、铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯氏菌、新型隐球菌、大肠埃希氏菌。革兰阴性菌以铜绿假单胞
目的探讨高质量弹丸注射对Gates法准确测定活体肾移植供者GFR的重要意义。方法收集在我院核医学科行肾动态显像的102例亲属活体肾移植供者的检查资料,将这102例受检者根据弹丸注射质量分为两组:A组(弹丸注射质量良好)56例,B组(弹丸注射质量欠佳以及不合格)46例。对比两组的年龄、性别、肾脏深度、注入体内放射性计数、分肾GFR、总肾GFR、eGFR差异,并将两组的肾动态显像测定的总肾GFR值与eGFR进行相关性和一致性分析。结果A、B两组的年龄、性别、肾脏深度、注入体内放射性计数、eGFR差异均无统计学
在许多高考题或高考模拟题中,导数的综合题往往都是把关的角色,其中恒成立问题中求参数范围的题目更是内容丰富、形式多样,而我们有些同学也经常是止步于此,究其原因是缺少破题方法.而因题而异、深挖内含是非常重要的,其中抓住题设特点,通过构造新函数求解此类问题就是一个有效的举措.本文举例介绍几种常见的使用方法,供参考.
1.已有结论呈现文【1】对2016年全国高中数学联赛湖南赛区预赛试题题13进行探究,得到了椭圆、双曲线、抛物线定点问题的几个结论,并由此综合得出圆锥曲线的一个定点性质,读后颇受启发,但觉意犹未尽.本文拟对上述结论进行推广.先把文【1】中的定理1,2,3抄录如下.
解题中若遇到有关不等式、方程及最值之类的问题,常常需要设法建立起目标函数,确定变量的限制条件,再通过研究函数的单调性、最值等问题,使问题变得明了,所以解这类不等式的通法就是构造合适的函数.本文例举含导函数及其抽象函数不等式问题求解的一般策略.
极点极线的理论在《高等几何》[1]中有详细的介绍,高中很多圆锥曲线的相关结论(如定点、定值、斜率与角度等)在各类试题中多有体现.师生掌握一些极点极线的相关知识,将对试题的命制和解答大有帮助,本文例析一组模考题,供同仁参考.
目的探讨亮氨酸氨肽酶3(LAP3)基因沉默对人皮肤恶性黑色素瘤细胞增殖、侵袭及其迁移的影响。方法在黑色素瘤细胞中转染LAP3 siRNA,实验分为空白对照组、阴性对照组、LAP3干扰组,采用克隆形成实验、Transwell小室和划痕实验分别检测黑色素瘤细胞的增殖、侵袭和迁移能力,免疫印迹法检测黑色素瘤细胞中LAP3、MMP-2/9、上皮型钙黏蛋白、N-钙黏附素、波形蛋白的表达。结果在LAP3干扰后,黑色素瘤细胞A2058的存活率、克隆形成率、迁移细胞数、侵袭细胞数以及LAP3、MMP-2/9、N-钙黏附素
目的分析阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者血清转化生长因子β1(TGF-β1)、过氧化物酶体增殖物激活受体γ(PPAR-γ)、内皮素-1(ET-1)水平及其与肺动脉收缩压(PASP)的关系。方法选取2016年8月至2020年8月本院收治的85例OSAHS患者为研究对象,作为观察组,根据病情程度分为轻度组(n=28)、中度组(n=32)及重度组(n=25),另选取30例同期于我院进行体检的健康者作为对照组,检测血清TGF-β1、PPAR-γ、ET-1水平和PASP,采用ROC曲线预测血清TGF