论文部分内容阅读
策划、撰稿：绍兴鲁迅中学苗金德
材料一： 英国大文豪萧伯纳说：“你我是朋友，各拿一个苹果，彼此交换，交换后仍各有一个苹果；倘若你有一种思想，我也有一种思想，彼此交流，那么，我们每个人就有两种思想了。”
材料二： 一位前美国航空航天局安全顾问组成员警告说，由于美国工程师与俄罗斯工程师之间缺乏交流，国际空间站可能会发生严重事故。
材料三： 当代作家虹影说：“人与人缺乏交流的痛苦，每个人都差不多的。也正是基于这样一种状态，才出现网络世界。”
看了以上材料你有什么感想？生活中你有没有类似的见闻和体验？请以“学会交流”为话题写一篇800字左右的文章，题目自拟，体裁不限。
八岁时，我对整个世界充满了好奇，却无法找到一个人倾诉自己的想法。
“爸爸，快看快看，那是什么东西啊？”“那啊，那叫过山车。”“这又是什么东西呢？”“这叫摩天轮。”“还有这儿，这是什么？”“砂画！”“那……”“你烦不烦啊？怎么一到这儿就有那么多问题，早知道就不带你来了。”爸爸显然有些生气了，我只好低头不语。
“爸爸，老师给我们布置作业，让我们回家给家长讲故事，你想听吗？”“孩子，爸爸上班很累，想休息一会儿。改天行吗？”爸爸说完便进了房间。我透过门缝向里张望，分明看到他打开了电视机……
十八岁时，倔强的我变得沉默寡言，习惯了将心事埋藏起来。
“爸，钱。”学校放假的第一天，我进门就冲爸喊。“给，100块。”爸爸用满是皱纹的手将钱递给我。我接过钱就走进自己的房间，“砰”地关上了房门。
“儿子，吃饭啦！”妈妈在楼下喊我。我在楼上又看了一会儿电视，才慢吞吞地走下楼。吃饭时，只听到筷子与碗的撞击声。“儿子……”“爸、妈，我吃完了。”说完我就起身回自己的房间了，分明看到爸爸眼中噙满了泪花，将刚到嘴边的话生生吞了回去……
二十八岁时，我已经完全独立，似乎不再是需要倾诉的人了。
“儿子……”“爸，有什么事快说吧，我正忙着呢。”我一边看着电脑屏幕，一边听电话。“你妈和我很想让你回家过年。我们知道你很忙，就算是回来吃一顿饭就走，我们也满足了。”“再说吧。”我搪塞道。
“来，干！”我和一帮朋友在某酒店吃年夜饭。酒足饭饱之余，我走出包厢往家里打了个电话：“爸，我今天真的很忙，恐怕不能回来了。”这时一个嗝出卖了我。电话那头沉默了许久，我仿佛看到爸爸拿着话筒久久地伫立在电话机旁……
又过了几年，我带女儿去公园。“爸爸，这是什么？”“这是过山车。”“这呢？”“这是摩天轮。”“还有这？”“这是砂画。”“还有……”“你烦不烦……”我有点生气地回答。突然之间，尘封已久的记忆大门猛地打开，岁月倒流，我眼前分明站着一个未经世事的孩子和一个中年人……
【评语 from 苗金德】
本文构思巧妙，文字简洁、精练，中心突出。文章描绘了三个年龄段的父子“交流”：八岁时，“我”好问，然而父亲的一句“烦不烦”，让“我”低头不语；十八岁时，父母对“我”非常关心，“我”却“将心事埋藏起来”；二十八岁时，父母希望“我”回家过年，“我”却找借口不愿回去。文章没有任何议论，只是描写了几个场景，却让人受到深深的震动，感受到了亲人之间“交流”的必要。
结构紧凑、条理清晰是本文的另一个特点。值得一提的是，最后一个自然段看似重复了前面的场景，其实是告诫所有的成年人，请不要忘记自己也是从孩童阶段走过来的，也曾提过一连串幼稚的问题，不要让不耐烦随意地扼杀孩子的好奇心。人们应该多多呵护和关爱亲人，与亲人保持亲切、密切的交流。
蝴蝶在花丛中自由地飞舞，时不时地停在芬芳的花朵上。它在采集花粉吗？不，它在与花朵交流。
柳枝在微风中曼妙地飘摇，时不时地相依在一起。它们在游戏吗？不，它们在交流。
小狗在睡篮中惺忪地眨眼，时不时舔舔旁边的狗妈妈。它在撒娇吗？不，它在与妈妈交流。
交流无处不在，交流的方式也多种多样，可以用语言，也可以用眼神，但我认为，交流的最高境界应该是用心灵。
人与人之间，一般用语言进行交流。然而，语言是一种很虚无缥缈的东西，看不见也摸不着。听到甜言蜜语也无法知其真假。
当人与人之间的情感上升到某种境界时，他们便用眼神进行交流。失落时，一个鼓励的眼神为你带来无穷的动力；开心时，一个友善的眼神给你送来舒畅的心情；骄傲自满时，一个担心的眼神让你明白自己的不足。但有时，虚伪、做作会给心灵的窗户安上窗帘，让人无法看清里面是什么。于是，有人因此受到欺骗，痛苦、失败也就由此产生，给个人甚至社会带来许多无法预知的后果……
当人们用心灵交流时，一切虚伪、谎言荡然无存，只有灵魂坦诚地相见。尽管每一颗心灵的经历各不相同，但这是人与人之间最原始、最本质的交流方式。也许在语言形成之前，人们就是用心灵交流的吧，所以那时人与人之间才会没有欺骗和隐瞒。
海伦·凯勒与沙利文的心灵交流，打开了一扇光明之窗；马克思与恩格斯的心灵交流，开启了一道友谊之门；傅雷与傅聪的心灵交流，塑造了一个赤子的世界；伯牙与子期之间的心灵交流，升华了一个知己的境界……
如果说交流是一首优美的曲子，那么心灵的碰撞则是其中必不可少的音符；如果说交流是一片天空，那么心灵的交会点则是其中最璀璨的星星；如果说交流是一棵枫树，那么心灵的重叠定会是最美丽的红叶！
让我们用心灵唱响春天！
【评语 from 苗金德】
本文结构严谨，语言优美，是一篇较为优秀的考场作文。
文章开头三个自然段用排比手法引出话题，自然贴切。接着切入正题，分析了交流的三个层面：一是语言交流，二是眼神交流，三是心灵交流。心灵交流是交流的最高境界，也是文章的重心所在，因此作者不吝笔墨，既作分析，又举例子，明确了标题“用什么来唱响春天”的含义。
本文在讲究结构的同时，语言的运用也很有特色。比如排比的灵活运用，开头用设问式排比，中间用状语式排比（如“失落时，一个鼓励的眼神为你带来无穷的动力……”），结尾用因果式排比（如“海伦·凯勒与沙利文的心灵交流，打开了一扇光明之窗……”）和假设式排比（如“如果说交流是一首优美的曲子，那么心灵的碰杯则是其中必不可少的音符……”），句子贴切、生动，极尽描述之能事，给人以优美、到位之感。
循着哭声，走到尽头，竟发现这声音来自门——我家的那扇门！
“门，你为何哭泣？”我问。
“我在叹息为什么我总是在生活中扮演不该扮演的角色。”门抽噎着说。
“不会啊，从古到今，你都——”
“从古到今，我都是个错误。”我的话立即被门打断了，“在人类茹毛饮血的时期，我是用枯树枝做的。多少次半夜里听到山洞外野兽的嘶吼，人们恐惧地蜷缩在火堆边，而我却无能为力。怪只怪我太脆弱，无法给人足够的安全感。宋元时期，多少个月黑风高的晚上，我被几个举着大刀的流氓无赖一脚踹开，主人家里被抢的抢、杀的杀，可我是心有余而力不足。那么多年进化下来，我还是没有变强变硬。”门继续伤心着。
“可是现在你不是很强很硬了吗？有了你，我们晚上睡觉才有安全感啊。”我安慰着它。
“不错，”门更加伤心了，“现在我是大铁门了，防兽防盗有一手。可是强盗进不来的同时，屋子里的人也出不去了。以前遇到了危险，人们至少还可以蜷缩着围在一起；被洗劫后，左邻右舍至少还可以互相救济救济，嘘寒问暖一下。可现在，人们躲在这一只只‘铁箱子’里，没什么重要的事情谁也不会出来透透气，最多的交流活动竟是指向虚无缥缈的网络世界。我现在好恨，恨我不应该进化得这么快，阻断了你们的交流，让人与人之间失去了温馨。”门的话停了，随之而来的又是抽泣。
我陷入了沉思。突然，我觉得自己站的地方很阴暗。拉开窗帘，想让阳光进来，却发现云把太阳藏起来了。望着楼下穿梭般的人流，我想：“什么鬼天气，真的应该出去透透气了。”我带上房门就出去了。
走到外面，虽然阳光不够灿烂，但空气却很新鲜，一个路过的小女孩拿着棒棒糖冲我挥挥手。接着，我又看到了路边的广告牌上胡锦涛和连战握手的照片。台湾海峡也是一扇门啊，一个顽皮的孩子跑出门去久久没有回来，现在却在门口徘徊，迟迟不肯推门进来。孩子，你何时进来，让门不再哭泣？
想着走着，不觉又回到了家门口。我推开门，妈妈已经做好了香喷喷的午饭……
【评语 from 苗金德】
本文视角独特，通过“我”与门的对话，勾画出了门的历史演变进程，使人感悟到深刻的道理——在经济高速发展的现代社会，人们失落了最重要的东西：交流。以前枯树枝做的门方便了人们之间的交流，却无法阻挡野兽和强盗的攻击；现在，大铁门“防兽防盗是有一手”，但人们之间的交流也被阻隔了。
文章含蓄隽永，耐人寻味。门的变化，隐含着人性的变化；门的哭泣，更是对人性的渴求。文章写的是门，表达的是人性的主题，可见作者的用心。
文章的不足之处是末尾将台湾海峡说成是一扇门，上下衔接不够自然，使主题显得生硬而标签化。
材料一： 英国大文豪萧伯纳说：“你我是朋友，各拿一个苹果，彼此交换，交换后仍各有一个苹果；倘若你有一种思想，我也有一种思想，彼此交流，那么，我们每个人就有两种思想了。”
材料二： 一位前美国航空航天局安全顾问组成员警告说，由于美国工程师与俄罗斯工程师之间缺乏交流，国际空间站可能会发生严重事故。
材料三： 当代作家虹影说：“人与人缺乏交流的痛苦，每个人都差不多的。也正是基于这样一种状态，才出现网络世界。”
看了以上材料你有什么感想？生活中你有没有类似的见闻和体验？请以“学会交流”为话题写一篇800字左右的文章，题目自拟，体裁不限。
八岁时，我对整个世界充满了好奇，却无法找到一个人倾诉自己的想法。
“爸爸，快看快看，那是什么东西啊？”“那啊，那叫过山车。”“这又是什么东西呢？”“这叫摩天轮。”“还有这儿，这是什么？”“砂画！”“那……”“你烦不烦啊？怎么一到这儿就有那么多问题，早知道就不带你来了。”爸爸显然有些生气了，我只好低头不语。
“爸爸，老师给我们布置作业，让我们回家给家长讲故事，你想听吗？”“孩子，爸爸上班很累，想休息一会儿。改天行吗？”爸爸说完便进了房间。我透过门缝向里张望，分明看到他打开了电视机……
十八岁时，倔强的我变得沉默寡言，习惯了将心事埋藏起来。
“爸，钱。”学校放假的第一天，我进门就冲爸喊。“给，100块。”爸爸用满是皱纹的手将钱递给我。我接过钱就走进自己的房间，“砰”地关上了房门。
“儿子，吃饭啦！”妈妈在楼下喊我。我在楼上又看了一会儿电视，才慢吞吞地走下楼。吃饭时，只听到筷子与碗的撞击声。“儿子……”“爸、妈，我吃完了。”说完我就起身回自己的房间了，分明看到爸爸眼中噙满了泪花，将刚到嘴边的话生生吞了回去……
二十八岁时，我已经完全独立，似乎不再是需要倾诉的人了。
“儿子……”“爸，有什么事快说吧，我正忙着呢。”我一边看着电脑屏幕，一边听电话。“你妈和我很想让你回家过年。我们知道你很忙，就算是回来吃一顿饭就走，我们也满足了。”“再说吧。”我搪塞道。
“来，干！”我和一帮朋友在某酒店吃年夜饭。酒足饭饱之余，我走出包厢往家里打了个电话：“爸，我今天真的很忙，恐怕不能回来了。”这时一个嗝出卖了我。电话那头沉默了许久，我仿佛看到爸爸拿着话筒久久地伫立在电话机旁……
又过了几年，我带女儿去公园。“爸爸，这是什么？”“这是过山车。”“这呢？”“这是摩天轮。”“还有这？”“这是砂画。”“还有……”“你烦不烦……”我有点生气地回答。突然之间，尘封已久的记忆大门猛地打开，岁月倒流，我眼前分明站着一个未经世事的孩子和一个中年人……
【评语 from 苗金德】
本文构思巧妙，文字简洁、精练，中心突出。文章描绘了三个年龄段的父子“交流”：八岁时，“我”好问，然而父亲的一句“烦不烦”，让“我”低头不语；十八岁时，父母对“我”非常关心，“我”却“将心事埋藏起来”；二十八岁时，父母希望“我”回家过年，“我”却找借口不愿回去。文章没有任何议论，只是描写了几个场景，却让人受到深深的震动，感受到了亲人之间“交流”的必要。
结构紧凑、条理清晰是本文的另一个特点。值得一提的是，最后一个自然段看似重复了前面的场景，其实是告诫所有的成年人，请不要忘记自己也是从孩童阶段走过来的，也曾提过一连串幼稚的问题，不要让不耐烦随意地扼杀孩子的好奇心。人们应该多多呵护和关爱亲人，与亲人保持亲切、密切的交流。
蝴蝶在花丛中自由地飞舞，时不时地停在芬芳的花朵上。它在采集花粉吗？不，它在与花朵交流。
柳枝在微风中曼妙地飘摇，时不时地相依在一起。它们在游戏吗？不，它们在交流。
小狗在睡篮中惺忪地眨眼，时不时舔舔旁边的狗妈妈。它在撒娇吗？不，它在与妈妈交流。
交流无处不在，交流的方式也多种多样，可以用语言，也可以用眼神，但我认为，交流的最高境界应该是用心灵。
人与人之间，一般用语言进行交流。然而，语言是一种很虚无缥缈的东西，看不见也摸不着。听到甜言蜜语也无法知其真假。
当人与人之间的情感上升到某种境界时，他们便用眼神进行交流。失落时，一个鼓励的眼神为你带来无穷的动力；开心时，一个友善的眼神给你送来舒畅的心情；骄傲自满时，一个担心的眼神让你明白自己的不足。但有时，虚伪、做作会给心灵的窗户安上窗帘，让人无法看清里面是什么。于是，有人因此受到欺骗，痛苦、失败也就由此产生，给个人甚至社会带来许多无法预知的后果……
当人们用心灵交流时，一切虚伪、谎言荡然无存，只有灵魂坦诚地相见。尽管每一颗心灵的经历各不相同，但这是人与人之间最原始、最本质的交流方式。也许在语言形成之前，人们就是用心灵交流的吧，所以那时人与人之间才会没有欺骗和隐瞒。
海伦·凯勒与沙利文的心灵交流，打开了一扇光明之窗；马克思与恩格斯的心灵交流，开启了一道友谊之门；傅雷与傅聪的心灵交流，塑造了一个赤子的世界；伯牙与子期之间的心灵交流，升华了一个知己的境界……
如果说交流是一首优美的曲子，那么心灵的碰撞则是其中必不可少的音符；如果说交流是一片天空，那么心灵的交会点则是其中最璀璨的星星；如果说交流是一棵枫树，那么心灵的重叠定会是最美丽的红叶！
让我们用心灵唱响春天！
【评语 from 苗金德】
本文结构严谨，语言优美，是一篇较为优秀的考场作文。
文章开头三个自然段用排比手法引出话题，自然贴切。接着切入正题，分析了交流的三个层面：一是语言交流，二是眼神交流，三是心灵交流。心灵交流是交流的最高境界，也是文章的重心所在，因此作者不吝笔墨，既作分析，又举例子，明确了标题“用什么来唱响春天”的含义。
本文在讲究结构的同时，语言的运用也很有特色。比如排比的灵活运用，开头用设问式排比，中间用状语式排比（如“失落时，一个鼓励的眼神为你带来无穷的动力……”），结尾用因果式排比（如“海伦·凯勒与沙利文的心灵交流，打开了一扇光明之窗……”）和假设式排比（如“如果说交流是一首优美的曲子，那么心灵的碰杯则是其中必不可少的音符……”），句子贴切、生动，极尽描述之能事，给人以优美、到位之感。
循着哭声，走到尽头，竟发现这声音来自门——我家的那扇门！
“门，你为何哭泣？”我问。
“我在叹息为什么我总是在生活中扮演不该扮演的角色。”门抽噎着说。
“不会啊，从古到今，你都——”
“从古到今，我都是个错误。”我的话立即被门打断了，“在人类茹毛饮血的时期，我是用枯树枝做的。多少次半夜里听到山洞外野兽的嘶吼，人们恐惧地蜷缩在火堆边，而我却无能为力。怪只怪我太脆弱，无法给人足够的安全感。宋元时期，多少个月黑风高的晚上，我被几个举着大刀的流氓无赖一脚踹开，主人家里被抢的抢、杀的杀，可我是心有余而力不足。那么多年进化下来，我还是没有变强变硬。”门继续伤心着。
“可是现在你不是很强很硬了吗？有了你，我们晚上睡觉才有安全感啊。”我安慰着它。
“不错，”门更加伤心了，“现在我是大铁门了，防兽防盗有一手。可是强盗进不来的同时，屋子里的人也出不去了。以前遇到了危险，人们至少还可以蜷缩着围在一起；被洗劫后，左邻右舍至少还可以互相救济救济，嘘寒问暖一下。可现在，人们躲在这一只只‘铁箱子’里，没什么重要的事情谁也不会出来透透气，最多的交流活动竟是指向虚无缥缈的网络世界。我现在好恨，恨我不应该进化得这么快，阻断了你们的交流，让人与人之间失去了温馨。”门的话停了，随之而来的又是抽泣。
我陷入了沉思。突然，我觉得自己站的地方很阴暗。拉开窗帘，想让阳光进来，却发现云把太阳藏起来了。望着楼下穿梭般的人流，我想：“什么鬼天气，真的应该出去透透气了。”我带上房门就出去了。
走到外面，虽然阳光不够灿烂，但空气却很新鲜，一个路过的小女孩拿着棒棒糖冲我挥挥手。接着，我又看到了路边的广告牌上胡锦涛和连战握手的照片。台湾海峡也是一扇门啊，一个顽皮的孩子跑出门去久久没有回来，现在却在门口徘徊，迟迟不肯推门进来。孩子，你何时进来，让门不再哭泣？
想着走着，不觉又回到了家门口。我推开门，妈妈已经做好了香喷喷的午饭……
【评语 from 苗金德】
本文视角独特，通过“我”与门的对话，勾画出了门的历史演变进程，使人感悟到深刻的道理——在经济高速发展的现代社会，人们失落了最重要的东西：交流。以前枯树枝做的门方便了人们之间的交流，却无法阻挡野兽和强盗的攻击；现在，大铁门“防兽防盗是有一手”，但人们之间的交流也被阻隔了。
文章含蓄隽永，耐人寻味。门的变化，隐含着人性的变化；门的哭泣，更是对人性的渴求。文章写的是门，表达的是人性的主题，可见作者的用心。
文章的不足之处是末尾将台湾海峡说成是一扇门，上下衔接不够自然，使主题显得生硬而标签化。