论文部分内容阅读
常言道:“不入虎穴,焉得虎子”,笔者却说:“不入其境,焉知其苦”。要知求职大学生生活之艰难、求职之艰辛,不妨看一篇报道:不足160平方米的求职公寓里,摆了30个铺位,住在这儿的大都是求职的大学生,曾是天之骄子的他们,躲在被窝里偷偷哭泣的同时,也在怀揣梦想努力奋斗(2月28日《河南商报》消息)。
人都喜欢怀旧,于是难免要发一番感慨。想当年,高考虽然千辛万苦,但却是一考定终生,大学毕业由国家统一分配,可称得上是“天之骄子”。看如今,高考仍是千辛万苦,但大学毕业生际遇却大不如前,为求一份待遇不高的工作,居然“难如上青天”,所谓“天之骄子”早已是过眼烟云,不复存在。
欲问昔日的“天之骄子”为何沦落到今天无人问津的地步?痛定思痛之余,笔者以为弊端有二:
一是产业化经营导致急功近利。如今高校以产业化经营为时髦,将经济效益作为追逐目标。为提高经营效果,于是就在“投入产出”上下工夫,“只管进不管出”就是“少投入多产出”的一种表现。企业生产要靠订单,没有订单的生产只能算是盲目生产,而盲目生产的结果必然是产品积压,积重难返之下,企业唯有破产之路可走。高校培养人才也是同样道理,社会有多少需求就培养多少学生,让学生学完学业后有充分的就业保证,而如今“只管进不管出”呈现出的却是:进的是人山人海,一网打尽;出的是沧海一粟,一个不管。笔者以为,现今高校,不管学生就业,当是最大的一个弊端。
二是学以致用已成为明日黄花。古人曰:“读书不见圣贤,如铅椠庸;讲学不尚躬行,如口头禅。”其意是:读书不探求圣贤的哲理,有如摹写椠版的刻工;谈学问不重本身的力行,就是不懂佛理只会念经的和尚。为什么有那么多的大学生找不到工作,原因是学非所用、学用脱节让学生缺乏谋生的手段。看着学生求职四处碰壁的困惑,学校岂无责任?如果高校不但管“进”,而且管“出”,能让学生成为“不懂佛理只会念经的和尚”吗?
我以为当今高教改革,首先要改的是学生的就业问题,它能起到“牵一发而动全身”的效果。如果学校要确保学生的就业,能不顾社会需求盲目扩大招生吗?如果学校要确保学生的就业,怎能不克服“学用脱节”的弊端,而致力于“学以致用”呢?如果学校要确保学生的就业,能不将产业化经营的学校改为“教书育人”的清净之地吗?
人都喜欢怀旧,于是难免要发一番感慨。想当年,高考虽然千辛万苦,但却是一考定终生,大学毕业由国家统一分配,可称得上是“天之骄子”。看如今,高考仍是千辛万苦,但大学毕业生际遇却大不如前,为求一份待遇不高的工作,居然“难如上青天”,所谓“天之骄子”早已是过眼烟云,不复存在。
欲问昔日的“天之骄子”为何沦落到今天无人问津的地步?痛定思痛之余,笔者以为弊端有二:
一是产业化经营导致急功近利。如今高校以产业化经营为时髦,将经济效益作为追逐目标。为提高经营效果,于是就在“投入产出”上下工夫,“只管进不管出”就是“少投入多产出”的一种表现。企业生产要靠订单,没有订单的生产只能算是盲目生产,而盲目生产的结果必然是产品积压,积重难返之下,企业唯有破产之路可走。高校培养人才也是同样道理,社会有多少需求就培养多少学生,让学生学完学业后有充分的就业保证,而如今“只管进不管出”呈现出的却是:进的是人山人海,一网打尽;出的是沧海一粟,一个不管。笔者以为,现今高校,不管学生就业,当是最大的一个弊端。
二是学以致用已成为明日黄花。古人曰:“读书不见圣贤,如铅椠庸;讲学不尚躬行,如口头禅。”其意是:读书不探求圣贤的哲理,有如摹写椠版的刻工;谈学问不重本身的力行,就是不懂佛理只会念经的和尚。为什么有那么多的大学生找不到工作,原因是学非所用、学用脱节让学生缺乏谋生的手段。看着学生求职四处碰壁的困惑,学校岂无责任?如果高校不但管“进”,而且管“出”,能让学生成为“不懂佛理只会念经的和尚”吗?
我以为当今高教改革,首先要改的是学生的就业问题,它能起到“牵一发而动全身”的效果。如果学校要确保学生的就业,能不顾社会需求盲目扩大招生吗?如果学校要确保学生的就业,怎能不克服“学用脱节”的弊端,而致力于“学以致用”呢?如果学校要确保学生的就业,能不将产业化经营的学校改为“教书育人”的清净之地吗?