论文部分内容阅读
阿桑奇在伦敦自首了,之前他被国际刑警通缉。
他的命运受到国际舆论关注,甚至超过了对维基解密本身。全球支持者示威游行,黑客四出攻击,就是明证。
阿桑奇没有被美国中央情报局暗杀,虽然有加拿大教授公开为奥巴马献上这样的建议;阿桑奇也没有被他泄密的其他国家找麻烦,反而是栽在自己的一夜情上,要在法院为自己的清白辩护。
阿桑奇的人生堪称传奇:情报与泄密,再加上跨国游离,情色纠缠,最能满足现代社会的偷窥欲望,再加上对抗世界最强的国家,给阴谋论的演绎,提供了最佳的诠释舞台。阿桑奇进监狱前的“不杀信使”的哀号,以及所谓的保命密件,更是激发世人的关注。
在阿桑奇把矛头对准美国的时候,其他国家(尤其是自认为受美国欺负的国家)舆论一片叫好,争相批评美国的双重标准。但是,当泄密范围扩大,一些国家的舆论又哑然了,甚至倒过来谴责阿桑奇。他们恰恰忘了,互联网的兴起,会冲破所谓的意识形态阵营对立,把一切的“国家机密”,甚至是“个人隐私”,摊在阳光之下,这才是对国家权力的彻底挑战。阿桑奇并非是反美,而是把新闻自由,以及人民的知情权,抬到普世价值的最高度。
在阿桑奇面临牢狱之灾,甚至是被美国政府引渡的时刻,最能够救他的不是别人,还是美国的舆论。因为美国媒体还是相信美国的宪法精神,泄密导致丑闻或者真实出现在民众眼前,可能起到“颠覆某个政权”的后果,但不可能颠覆国家。相反,因为对真相的反思和警惕,国家得以驱除肌体中的毒瘤。
其实,阿桑奇泄密事件就是国际政治和大财团的“艳照门”。
同时,我们也有疑问:阿桑奇何以能获取如此多的文件?难道他在全世界都有“深喉”?他披露的文件,可靠性如何,有没有夹带私货?这些问题无法找到答案,当事人也都不会出来澄清,而他们做的“补救措施“却又间接证明有那么一回事情。
维基解密虽然显示了互联网的威力,但却不能解决政治是由“密室操纵”这个几千年的铁律。当事人,不管是提交秘密者,还是泄露秘密者,都会在这波轰炸性的新闻报道中受到冲击。有的人要下台,有的人要转行,有的人将受到惩罚,但“肮脏”而又充满“神秘”的政治戏码还会演下去。而在这波新闻大战中,媒体则是当之无愧的赢家。阿桑奇是英雄,还是麻烦制造者,则成为见仁见智的疑难问题。
维基解密使美国陷入空前外交危机,被称为美国外交的“9
他的命运受到国际舆论关注,甚至超过了对维基解密本身。全球支持者示威游行,黑客四出攻击,就是明证。
阿桑奇没有被美国中央情报局暗杀,虽然有加拿大教授公开为奥巴马献上这样的建议;阿桑奇也没有被他泄密的其他国家找麻烦,反而是栽在自己的一夜情上,要在法院为自己的清白辩护。
阿桑奇的人生堪称传奇:情报与泄密,再加上跨国游离,情色纠缠,最能满足现代社会的偷窥欲望,再加上对抗世界最强的国家,给阴谋论的演绎,提供了最佳的诠释舞台。阿桑奇进监狱前的“不杀信使”的哀号,以及所谓的保命密件,更是激发世人的关注。
在阿桑奇把矛头对准美国的时候,其他国家(尤其是自认为受美国欺负的国家)舆论一片叫好,争相批评美国的双重标准。但是,当泄密范围扩大,一些国家的舆论又哑然了,甚至倒过来谴责阿桑奇。他们恰恰忘了,互联网的兴起,会冲破所谓的意识形态阵营对立,把一切的“国家机密”,甚至是“个人隐私”,摊在阳光之下,这才是对国家权力的彻底挑战。阿桑奇并非是反美,而是把新闻自由,以及人民的知情权,抬到普世价值的最高度。
在阿桑奇面临牢狱之灾,甚至是被美国政府引渡的时刻,最能够救他的不是别人,还是美国的舆论。因为美国媒体还是相信美国的宪法精神,泄密导致丑闻或者真实出现在民众眼前,可能起到“颠覆某个政权”的后果,但不可能颠覆国家。相反,因为对真相的反思和警惕,国家得以驱除肌体中的毒瘤。
其实,阿桑奇泄密事件就是国际政治和大财团的“艳照门”。
同时,我们也有疑问:阿桑奇何以能获取如此多的文件?难道他在全世界都有“深喉”?他披露的文件,可靠性如何,有没有夹带私货?这些问题无法找到答案,当事人也都不会出来澄清,而他们做的“补救措施“却又间接证明有那么一回事情。
维基解密虽然显示了互联网的威力,但却不能解决政治是由“密室操纵”这个几千年的铁律。当事人,不管是提交秘密者,还是泄露秘密者,都会在这波轰炸性的新闻报道中受到冲击。有的人要下台,有的人要转行,有的人将受到惩罚,但“肮脏”而又充满“神秘”的政治戏码还会演下去。而在这波新闻大战中,媒体则是当之无愧的赢家。阿桑奇是英雄,还是麻烦制造者,则成为见仁见智的疑难问题。
维基解密使美国陷入空前外交危机,被称为美国外交的“9