论文部分内容阅读
摘 要：通过对中烟202、中烟203和豫烟6号（对照）进行氮肥不同施用量试验，结果表明：从产质方面来说，中烟202显著优于其他2个品种；豫烟6号的均价、上等烟比例最高；从施肥量方面来说，施4.5kg/667m2的处理总体较好。
关键词：施氮量；烤烟；农艺性状；产量；质量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）18-45-05
氮素是影响烟株生长和发育以及烟叶产质量的最主要元素[1-2]，土壤中氮素的丰缺及供给状况直接影响着烟株的正常发育水平和化学成分的协调情况，氮肥施用过少，影响烟叶正常发育，施用过多，则使烟叶贪青晚熟，同时影响烟叶内在化学成分的积累和初烤加工[3-6]。烤烟新品种中烟202和中烟203是烤烟育种北方中心培育出来的优良品种，近年来在三门峡市的示范种植中表现良好，被推荐为重点替代品种进行施肥配套试验，为进一步摸清这2个品种的适宜施氮水平，特安排此试验。
1 材料与方法
1.1 试验材料 试验品种：中烟202、中烟203。对照品种：豫烟6号。
1.2 试验烟田基本情况 试验设在卢氏县杜关烟叶工作站康家湾连片方内。海拔1 052m，土壤肥力较高，土壤pH值7.6，有机质含量2.29%，有效氮含量123.2mg/kg，速效磷19.6mg/kg，速效钾219mg/kg，前茬作物为小麦。
1.3 试验设计 试验采取裂区设计，主处理为品种，a：中烟202、b：中烟203、c：豫烟6号，副处理为施氮量，A：施纯氮3kg/667m2；B：施纯氮4.5kg/667m2；C：施纯氮6kg/667m2。小区面积60m2左右，五行区，重复3次，试验地四周设保护行。
各处理施饼肥25kg/667m2，N∶P∶K为1∶2∶3（饼肥不作计算），磷肥用重钙基施，钾肥用硫酸钾追施。2月28日进行育苗播种，5月12日进行大田移栽，株行距50cm×120cm，每个处理大田栽培管理措施按照有关技术标准执行。
1.4 调查记载 于团棵、旺长和圆顶3个时期分别定株调查记载烟株农艺性状，在大田全生育期调查记载田间主要病害发生情况，在采收烘烤过程中调查记载品种的烤后烟叶的质量性状和产值。
2 结果与分析
2.1 各处理主要生育期调查比较 由表1可以看出，在播期一致的情况下，出苗期最早的品种是中烟203，较对照早7d，中烟202次之，出苗期较对照早6d，各处理的苗期整齐度都是整齐，团棵期时间各处理差别很小，现蕾期以处理Ab1、Bb2、Cb2和Cb3最早，中烟202全处理的现蕾期都比较晚；脚叶成熟期以中烟203的各处理较对照早9d，中烟202各处理较对照早4d；顶叶成熟期中烟203的各处理较对照早5d，中烟202各处理和对照相同；大田生育期中烟203的各处理较对照少5d，中烟202各处理和对照相同。
2.2 各处理主要生育时期农艺性状比较 分别于6月22日、7月7日和7月26日，即团棵期、旺长期和圆顶期对示范品种进行了农艺性状调查（见表2、3、4）。从各处理3个时期的生长发育情况来看，同一个品种的各处理在同一个时期内株型和叶形都保持一致，除对照品种豫烟6号的各处理以外（团棵、旺长期塔型，圆顶期筒型），其他品种的各处理在全生育期都保持一致；从各处理3个时期的农艺性状来看，品种间和重复内的差异较大，株高发展很快，每个时期的株高几乎都是上一个时期的2倍；剔除表格中整齐度不好的几个处理，团棵期时，处理Aa1的株高、叶数、茎围都优于其他处理，但节距和最大叶长×宽较其他几个处理的优势不明显，处于中等水平；旺长期时，处理Bb2的株高、叶数优于其他处理，但节距、茎围和最大叶长×宽较其他几个处理的优势不明显，处于中等水平；圆顶期时，处理Bb1的株高、叶数、茎围和节距大都优于其他处理，但最大叶长×宽较其他几个处理的优势不明显，处于中等水平，可以看出，株高、叶数与最大叶长×宽是负相关。
2.3 各处理抗病性比较 从表5各处理在全生育期的病害发生情况来看，中烟202、中烟203和豫烟6号的3个处理（施肥量较大的）有轻度赤星病发生，发病程度相差不大，中烟203发病时间最早，中烟202次之；全部处理都发生了气候斑点病，中烟203各处理的发病程度最高，豫烟6号各处理次之，中烟202发病程度最轻，同一品种处理之间发病程度相差不大，可见发病程度与品种抗性关系较大。
2.4 各处理产质量结果统计分析 对各处理的产质量结果进行统计分析可知（见表6），在产量、产值、均价、上等烟比例和上中等烟比例方面，各处理的差异基本都达到了极显著水平；从产量来说，各处理并没有表现出施氮水平越高产量越高的趋势，普遍是施肥水平C的各处理的产量最高，除豫烟6号例外；从产值来看，3个品种均表现为以施肥水平B最高，施肥水平C最低；均价、上等烟比例和上中等烟比例在同一品种内部都是以施肥水平A最高，施肥水平C最低；对不同品种来说，中烟202的产量产值最高，对照品种最低，而均价、上等烟比例和上中等烟比例都是对照品种最好，中烟203最差。
3 结论与讨论
3.1 各生育期各处理的农艺性状 试验结果表明，在全生育期气候条件相对适宜的情况下，各处理烟叶生长发育速度很快，每个时期的株高几乎都是上一个时期的2倍；团棵期时，处理Aa1的株高、叶数、茎围都优于其他处理；旺长期时，处理Bb2的株高、叶数优于其他处理；圆顶期时，处理Bb1的株高、叶数、茎围和节距大都优于其他处理。
3.2 各生育期各处理的抗性 施肥量较大的处理有轻度赤星病发生，但发病程度相差不大，其中中烟203发病时间最早，中烟202次之；全部处理都发生了气候斑点病，中烟203各处理的发病程度最高，豫烟6号各处理次之，中烟202发病程度最轻，同一品种处理之间发病程度相差不大，可见发病程度应与品种抗性关系较大。
3.3 各处理的产质情况 在產量、产值、均价、上等烟比例和上中等烟比例方面，各处理的差异基本都达到了极显著水平；产量普遍是施肥水平C的各处理的最高，A最低；产值方面，同一品种内部均表现为以施肥水平B最高，施肥水平C最低；均价、上等烟比例和上中等烟比例在同一品种内部都是以施肥水平A最高，施肥水平C最低；对不同品种来说，中烟202的产量产值最高，对照品种最低，而均价、上等烟比例和上中等烟比例都是对照品种最好，中烟203最差。
综上所述，从品种方面来说，中烟202总体情况最好，中烟203次之，对照品种较差；从施肥量方面来说，施肥水平B的各处理总体情况较好。
参考文献
[1]史宏志，韩锦峰，王彦亭，等.不同氮量和氮源下烤烟精油成分含量与香吃味的关系[J].中国烟草科学，1998（2）：1-5.
[2]张延春，陈治锋，龙怀玉，等.不同氮素形态及比例对烤烟长势、产量及部分品质因素的影响[J].植物营养与肥料学报，2005，11（6）：787-792.
[3]马新民，石嫒嫒，席籍，等.烟草氮肥运筹知识模型系统的设计与实现[J].河南农业大学学报，2006，40（1）：91-94.
[4]李文卿，江荣风，陈顺辉，等.不同施氮处理对烤烟生长和植物碱积累的影响[J].中国烟草学报，2010，4，2（16）：55-60.
[5]李春俭，张福锁，李文卿.我国烤烟生产中的氮素管理及其与烟叶品质的关系[J].植物营养与肥料学报，2007（2）：331-337.
[6]周和，周冀衡，陈习羽，等.不同氮肥形态培土对烤烟生长及产量与品质的影响[J].安徽农业科学，2011，39（29）：17 891-17 893.
（责编：徐世红）
关键词：施氮量；烤烟；农艺性状；产量；质量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）18-45-05
氮素是影响烟株生长和发育以及烟叶产质量的最主要元素[1-2]，土壤中氮素的丰缺及供给状况直接影响着烟株的正常发育水平和化学成分的协调情况，氮肥施用过少，影响烟叶正常发育，施用过多，则使烟叶贪青晚熟，同时影响烟叶内在化学成分的积累和初烤加工[3-6]。烤烟新品种中烟202和中烟203是烤烟育种北方中心培育出来的优良品种，近年来在三门峡市的示范种植中表现良好，被推荐为重点替代品种进行施肥配套试验，为进一步摸清这2个品种的适宜施氮水平，特安排此试验。
1 材料与方法
1.1 试验材料 试验品种：中烟202、中烟203。对照品种：豫烟6号。
1.2 试验烟田基本情况 试验设在卢氏县杜关烟叶工作站康家湾连片方内。海拔1 052m，土壤肥力较高，土壤pH值7.6，有机质含量2.29%，有效氮含量123.2mg/kg，速效磷19.6mg/kg，速效钾219mg/kg，前茬作物为小麦。
1.3 试验设计 试验采取裂区设计，主处理为品种，a：中烟202、b：中烟203、c：豫烟6号，副处理为施氮量，A：施纯氮3kg/667m2；B：施纯氮4.5kg/667m2；C：施纯氮6kg/667m2。小区面积60m2左右，五行区，重复3次，试验地四周设保护行。
各处理施饼肥25kg/667m2，N∶P∶K为1∶2∶3（饼肥不作计算），磷肥用重钙基施，钾肥用硫酸钾追施。2月28日进行育苗播种，5月12日进行大田移栽，株行距50cm×120cm，每个处理大田栽培管理措施按照有关技术标准执行。
1.4 调查记载 于团棵、旺长和圆顶3个时期分别定株调查记载烟株农艺性状，在大田全生育期调查记载田间主要病害发生情况，在采收烘烤过程中调查记载品种的烤后烟叶的质量性状和产值。
2 结果与分析
2.1 各处理主要生育期调查比较 由表1可以看出，在播期一致的情况下，出苗期最早的品种是中烟203，较对照早7d，中烟202次之，出苗期较对照早6d，各处理的苗期整齐度都是整齐，团棵期时间各处理差别很小，现蕾期以处理Ab1、Bb2、Cb2和Cb3最早，中烟202全处理的现蕾期都比较晚；脚叶成熟期以中烟203的各处理较对照早9d，中烟202各处理较对照早4d；顶叶成熟期中烟203的各处理较对照早5d，中烟202各处理和对照相同；大田生育期中烟203的各处理较对照少5d，中烟202各处理和对照相同。
2.2 各处理主要生育时期农艺性状比较 分别于6月22日、7月7日和7月26日，即团棵期、旺长期和圆顶期对示范品种进行了农艺性状调查（见表2、3、4）。从各处理3个时期的生长发育情况来看，同一个品种的各处理在同一个时期内株型和叶形都保持一致，除对照品种豫烟6号的各处理以外（团棵、旺长期塔型，圆顶期筒型），其他品种的各处理在全生育期都保持一致；从各处理3个时期的农艺性状来看，品种间和重复内的差异较大，株高发展很快，每个时期的株高几乎都是上一个时期的2倍；剔除表格中整齐度不好的几个处理，团棵期时，处理Aa1的株高、叶数、茎围都优于其他处理，但节距和最大叶长×宽较其他几个处理的优势不明显，处于中等水平；旺长期时，处理Bb2的株高、叶数优于其他处理，但节距、茎围和最大叶长×宽较其他几个处理的优势不明显，处于中等水平；圆顶期时，处理Bb1的株高、叶数、茎围和节距大都优于其他处理，但最大叶长×宽较其他几个处理的优势不明显，处于中等水平，可以看出，株高、叶数与最大叶长×宽是负相关。
2.3 各处理抗病性比较 从表5各处理在全生育期的病害发生情况来看，中烟202、中烟203和豫烟6号的3个处理（施肥量较大的）有轻度赤星病发生，发病程度相差不大，中烟203发病时间最早，中烟202次之；全部处理都发生了气候斑点病，中烟203各处理的发病程度最高，豫烟6号各处理次之，中烟202发病程度最轻，同一品种处理之间发病程度相差不大，可见发病程度与品种抗性关系较大。
2.4 各处理产质量结果统计分析 对各处理的产质量结果进行统计分析可知（见表6），在产量、产值、均价、上等烟比例和上中等烟比例方面，各处理的差异基本都达到了极显著水平；从产量来说，各处理并没有表现出施氮水平越高产量越高的趋势，普遍是施肥水平C的各处理的产量最高，除豫烟6号例外；从产值来看，3个品种均表现为以施肥水平B最高，施肥水平C最低；均价、上等烟比例和上中等烟比例在同一品种内部都是以施肥水平A最高，施肥水平C最低；对不同品种来说，中烟202的产量产值最高，对照品种最低，而均价、上等烟比例和上中等烟比例都是对照品种最好，中烟203最差。
3 结论与讨论
3.1 各生育期各处理的农艺性状 试验结果表明，在全生育期气候条件相对适宜的情况下，各处理烟叶生长发育速度很快，每个时期的株高几乎都是上一个时期的2倍；团棵期时，处理Aa1的株高、叶数、茎围都优于其他处理；旺长期时，处理Bb2的株高、叶数优于其他处理；圆顶期时，处理Bb1的株高、叶数、茎围和节距大都优于其他处理。
3.2 各生育期各处理的抗性 施肥量较大的处理有轻度赤星病发生，但发病程度相差不大，其中中烟203发病时间最早，中烟202次之；全部处理都发生了气候斑点病，中烟203各处理的发病程度最高，豫烟6号各处理次之，中烟202发病程度最轻，同一品种处理之间发病程度相差不大，可见发病程度应与品种抗性关系较大。
3.3 各处理的产质情况 在產量、产值、均价、上等烟比例和上中等烟比例方面，各处理的差异基本都达到了极显著水平；产量普遍是施肥水平C的各处理的最高，A最低；产值方面，同一品种内部均表现为以施肥水平B最高，施肥水平C最低；均价、上等烟比例和上中等烟比例在同一品种内部都是以施肥水平A最高，施肥水平C最低；对不同品种来说，中烟202的产量产值最高，对照品种最低，而均价、上等烟比例和上中等烟比例都是对照品种最好，中烟203最差。
综上所述，从品种方面来说，中烟202总体情况最好，中烟203次之，对照品种较差；从施肥量方面来说，施肥水平B的各处理总体情况较好。
参考文献
[1]史宏志，韩锦峰，王彦亭，等.不同氮量和氮源下烤烟精油成分含量与香吃味的关系[J].中国烟草科学，1998（2）：1-5.
[2]张延春，陈治锋，龙怀玉，等.不同氮素形态及比例对烤烟长势、产量及部分品质因素的影响[J].植物营养与肥料学报，2005，11（6）：787-792.
[3]马新民，石嫒嫒，席籍，等.烟草氮肥运筹知识模型系统的设计与实现[J].河南农业大学学报，2006，40（1）：91-94.
[4]李文卿，江荣风，陈顺辉，等.不同施氮处理对烤烟生长和植物碱积累的影响[J].中国烟草学报，2010，4，2（16）：55-60.
[5]李春俭，张福锁，李文卿.我国烤烟生产中的氮素管理及其与烟叶品质的关系[J].植物营养与肥料学报，2007（2）：331-337.
[6]周和，周冀衡，陈习羽，等.不同氮肥形态培土对烤烟生长及产量与品质的影响[J].安徽农业科学，2011，39（29）：17 891-17 893.
（责编：徐世红）