调查国内无痛气管镜诊疗麻醉开展的情况。
方法2018年12月至2019年2月，采用自行设计的调查表，通过微信向调查范围内医院麻醉科相关人员发起电子问卷调查。调查主要包括3方面内容：医院基本信息、气管镜诊疗麻醉开展情况及具体管理方案。
结果总共向326家医院发出参与调研答卷，有261家医院回复，回复率为80.1%。参与问卷的261家中，有34家回复无相关疾病，故有效问卷为227份，答卷有效率为87.0%。其中三级医院161家，二级医院66家，构成比为70.9%∶29.1%。无痛气管镜诊疗平均开展率为34.8%，其中北京地区最高为54.0%，河北省最低为27.5%。三级医院中无痛气管镜诊疗开展率高于二级医院(P<0.05)。各地区近5年人均GDP与无痛气管镜诊疗的开展呈正相关。未开展无痛气管镜诊疗的医院中，开展无痛气管镜诊疗最大困难前3位原因是人员不足、技术不足和医院管理条件的限制。与采用局麻强化比较，采用喉罩通气全麻和监护麻醉医院数较多(P<0.05)。在无痛气管镜诊疗开展的场所方面，与在监护室或病房比较，选择在手术室和内镜中心的医院数较多(P<0.05)；与在手术室比较，在内镜中心开展此类诊疗的医院数较多(P<0.05)。麻醉设备应用方面，BIS监测在术中应用的医院数比麻醉机、微量泵和监护仪的应用少(P<0.05)。无痛气管镜诊疗用药方面，与镇静和镇痛药物比较，肌松药、吸入和其它类型药物应用医院数少(P<0.05)；在镇静药物中，与其它静脉麻醉药物比较，丙泊酚应用医院数多(P<0.05)；在镇痛药物中，芬太尼、舒芬太尼和瑞芬太尼应用医院数比较差异无统计学意义(P>0.05)；与地氟醚比较，七氟醚应用医院数多(P<0.05)；在肌松药中，罗库溴铵、顺阿曲库铵和维库溴铵应用医院数比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论目前我国无痛气管镜诊疗开展率较低，继续开展的最大困难为人员不足。喉罩或监护麻醉下无痛气管镜诊疗是临床最常用的方式，气管插管下全麻更适用于高难度气管镜诊疗。阿片类药物复合丙泊酚是最常用的麻醉方式。