【摘 要】
：
美国专利法律制度是美国科技经济地位的重要支撑,其发展演进的过程体现出了在诸多矛盾关系中不断调适修正,进而实现动态平衡,并促进美国经济社会发展的显著特点.通过分析美国
【机 构】
：
国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心
论文部分内容阅读
美国专利法律制度是美国科技经济地位的重要支撑,其发展演进的过程体现出了在诸多矛盾关系中不断调适修正,进而实现动态平衡,并促进美国经济社会发展的显著特点.通过分析美国的专利法律制度特点,特别是在公平与效率、私权与公共利益、科技与经济、主管机构的管理与服务、法律条文与判例、属地主义与治外法权等关系中展现出的变化特征,有助于我们加深对专利法律制度及其影响经济社会发展内在规律的理解,进而结合我国各方面条件和国内外形势制定符合我国国情的、更加科学有效的知识产权政策法律措施.
其他文献
农村“三块地改革”涉及国家基础性制度建设,并关乎广大农村居民的切身利益,这其中,农村土地征收、集体经营性建设用地入市已步入发展的快车道,唯有宅基地改革的推进较为迟缓。由此导致了实践中游离法律之外的隐性流转现象突出,司法实务中裁判结果冲突不断,宅基地财产属性难以兑现。究其原因,宅基地三权分置法律体系尚待落地,政策语言还未完成向法律规范的转换是问题痛点。因此,应当结合各地有效经验,从法律层面予以规制,真正做到落实宅基地集体所有权,保障宅基地农户资格权,适度放活宅基地使用权。
从政策受众的视角检视教育政策过程的各个环节,应成为教育政策精准性问题研究的重要路径。充分发挥政策受众在教育政策过程中的主体地位和能动作用,关注政策受众在教育政策实施后的问题解决和利益调整,对保障教育政策议程设置的科学性、政策执行的忠实度以及政策绩效评估的全面性,提升教育政策的精准性有着重要的促进作用。但在实践中,对政策受众的精准瞄准存在技术困难、政策受众参与机会缺失、可行能力差异等方面的原因,使得政策受众对教育政策精准性的促进作用有限。因此,要基于政策受众的视角审视和重新设计教育政策系统,需要从转变政策认
党内法规既承载着中国共产党追求社会公平正义的理想,又是实现社会公平正义的重要保障.党内法规的公平正义体现在立党为公的宗旨上,体现在党内法规立法的民主原则和党内法规
“毒驾”是指在“毒品刺激状态下或者在毒瘾发作的异常状态下驾驶机动车的”,“毒驾”具备相当的社会危害性,入刑也具备正当性。管控“毒驾”行为应当考虑建构全面的法律规制体系,在《刑法》层面,“毒驾”与“醉驾”颇为相似,将其置于危险驾驶罪之下更为合理,并为其制定具体罪状。另外吸取“醉驾”入刑的教训,应当对“毒驾”行为设置合理的出罪口,并将不以刑罚评价的“毒驾”行为纳入行政处罚的范围之中。结合“毒驾”人的特殊性,不仅要在《道路交通安全法》规定“毒驾”的处罚措施,还要在《禁
我国宪法是基本权利的母法,婚姻自由不仅是个人在社会生活中的一项重要的权利,而且对社会也会产生深远的影响.根据我国宪法的规定,婚姻自由受到宪法的根本保障.我国从传统封
高质量教育体系,除了指教育体系各个子体系及其诸方面的高质量外,更强调和突出整个教育体系的高质量.一个高质量的教育体系,必定是系统性受到高度重视、差异性得到应有尊重、
意思表示错误制度“二元论”即动机错误不得撤销,表示错误可以撤销.这一理论在我国有着非常重要的影响,但随着社会发展复杂化,其绝对的类型化处理使其地位受到质疑.面对此困
2021年5月9日,习近平总书记在给《文史哲》编辑部全体编辑人员的回信中强调,“增强做中国人的骨气和底气,让世界更好认识中国、了解中国,需要深入理解中华文明,从历史和现实、理论和实践相结合的角度深入阐释如何更好坚持中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量”。习近平总书记的重要指示,体现了党对哲学社会科学工作的高度重视和殷切期待。
大IP是有超强影响力、高商业价值、高热度和众多粉丝的作品,它经常会被改编成影视剧、游戏等,是文娱产业关注的焦点之一.国内关于大IP的研究偏向营销和影视传播方面,针对大IP
区域协同立法所体现的区域法治协调是区域协调发展的题中之义。区域协同立法应当在保持现有宪法框架和法律体系稳定性的前提下展开。区域协同立法不是打破现有宪法和法律框架创设出的一种新的立法体制,而是在现有立法体制下的一种新的地方立法协调机制,其目的在于破除地方立法的保护主义,克服地方立法弊端,解决区域法治不协调的问题。区域协同立法的功能定位决定了其模式选择。统一立法模式、特定区域立法模式和区域共同立法模式都不适用于区域协同立法。区域协同立法应当根据区域类型采取多元协商立法模式。