古人曾云，“同门曰朋，同志曰友”，这是对朋友的一种注释。明朝的苏浚把朋友分为四种类型。他在《鸡鸣偶记》中阐释道：“道义相砥，过失相规，畏友也；缓急可共，死生可托，密友也；甘言如饴，游戏征逐，昵友也；利则相攘，患则相倾，贼友也。”
　　现实社会中，人们对朋友的分门别类不仅详尽，而且五花八门。譬如，在一起同过窗的为学友，当过兵的为战友，打过工的为工友，撰过文的为文友，还有棋友、牌友、球友、麻友、发烧友什么的。人生在世，谁都有个“仨薄俩厚”。伟人、名人乃至常人也有脾气相投或志向相同之人。
　　近年来，贪官落马每每伴随着一份份动辄万言的忏悔书，书中常常“字字泣血”、悔不当初。出现频率最高的除了“利令智昏”，还有另外四个字——“交友不慎”。一个人走上领导岗位之后，交际面越来越广，和谁结交朋友，选用什么样的身边人，就显得非常重要。
　　墨子曾将择友喻为染丝：“染于苍则苍，染于黄则黄，所入者变，其色亦变。五入而已为五色，故染不可不慎也。”这话与“近朱者赤，近墨者黑”意思相近。不少人交友的原则是看对方有无权势、资财，对自己有无用处。有用，则交，目的是换取对方投桃报李；无用，则弃，省得对方占了自己一点便宜。《官场现形记》里就有一则描述：瞿施庵的夫人瞿太太已是“脸上起皱纹的老婆婆”，“头发也有几根白了”，然而，居然好意思认端制台的年方18岁的干女儿宝小姐为“干娘”。她的小算盘是，“巴结上了这一门儿，少不得总要替我们老爷弄点事情。只要弄得一个好差使，就有在里头了。”这等寡廉鲜耻的何止于瞿太太！谁敢保证趋炎附势的小人之交、势利之交已经绝迹了呢？
　　权力的基本属性是“公”，它来自于公众，服务于公众。行使权力，是领导干部的基本行为方式。领导干部也有家属亲友，也有一己一家的私事要办。作为父母，他们也要为子女的工作和生活考虑。不承认这一点，就不是唯物主义者。但是，领导干部办事，也和其他人一样，只能在法规、纪律、政策规定的范围之内。《生死抉择》里的市长李高成，曾被当年的兄弟、徒弟、提拔自己的人等编织的关系网所包围着，但他在明白事情原委之后，没有为一己之私、变味之德所羁绊，毅然决然地冲破关系网的束缚。可以说，他是在秉性与良心、地位与正义的艰难取舍中，做出了一个共产党员应该做出的生死抉择。
　　俗语说，苍蝇不叮无缝蛋。领导干部一身正气，两袖清风，襟怀坦荡，光明磊落，心术不正的小人，违法乱纪的坏人，就会远遁。那些人之所以要巴结你，正是看中了你手中的权力。为此，每个领导干部要管好自己的亲朋好友和身边的人员，不给别有用心之人以可乘之机。管好自己的腿，不该走的不走，不该去的不去；管好自己的手，不该拿的不拿，不该签的不签；管好自己的嘴，不该吃的不吃，不该说的不说。更不要为了亲情、友情、旧情、恩情，置党纪国法于不顾，将党性原则放置一边，受制于人，成为不法分子的网中囚。
　　有本书里说过这样一段话：“在对的时间，遇见对的人，是一个幸福。在对的时间，遇见错的人，是一场心伤。在错的时间，遇见错的人，是一段荒唐。在错的时间，遇见对的人，是一阵叹息。”作为领导干部来讲，交上好朋友，用了好的身边人，就等于多了一面镜子，多了一个参谋，多了一个同伴。欢乐的时候，可以与他们共享；疑惑的时候，可以向他们求教；困难的时候，可以让他们帮助。交上坏朋友，用了坏的身边人，就等于雪入墨池，虽融为水，其色愈浊。古人说，交友须慎，不慎招祸，就是这个意思。
　　《孔子家语》中说：“与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣。”马克思与恩格斯就是善交益友的典范。他们思想上的一致，达到了几乎连用语都不谋而合的地步。没有恩格斯经济上的大力支持，马克思会遇到更多生存上的困难；没有两位思想家的密切交流，就不可能有两位思想家那样厚重的巨著。他们之间的友谊“能四时而不衰，历夷险而益固”，千古流芳，值得传承。
　　记得新华社曾有评论，说是普通人交友需谨慎，领导干部交友更需慎之又慎。因为领导干部手握权力，自然有许多人主动找上门来交朋友、拉关系、套近乎、献殷勤。有些人表面情深义重，实则背后包藏祸心，目的就是想通过领导干部的权力获得一些不正当利益。当权力与金钱成为“朋友”，权钱交易的腐败行为就极容易发生。时下，有人提出要“慎交友”，也有人提倡“广交友”。慎交也好，广交也罢，只要是真正的知己，是益友，是诤友，多交也无妨。应当提防的是“小人之交”和“势利之交”。庄子说：“君子之交淡若水，小人之交甘若醴。君子淡以亲，小人甘以绝。”一言以蔽之，交不善不廉之友，用不善不廉之人，会断送一个好干部。所以，择善而交，择廉而用，对领导干部来说，不是个人的私事，而是政治生活中的重要原则。
　　作者单位：湖北省黄冈市供电公司
　　（责编/郭建民）