初中数学课堂上提问的技巧

来源 :人间 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tanxiaoxi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:课堂提问是一种必不可少的教学技能,是教学活动中的一种重要组织形式。恰当的课堂提问,对于启发学生思维,活跃课堂气氛,提高课堂教学质量有着重要的意义。因此,提问是否得当,引导是否得当将直接影响教学的效果。
  关键词:课堂提问;提问艺术;教学效果
  中图分类号:G633.6 文献标识码:A 文章编号:1671-864X(2016)05-0262-01
  课堂提问是一种必不可少的教学技能,是教学活动中的一种重要组织形式。通过提问和回答,教师能及时吸收课堂反馈信息,了解学生接受知识的情况,适时调整教学策略,启发学生思维,促使其主动思考,理解和掌握知识、发展能力。恰当的课堂提问,对于启发学生思维,活跃课堂气氛,提高课堂教学质量有着重要的意义。因此,提问是否得当,引导是否得当将直接影响教学的效果。下面本人通过一些教学为例,谈谈如何提高初中数学课堂提问的有效性和艺术。
  案例1:《相似三角形的性质》一课老师提出两个问题:
  (1)什么叫相似三角形?(2)相似三角形有哪几种判定方法?
  听了学生流利、圆满的回答,教师满意地开始了新课教学。事实上学生回答的只是一些浅层次记忆性知识,并没有表明他们是否真正理解。可以将提问这样设计:
  如图,在△ABC和△A?B?C?中,(1)已知∠A=∠A?,补充一个合适的条件,使△ABC∽△ABC;(2)已知AB/AB=BC/BC,补充一个合适的条件,使△ABC∽△ABC。
  回答这样的问题,仅靠死记硬背是不行的,只有在真正掌握了相似三角形判定的基础上才能正确回答。这样的提问能起到反思的作用,学生的思维被激活,可以有效的检查学生对课堂上所学知识理解和掌握情况。
  案例2:《菱形的判定定理》(是讲对角线互相垂直平分的四边形是菱形)的课,教师画出图形后,有一段对话:
  师:四边形ABCD中,AC与BD互相垂直平分吗? 生:是!
  师:你怎么知道? 生:这是已知条件!
  师:那么四边形ABCD是菱形吗? 生:是的!
  师:能通过证三角形全等来证明结论吗? 生:能!
  实际上这样的提问毫无意义,提问过多过虚,只重数量忽视质量。老师已经指明用全等三角形证明四边形的边相等,学生几乎不怎么思考就开始证明了,所谓的“导学”实质成了变相的“灌输”。虽从表面上看似热闹活跃,实则流于形式,无益于学生积极思维。可以这样修正一下提问的设计:
  (1)菱形的判定已学过哪几种方法?(1.一组邻边相等的平行四边形是菱形;2.四边相等的四边形是菱形)
  (2)两种方法都可以吗?证明边相等有什么方法?(1.全等三角形的性质;2.线段垂直平分线的性质)
  (3)选择哪种方法更简捷?
  这种提问很有启发性,无论是在引导学生主动探究知识方面,还是在培养学生的学习习惯方面,所提出的问题都能够把学生引进问题的情境当中,激发学生的思考,让学生学会独立分析问题和解决问题。
  案例3:“一元一次方程”的教学片段:
  师:如何解方程3x-3=-6(x-1)? 生1:老师,我还没有开始计算,就看出来了,x =1.
  师:光看不行,要按要求算出来才算对。 生2:先两边同时除以3,再……(被老师打断了)
  师:你的想法是对的,但以后要注意,刚学新知识时,记住一定要按课本的格式和要求来解,这样才能打好基础。
  老师把学生新颖的回答中途打断,只满足单一的标准答案,一味强调机械套用解题的一把步骤和“通法”。殊不知,这两名学生的回答的确富有创造性,可惜,这种偶尔闪现的创造性思维的火花不仅没有被呵护,反而被教师“标准的格式”轻易否定而窒息扼杀了。
  案例4:《正比例函数的图象与性质》
  师:学习完正比例函数的概念后,我们下面该研究什么内容? 生:(没有任何反应)
  师:回忆已经学过的知识,你能猜出我们今天的研究内容吗? 生:应用正比例函数解决实际问题
  师:不对,再猜一猜? 生:(面面相觑,有的开始动手翻课本)
  师:(眼看课堂陷入僵局)还是让老师告诉大家吧,我们今天研究正比例函数的图象与性质!
  正比例函数是学生遇到的第一个初等基本函数,所以学生对于教材中函数内容体系根本不了解,同时,初中生对于“研究”一词,感觉很玄虚,高不可攀,因而对问题也产生了畏惧心理,从而造成了启而不发的结果。
  因此关于课堂提问,我要注意以下几个问题:
  第一、提问要有层次性。数学知识逻辑联系密切,环环相扣,系统性行强,某一学习环节的障碍,往往造成下一阶段学习的困难。数学教学必须把握学生数学认知结构和知识结构的结合点,准确定位切入口。所提出的问题应由浅入深,循序渐进,这样可以把学生的思维从表面引向深入,以此激发学生的求知欲,让学生能够层层深入所学知识的内涵和实质。对于教学上的难点问题,教师应该设法建立问题解决的台阶,帮助学生拾阶而上,采取分化瓦解的方法,以有助于学生克服学习上的困难。
  第二、提问的形式和方法要灵活多样。同一个问题,既可以设置成填空选择题,也可以设置成判断改错题。可以是师生的一问一答,也可以是同桌之间或者小组之间的互相问答。同时要注意提问的角度转换,引导学生经历尝试、概括的过程,充分披露灵性,展示个性,让学生得到的是自己探究的成果。
  第三、提问要面向全体。课堂提问的目的在于调动全体学生积极思维活动,要使全体学生都积极准备回答教师所提出的问题,好的提问不应置大多数学生于不顾,而形成一对一的回答场面,或只向少数几位学生发问。教师提问的机会要平均分配给每一个学生,好让全体学生共同思考,这样才会使全班学习质量的大面积提高。 而且,教师对回答问题的学生,要公平、公正,要满腔热情,一视同仁。对他们身上的闪光点,即使微不足道,也应及时给予热情的鼓励和真诚的表扬。哪怕是回答错误的,也要以温和的态度,亲切的语调和慈祥的目光予与鼓励,以便保护学生的自信心,激励他们的上进心。反之,如果教师表情严肃或冷淡,学生就不能专心思考,更不能畅所欲言。
  第四、提问要富有启发性。好的提问能唤醒学生对新旧知识的联系,能激活学生主动思考的兴趣,能点悟学生冲破迷雾的思路,能让学生体验“山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村”的快乐。提问要适度应根据学生现有知识水平,提出符合学生智能水平难易适度的问题;提问要适时,俗话说“好雨知时节”,提问也是如此,提问的时机要得当。孔子曾说:“不愤不启,不悱不发”。提问要适量,精简提问数量,直入重点。一堂课不能问个不停,应当重视提问的密度、节奏及与其他教学方式的结合。
其他文献
在新课改的大背景下,我国教育事业面临着诸多的问题和挑战。数学学科作为初中教学中重要的组成部分,如何更好的实施教学手段进行教学,使得同学们更好的学习和领悟到数学知识的内
数学是众多大学生的必修课程,随着高等教育大众化发展,尤其是以高数为代表的数学课程在许多大学教育中逐渐普及,对学生学习数学带来了众多困难,同时也导致一些学生产生厌学的
本文着力论述了组织化合作与传统意义上的小组合作的区别、构建方法以及组织化合作对培养学生的管理能力、合作精神、集体荣誉感、责任意识的重要作用。
初等教育专业学生小学语文教学能力存在诸多问题,本文针对高职高专初等教育专业学生能力的现状提出“三观三法”模式提升学生语文教学能力。“三观”也就是帮助高职高专学生
信息技术作为初中阶段中一门基础学科,对于学生综合能力的培养有着重要作用,并引起教育工作者的广泛重视与关注,在初中教学中的地位变得越来越重要,不仅能教会学生灵活使用相关软
采用文献资料和专家访谈等社会学研究方法,对中、日、美、俄4国的学校体育教学内容和大纲进行比较分析,以求借鉴和吸引外国一些先进经验,结合我国的国情,制定适合我国学校体
随着新课程改革的不断深入,培养学生自主学习能力、激发学生主动能动性成为现下教学目标和教学理念。新课程标准中强调,课程内容应与学生现实生活紧密相连,让学生学会自主探索,主
摘要:初中数学里包含着大量的数学概念,而掌握数学概念并进行记忆是数学学习的基础,所以在日常教学过程中,教师应该从概念开始入手,利用合适的方法学习概念,使学生在获得概念的同时,也可以加强他们的归纳推理能力,产生更好的教学效果。此外,由于数学概念具有言简意赅,用词精炼并含义深刻等特点,再加上概念量较多,长此以往,就会让学生们产生厌学情绪,尤其是对于自制能力较差的初中生来说,在遇到一些比较难于理解的概念
#
期刊
摘 要:在海德格尔看来,语言永远是面向存在本身的语言,作为存在者的人也只能通过语言触及到自身此在在世的基本结构。但是语言本身也有自身的界限。通过对《词语》一文的考察,可以将这种界限理解为有限性的产物,并揭示语言追求存在本身的危险性。  关键词:词语 存在 界限 危险  一、作为工具的詞语及其界限  (一)诗人的界限  在《词语》一文中,海德格尔以格奥尔格的《词语》一诗为对象,对此诗进行了细致的分析