论文部分内容阅读
一枚“道光通宝”宝直局小平钱被摆放在某古玩店的玻璃柜里,厚积的土锈层将钱面掩盖,露出钱文平面,虽钱体厚实,形制精美,但不经意时也甚觉平常。几个月过去了仍无人问津,笔者是钱币爱好者,三五番审视后,觉得此钱奇特,也无此品种,遂以一枚宋钱将此钱友谊换取。回来后,待将土锈层剔除后,只觉眼前一亮,觉得这是一枚非同寻常的钱币。此钱钱体包浆自然,铜质精细温润,钱文深峻挺拔,字划呈上窄下宽之势,字口如斩,棱角分明,轮缘孔壁皆中线隆起,通体无砂眼气孔,文字刻痕可辨,外缘尤厚,正背面从缘到地章呈斜线凹孤状。这一特征异于常品,但版式大小与华光普编著的古钱目录中“道光通宝”宝直局小平钱一致。经实测,钱径2.03厘米,厚(外缘)0.25厘米,重4克。
经查有关资料分析,此钱当为钱样,其理由是:
一、形制不同
该品缘厚0.25厘米,正背面均呈斜凹孤形再直下至地章。钱样不作为铸钱的范本,在形制方面同以后的雕母、母钱及流通钱有差异。
二、道光年间财政危机严重。造币领域呈现出一种材质拙劣、制作粗疏、钱体薄小的道光钱貌,因此,经济状况不允许用此厚重形制作为雕母制作母钱翻铸子钱。
三、传世和出土的道光宝直局小平钱未发现这种形制。
鉴于上述各点,是以将该品定为钱样。但笔者毕竟泉识浅薄,孤陋寡闻,故将该币示出请泉友方家赐教。
(责编:丁 丑)
经查有关资料分析,此钱当为钱样,其理由是:
一、形制不同
该品缘厚0.25厘米,正背面均呈斜凹孤形再直下至地章。钱样不作为铸钱的范本,在形制方面同以后的雕母、母钱及流通钱有差异。
二、道光年间财政危机严重。造币领域呈现出一种材质拙劣、制作粗疏、钱体薄小的道光钱貌,因此,经济状况不允许用此厚重形制作为雕母制作母钱翻铸子钱。
三、传世和出土的道光宝直局小平钱未发现这种形制。
鉴于上述各点,是以将该品定为钱样。但笔者毕竟泉识浅薄,孤陋寡闻,故将该币示出请泉友方家赐教。
(责编:丁 丑)