论文部分内容阅读
摘要：净化篮球赛场，打造“绿色篮球”，是后奥运时代我国所倡导的“绿色体育”的重要组成部分。本文提出了从体育伦理本质出发，提高球迷道德素质，打造绿色看台文化；加强运动队伍的职业道德教育以及建立合理的体育道德评价体系等。以期为营造良好的篮球氛围，最终实现“绿色篮球”的目标提供一定的借鉴和参考。
关键词：绿色篮球；体育伦理；篮球暴力；看台文化；道德
1 体育伦理学本质探析
由于中西方文化的差异，在对体育伦理的理解上中外学者众说纷纭、各抒己见。
1.1西方国家对于体育伦理的理解
在西方，早期的体育伦理从属于体育哲学。然而早期的体育哲学研究与运动心理学、体育社会学和美学、伦理学等结合在一起，其本身并没有形成一个独立的理论体系。在西方体育哲学的知识体系中，体育伦理主要属于价值论形态知识，它包括体育的伦理论述与形而上学论述的关系；体育的特殊精神功能；在玩—工作差异背景下的体育道德形态；在体育中人类基因辅助的道德含意以及体育中的公平、公正等等。这种情况使得西方的体育伦理既关注基础理论的探讨与建构，又特别注重实际问题的分析与批判，以应用促进理论的丰富与发展。经过较长时间研究和积累，西方建构了比较丰富和完善的游戏理论，确立了基本的体育道德理想与规范，形成了对于体育道德问题（公平、公正问题、体育暴力问题、体育运动过度商业化问题、运动科学和体育的非人性化问题等等）解决的行政、伦理与法律系统方法。[1]
1.2国内对于体育伦理的理解
第一种观点认为：“体育伦理学是研究体育道德的学科，是运用伦理、道德观点研究体育领域中体育道德的本质、基本矛盾和各种体育道德现象发展规律的学科”，体育伦理学的根本任务在于：研究和调节体育活动中个人与社会其他人之间道德和利益的关系；培养良好的体育道德风尚；加强对体育工作者的教育，提高他们的体育道德水平等”。[2]第二种观点认为：“体育伦理学是应用伦理学理论和知识研究体育运动中道德问题的学科，是伦理学知识与体育学知识综合的产物，具有综合科学和跨学科研究的性质，是一门应用性的学科”。[2]第三种观点认为：“体育道德就是指一定社会用以调整参加体育活动的人们之间，个人与集体之间，集体与社会之间关系的行为规范的总和。体育道德的构成有两部分，一是一定社会的共同生活对人们的体育行为提出的道德要求，即社会体育道德；二是社会对从事体育的工作者提出的道德要求，即“体育职业道德”。[2]
综合中外学者对于体育伦理学的研究，从中可以得出：体育伦理学首先是研究体育伦理的一门学科，也是伦理学的一门分支学科，并且从属于体育哲学。体育伦理的本质问题就是体育活动中的人伦关系问题，即体育活动中的道德问题。在进行体育活动时，人们必须要有一定的体育道德观念，遵守相应的规则，使比赛在没有暴力的绿色环境下进行。体育伦理还应该包括业余生活中的体育道德，即“社会体育伦理”和专门从事体育工作的“竞技体育伦理”。本研究的篮球球场暴力仅限于职业运动员。
2 球场暴力的表现形式
球场暴力的表现形式有以下三种：竞技人员与竞技人员之间；竞技人员与非竞技人员之间；纯粹的非竞技人员之间。而依据行为情节的严重程度，可将球场暴力行为分为三类：第一，违反道德规范的暴力行为。比如球员辱骂或推搡裁判、球员之间的辱骂或推搡、球员向球迷做不文明的手势、球迷辱骂裁判或球员、向场内投掷矿泉水瓶、打火机、喇叭及其他杂物，在看台上点燃报纸、衣物、座椅等易燃物品等违反赛场规章制度且不受大多数人赞成的行为；第二，一般违法暴力行为。比如球员之间的斗殴、球员或教练员殴打球迷、球迷殴打裁判或球员、球迷之间轻度的打斗、球迷在赛中或赛后与治安警察的冲突以及球迷损坏不太贵重的公共财物而会遭到执法机构的轻度处罚的行为；第三，暴力犯罪行为。比如球迷或球员致人伤亡、集体斗殴及毁坏较贵重的公共财物等触犯刑律要受到严重刑罚的行为，也称为球迷骚乱。[3]
3 CBA与NBA联赛中的球场暴力
3.1CBA联赛中的球场暴力事件
空前盛世的CBA联赛给国内球迷带来了一道娱乐大餐，极大的丰富了人们的精神文明生活。但其中也出现了一幕幕不悦的场景，回顾联赛历史，“暴力门”事件屡见不鲜。
3.2 NBA联赛中的球场暴力事件
NBA联赛作为全球篮球运动的最高殿堂，其身体对抗之激烈、竞争之残酷可想而知。因此，观众在欣赏赏心悦目的篮球大餐的同时，也见证了一幕幕惊心动魄的“武斗”场面。这些负面因素不但使比赛的观赏性大打折扣，而且在一定程度上影响了NBA的光辉形象。以下为NBA历史上比较具有代表性的七大球场暴力事件。
4 球场暴力的危害
4.1球迷骚乱的危害性
1985年在布鲁塞尔的海瑟尔体育场进行欧洲足球俱乐部冠军杯决赛（意大利尤文图斯队vs英国利物浦队）时，英国球迷推倒栏杆，手持铁棍、瓶子、砖头大打出手，涌动的人群产生的压力使看台围墙倒塌，导致39人死亡，400多人受伤。1989年英国108届足总杯半决赛（利物浦队vs诺丁汉森队），4000多人在场内闹事，致使45人死亡，2000多人受伤。[4]由此可见竞技场上的观众暴力极具破坏性，不但会造成财产损失和人员伤亡，而且社会影响极其恶劣。观众暴力行为或球迷闹事往往爆发快、参与人员多、难以控制，时常发生抢夺、破坏公私财物，甚至杀人放火，造成大量公私财物遭受损失，社会稳定遭到严重破坏。同时，球场暴力也为广大球迷观球带来不便。由于担心发生暴力，组织者总会加强防范，限制观众带矿泉水等必需品，甚至入场时的搜身，这些无疑为观球蒙上了阴影，也必然影响球市和篮球水平的提高。
4.2球员施暴的危害性
4.2.1违背职业操守，引起赛场骚乱
作为一名职业运动员，应该具有职业操守，自觉遵守比赛规则，严格按照公平、公正的原则进行比赛。运动员与运动员之间、运动员与裁判之间以及运动员与球迷之间的暴力行为都是极其恶劣的行径，这些行为不仅对人身安全造成危害，而且严重败坏了赛风赛纪，甚至使比赛不得不中断，更严重的可能导致场面失控，引起赛场骚乱。 4.2.2使个人和俱乐部蒙受损失
球员在场上施暴后，必然会受到有关部门的处罚，无规矩不成方圆。作为一名职业运动员，在场上要时刻把俱乐部的利益放在第一位，不能一时冲动，使俱乐部蒙受不应有的损失。从表1中可以看出，由于一些球员的不理智举动，相关部门不但对个人做出了相应的处罚，而且对俱乐部也是毫不手软。
4.2.3可能会葬送运动员的运动生涯
篮球比赛本身具有对抗激烈、身体接触频繁等特点，因此篮球赛场暴力的危害是毋庸质疑的，被赛场暴力摧残的天才运动员比比皆是。比如1977年12月10日（见表2），在NBA联赛中，湖人战火箭，贾巴尔和凯文-昆内特大打出手，引发两队暴乱。汤姆贾诺维奇赶去劝架，被湖人队科米特-华盛顿一记摆拳击中面部，毫无防备的汤姆贾诺维奇面部碎裂，头盖骨变形，脑浆流出，当场休克。经过五个月的治疗后才脱离生命危险，职业生涯也因此报废。由于球场暴力这种突发事件使运动员的运动生涯报销是非常令人惋惜的。
4.2.4影响运动员声誉
篮球运动作为世界第二大运动，深受全世界球迷的喜爱，优秀运动员在全世界拥有众多粉丝。一旦由于一时冲动而发生暴力事件，他们在球迷心中的地位就会大打折扣，久而久之，不但可能背上“好战分子”的恶名，而且会失去越来越多的支持者。一个名誉扫地的运动员很难赢得教练和队友的信任，这难免会影响到他们的职业生涯。
5 从体育道德角度净化篮球赛场的建议
5.1提高球迷道德素质，塑造绿色“看台文化”
观众出现一系列不理智行为的时候，硬性的制止、惩罚固然是一种办法，但治标不治本，有时手段过火反倒适得其反。良好“看台文化”的塑造才是正确的选择，球迷是“看台文化”的缔造者，看台是“看台文化”的展示场所，也是“看台文化”的主要缔造场所。]因此，在比赛开始前，应该首先对观众进行道德教育和感化，让观众从内心感觉到道德素质的重要性，它不但能够体现一个人良好的个人修养，而且能够保证球赛的顺利进行。从而使观众在看球时能够做到文明看球、秩序看球，避免不必要的骚乱，球迷自身也应该有意的去加强自身的道德修养。
5.2加强运动队伍的职业道德教育，打造绿色比赛
人的道德品质不是生来就有的，它是后天逐渐培养起来的。道德品质的培养是一个系统复杂的过程。在训练和比赛之余，运动员、教练员以及裁判员应该通过广泛的、多样的道德教育形式，把体育道德要求、规范从外在灌输到自己的意识中，养成体育行为主体的道德良知、信念，使体育道德规范成为其内在的约束力和推动力，从而树立正确的体育道德观，使其既能实行自我监督，调整自己的行为，又能参与社会行为的调整过程，对他人提出体育道德要求和进行体育道德评价，从而使体育道德在体育活动中真正发挥作用。
5.3建立合理的体育道德评价体系
道德评价是道德活动形式之一，是人们对自己和他人道德行为的一种善恶判断。体育道德评价是运动员、教练员和体育工作者在体育实践中，依据一定体育道德标准，对自己和他人道德行为作出善恶判断。体育道德评价同一般道德评价一样，具有客观的确定性的标准，这种标准是随着社会历史的发展而变化的。正确进行体育道德评价，对运动员、教练员和体育工作者的体育道德实践具有重要的裁决作用、教育作用和调节作用。一旦运动员、教练员和体育工作者的高尚道德行为受到社会舆论的普遍赞赏，就会发挥巨大的激励作用，使他们增强道德责任心和荣誉感，奋发向上，为体育事业多做贡献。对于不道德行为的批评与谴责，会使他们内疚、羞愧、重新奋起，树立和发扬社会主义体育道德风尚。
参考文献
[1]龚正伟，刘湘溶.中西体育伦理研究现状分析[J].长沙理工大学学报（社会科学版），2004，（04）.
[2]龚正伟.当代中国体育伦理建构研究[D].湖南师范大学，2006.
[3]王家力，徐鸿鹏，陆剑，陈芳，戴赤彬.透视中国球场暴力的成因[J].安徽体育科技，2007，（01）.
[4]杨继林.试述足球暴力形成的几种因素及其对策[J].山东体育科技，2001，（03）.
（作者单位：南阳理工学院 体育部，河南 南阳 473000）
关键词：绿色篮球；体育伦理；篮球暴力；看台文化；道德
1 体育伦理学本质探析
由于中西方文化的差异，在对体育伦理的理解上中外学者众说纷纭、各抒己见。
1.1西方国家对于体育伦理的理解
在西方，早期的体育伦理从属于体育哲学。然而早期的体育哲学研究与运动心理学、体育社会学和美学、伦理学等结合在一起，其本身并没有形成一个独立的理论体系。在西方体育哲学的知识体系中，体育伦理主要属于价值论形态知识，它包括体育的伦理论述与形而上学论述的关系；体育的特殊精神功能；在玩—工作差异背景下的体育道德形态；在体育中人类基因辅助的道德含意以及体育中的公平、公正等等。这种情况使得西方的体育伦理既关注基础理论的探讨与建构，又特别注重实际问题的分析与批判，以应用促进理论的丰富与发展。经过较长时间研究和积累，西方建构了比较丰富和完善的游戏理论，确立了基本的体育道德理想与规范，形成了对于体育道德问题（公平、公正问题、体育暴力问题、体育运动过度商业化问题、运动科学和体育的非人性化问题等等）解决的行政、伦理与法律系统方法。[1]
1.2国内对于体育伦理的理解
第一种观点认为：“体育伦理学是研究体育道德的学科，是运用伦理、道德观点研究体育领域中体育道德的本质、基本矛盾和各种体育道德现象发展规律的学科”，体育伦理学的根本任务在于：研究和调节体育活动中个人与社会其他人之间道德和利益的关系；培养良好的体育道德风尚；加强对体育工作者的教育，提高他们的体育道德水平等”。[2]第二种观点认为：“体育伦理学是应用伦理学理论和知识研究体育运动中道德问题的学科，是伦理学知识与体育学知识综合的产物，具有综合科学和跨学科研究的性质，是一门应用性的学科”。[2]第三种观点认为：“体育道德就是指一定社会用以调整参加体育活动的人们之间，个人与集体之间，集体与社会之间关系的行为规范的总和。体育道德的构成有两部分，一是一定社会的共同生活对人们的体育行为提出的道德要求，即社会体育道德；二是社会对从事体育的工作者提出的道德要求，即“体育职业道德”。[2]
综合中外学者对于体育伦理学的研究，从中可以得出：体育伦理学首先是研究体育伦理的一门学科，也是伦理学的一门分支学科，并且从属于体育哲学。体育伦理的本质问题就是体育活动中的人伦关系问题，即体育活动中的道德问题。在进行体育活动时，人们必须要有一定的体育道德观念，遵守相应的规则，使比赛在没有暴力的绿色环境下进行。体育伦理还应该包括业余生活中的体育道德，即“社会体育伦理”和专门从事体育工作的“竞技体育伦理”。本研究的篮球球场暴力仅限于职业运动员。
2 球场暴力的表现形式
球场暴力的表现形式有以下三种：竞技人员与竞技人员之间；竞技人员与非竞技人员之间；纯粹的非竞技人员之间。而依据行为情节的严重程度，可将球场暴力行为分为三类：第一，违反道德规范的暴力行为。比如球员辱骂或推搡裁判、球员之间的辱骂或推搡、球员向球迷做不文明的手势、球迷辱骂裁判或球员、向场内投掷矿泉水瓶、打火机、喇叭及其他杂物，在看台上点燃报纸、衣物、座椅等易燃物品等违反赛场规章制度且不受大多数人赞成的行为；第二，一般违法暴力行为。比如球员之间的斗殴、球员或教练员殴打球迷、球迷殴打裁判或球员、球迷之间轻度的打斗、球迷在赛中或赛后与治安警察的冲突以及球迷损坏不太贵重的公共财物而会遭到执法机构的轻度处罚的行为；第三，暴力犯罪行为。比如球迷或球员致人伤亡、集体斗殴及毁坏较贵重的公共财物等触犯刑律要受到严重刑罚的行为，也称为球迷骚乱。[3]
3 CBA与NBA联赛中的球场暴力
3.1CBA联赛中的球场暴力事件
空前盛世的CBA联赛给国内球迷带来了一道娱乐大餐，极大的丰富了人们的精神文明生活。但其中也出现了一幕幕不悦的场景，回顾联赛历史，“暴力门”事件屡见不鲜。
3.2 NBA联赛中的球场暴力事件
NBA联赛作为全球篮球运动的最高殿堂，其身体对抗之激烈、竞争之残酷可想而知。因此，观众在欣赏赏心悦目的篮球大餐的同时，也见证了一幕幕惊心动魄的“武斗”场面。这些负面因素不但使比赛的观赏性大打折扣，而且在一定程度上影响了NBA的光辉形象。以下为NBA历史上比较具有代表性的七大球场暴力事件。
4 球场暴力的危害
4.1球迷骚乱的危害性
1985年在布鲁塞尔的海瑟尔体育场进行欧洲足球俱乐部冠军杯决赛（意大利尤文图斯队vs英国利物浦队）时，英国球迷推倒栏杆，手持铁棍、瓶子、砖头大打出手，涌动的人群产生的压力使看台围墙倒塌，导致39人死亡，400多人受伤。1989年英国108届足总杯半决赛（利物浦队vs诺丁汉森队），4000多人在场内闹事，致使45人死亡，2000多人受伤。[4]由此可见竞技场上的观众暴力极具破坏性，不但会造成财产损失和人员伤亡，而且社会影响极其恶劣。观众暴力行为或球迷闹事往往爆发快、参与人员多、难以控制，时常发生抢夺、破坏公私财物，甚至杀人放火，造成大量公私财物遭受损失，社会稳定遭到严重破坏。同时，球场暴力也为广大球迷观球带来不便。由于担心发生暴力，组织者总会加强防范，限制观众带矿泉水等必需品，甚至入场时的搜身，这些无疑为观球蒙上了阴影，也必然影响球市和篮球水平的提高。
4.2球员施暴的危害性
4.2.1违背职业操守，引起赛场骚乱
作为一名职业运动员，应该具有职业操守，自觉遵守比赛规则，严格按照公平、公正的原则进行比赛。运动员与运动员之间、运动员与裁判之间以及运动员与球迷之间的暴力行为都是极其恶劣的行径，这些行为不仅对人身安全造成危害，而且严重败坏了赛风赛纪，甚至使比赛不得不中断，更严重的可能导致场面失控，引起赛场骚乱。 4.2.2使个人和俱乐部蒙受损失
球员在场上施暴后，必然会受到有关部门的处罚，无规矩不成方圆。作为一名职业运动员，在场上要时刻把俱乐部的利益放在第一位，不能一时冲动，使俱乐部蒙受不应有的损失。从表1中可以看出，由于一些球员的不理智举动，相关部门不但对个人做出了相应的处罚，而且对俱乐部也是毫不手软。
4.2.3可能会葬送运动员的运动生涯
篮球比赛本身具有对抗激烈、身体接触频繁等特点，因此篮球赛场暴力的危害是毋庸质疑的，被赛场暴力摧残的天才运动员比比皆是。比如1977年12月10日（见表2），在NBA联赛中，湖人战火箭，贾巴尔和凯文-昆内特大打出手，引发两队暴乱。汤姆贾诺维奇赶去劝架，被湖人队科米特-华盛顿一记摆拳击中面部，毫无防备的汤姆贾诺维奇面部碎裂，头盖骨变形，脑浆流出，当场休克。经过五个月的治疗后才脱离生命危险，职业生涯也因此报废。由于球场暴力这种突发事件使运动员的运动生涯报销是非常令人惋惜的。
4.2.4影响运动员声誉
篮球运动作为世界第二大运动，深受全世界球迷的喜爱，优秀运动员在全世界拥有众多粉丝。一旦由于一时冲动而发生暴力事件，他们在球迷心中的地位就会大打折扣，久而久之，不但可能背上“好战分子”的恶名，而且会失去越来越多的支持者。一个名誉扫地的运动员很难赢得教练和队友的信任，这难免会影响到他们的职业生涯。
5 从体育道德角度净化篮球赛场的建议
5.1提高球迷道德素质，塑造绿色“看台文化”
观众出现一系列不理智行为的时候，硬性的制止、惩罚固然是一种办法，但治标不治本，有时手段过火反倒适得其反。良好“看台文化”的塑造才是正确的选择，球迷是“看台文化”的缔造者，看台是“看台文化”的展示场所，也是“看台文化”的主要缔造场所。]因此，在比赛开始前，应该首先对观众进行道德教育和感化，让观众从内心感觉到道德素质的重要性，它不但能够体现一个人良好的个人修养，而且能够保证球赛的顺利进行。从而使观众在看球时能够做到文明看球、秩序看球，避免不必要的骚乱，球迷自身也应该有意的去加强自身的道德修养。
5.2加强运动队伍的职业道德教育，打造绿色比赛
人的道德品质不是生来就有的，它是后天逐渐培养起来的。道德品质的培养是一个系统复杂的过程。在训练和比赛之余，运动员、教练员以及裁判员应该通过广泛的、多样的道德教育形式，把体育道德要求、规范从外在灌输到自己的意识中，养成体育行为主体的道德良知、信念，使体育道德规范成为其内在的约束力和推动力，从而树立正确的体育道德观，使其既能实行自我监督，调整自己的行为，又能参与社会行为的调整过程，对他人提出体育道德要求和进行体育道德评价，从而使体育道德在体育活动中真正发挥作用。
5.3建立合理的体育道德评价体系
道德评价是道德活动形式之一，是人们对自己和他人道德行为的一种善恶判断。体育道德评价是运动员、教练员和体育工作者在体育实践中，依据一定体育道德标准，对自己和他人道德行为作出善恶判断。体育道德评价同一般道德评价一样，具有客观的确定性的标准，这种标准是随着社会历史的发展而变化的。正确进行体育道德评价，对运动员、教练员和体育工作者的体育道德实践具有重要的裁决作用、教育作用和调节作用。一旦运动员、教练员和体育工作者的高尚道德行为受到社会舆论的普遍赞赏，就会发挥巨大的激励作用，使他们增强道德责任心和荣誉感，奋发向上，为体育事业多做贡献。对于不道德行为的批评与谴责，会使他们内疚、羞愧、重新奋起，树立和发扬社会主义体育道德风尚。
参考文献
[1]龚正伟，刘湘溶.中西体育伦理研究现状分析[J].长沙理工大学学报（社会科学版），2004，（04）.
[2]龚正伟.当代中国体育伦理建构研究[D].湖南师范大学，2006.
[3]王家力，徐鸿鹏，陆剑，陈芳，戴赤彬.透视中国球场暴力的成因[J].安徽体育科技，2007，（01）.
[4]杨继林.试述足球暴力形成的几种因素及其对策[J].山东体育科技，2001，（03）.
（作者单位：南阳理工学院 体育部，河南 南阳 473000）