论文部分内容阅读
“推断题”，属于语言表达应用中的创新考题，该题型首次现身是在2017年高考新课标三套试卷中。题目提供一个百余字的文段，文段中有三处推断存在问题，命题者指出了其中的第一处问题，要求考生参照命题人指出问题的方式，说明另外两处问题。该题型综合考查了两种能力。其一是考查语言表达准确的能力。题目从逻辑推理的角度设计，要求考生对题中给出的各种结论（推断）进行评判，看是否符合客观实际，有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。其二是考查仿写句式的能力。题目提供了参考示例，考生作答时应按照例句的样式进行。
【考题回放】
下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。（5分）（2017年高考课标Ⅲ卷）
“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗。春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引发火灾，一旦引发火灾，势必造成人身伤亡和财产损失。现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
②__________________________________________ 。
③ __________________________________________ 。
【解析】
解题时，可结合生活逻辑进行类比辨析，如“燃放烟花爆竹易发生火灾”“发生火灾可能造成人身伤亡”“燃放烟花爆竹可能带来人身伤亡”……这样的推理，人们一般都认可，因为它们都是可能性推断。而文段中的“一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失”就显得绝对了。同样的道理，“只要限制燃放，就能避免环境污染”也就不对了。毕竟，产生环境污染还可能有其他方面的原因。
【答案】
②限制燃放烟花爆竹并不一定能避免火灾的发生。③不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染。
【解题技巧】
1.研读文段。根据逻辑事理，找到文段中的其他两处错误之处。
逻辑错误，一般有以下几种：
（1）说法绝对。一般而言，含有“全”“都”“一律”等字样的句子，所表达的意思是无一例外，然而，现实生活中如此绝对的情况，往往是不存在的。所以，对于含有这些词语的句子，就要从是否武断，是否将话说满了的角度去审视。
（2）因果错误。主要有两种情况。一是强加因果。任何事情的发生，都有其发生的原因，但不等于人们可以将任何因素，都拿来作为原因，否则就是强加因果。二是因果倒置。对于两件事情，哪个是因，哪个是果，也要认真思考，准确判断，不可掉以轻心。就如对于到底是先有鸡，还是先有蛋，至今恐怕也不是可以简单地说清楚的。答题时，要关注文段或示例中是否有表示因果关系的词语，如“因而”“致使”等。
（3）条件错误。条件分两种：必要条件，充分条件。既是必要条件，又是充分条件的，叫充要条件。但很多情况下，可能只是必要条件或充分条件，表达时且不可将两者混淆。答题时，要关注文段或示例中是否有表示条件关系的词语，如“只要”“只有”“需要”“必须”“才”“就”等。
（4）时态错误。时态主要是过去时、现在时、将来时。一件事是已经发生的，还是正在发生的，还是将要发生的，是未然，还是必然，抑或是或然，万万不可混淆。答题时，要关注文段或示例中是否有表示时态的词语，如“着”“过”“了”“日前”“目前”“将”等。
2.研读示例。分析句式特点，以求表达做到形神兼备。
找到了逻辑推断方面的错误后，就要仿照示例的句式进行表达。这时，考生就要严格按照仿写句式的做法，对例句进行分析，以便自己写出来的句子与例句具有类似排比句的外在特点来。
【误区警示】
1.不明推断。个别考生对题干中的“推断”二字犯了难，仿佛丈二和尚摸不着头脑，自然也就找不出文段中存在的推断问题。
2.逻辑混淆。个别考生缺少必要的逻辑方面的知识，导致判断不出文段中前后语句之间的逻辑关系，也不注意例句所使用的“未必”“并非”等隐含了不同逻辑关系的关键词语所存在的差异，导致使用了错误的关键词。
3.表达随意。个别考生无视命题人所给的示例句式，而是自作主张，所写的句式与例句大相径庭，导致失分。
【真题演练】
1.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。说明另外两处问题。
抗生素主要用于治疗各种细菌感染或致病微生物感染类疾病，对病毒感染引起的疾病无效，偏偏人们得的常见疾病大多是病毒性疾病。美国CDC的一个叫GetSmart的项目告诉人们，平时要注意具备一些基本常识，比如，对于普通感冒、流感、急性支气管炎（健康儿童和成人）、中耳积液等常见的传染病，抗生素是无效的。不要小看这些基本常识，医生都不具备。具备了这些基本常识，病人生病了就不需要去看医生，一旦确认患上的是病毒性疾病，病人也就不再需要吃药打针，目前抗菌药物在临床上的滥用致使细菌耐药性不断增强的突出问题就能够在一定程度上得到缓解。
①不是所有的医生都不具备这些基本常识。
② __________________________________________ 。
③ __________________________________________ 。
2.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。说明另外两处问题。
城市绿化是栽种植物以改善城市环境的活动，城市生态系统具有还原功能的主要原因是城市中绿化生态环境的作用。城市綠化搞得好的城市的生态系统一定很好，居民各方面的生活环境也一定很好。好的生活环境一定能提升一个城市的品质，也就意味着这个城市实现了可持续发展。
①不是城市绿化搞得好就能说明城市的生态系统好。
② __________________________________________ 。
③ __________________________________________ 。
3.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。说明另外两处问题。
不久前，住房和城乡建设部公布了全国第二批特色小镇名单，276个特色小镇上榜。近几年，特色小镇在不断地成长发展，但在建设过程中也暴露出了一些问题。特色小镇建设全是一哄而上、简单复制，同质化现象极其严重。要知道，模仿别的小镇，就必然导致小镇自身的所有吸引力消失殆尽，一旦小城缺少了吸引力，当地的民众也就都会考虑搬迁到其他有自己特色的地方去了。
①特色小镇建设怎么可能全是一哄而上、简单复制？
② __________________________________________ 。
③ __________________________________________ 。
【参考答案】
1.示例：②不是所有病人生病了都不需要去看医生。③不是所有的药和针都不再需要使用。
2.示例：②不是城市绿化好就能证明居民各方面的生活环境好。③不是好的生活环境就能提升城市的品质和实现城市的可持续发展。
3.示例：②小镇自身的所有吸引力怎么可能消失殆尽？③当地的民众怎么可能都会考虑搬迁到其他有自己特色的地方去？
（编辑：于智博）
【考题回放】
下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。（5分）（2017年高考课标Ⅲ卷）
“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗。春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引发火灾，一旦引发火灾，势必造成人身伤亡和财产损失。现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
②__________________________________________ 。
③ __________________________________________ 。
【解析】
解题时，可结合生活逻辑进行类比辨析，如“燃放烟花爆竹易发生火灾”“发生火灾可能造成人身伤亡”“燃放烟花爆竹可能带来人身伤亡”……这样的推理，人们一般都认可，因为它们都是可能性推断。而文段中的“一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失”就显得绝对了。同样的道理，“只要限制燃放，就能避免环境污染”也就不对了。毕竟，产生环境污染还可能有其他方面的原因。
【答案】
②限制燃放烟花爆竹并不一定能避免火灾的发生。③不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染。
【解题技巧】
1.研读文段。根据逻辑事理，找到文段中的其他两处错误之处。
逻辑错误，一般有以下几种：
（1）说法绝对。一般而言，含有“全”“都”“一律”等字样的句子，所表达的意思是无一例外，然而，现实生活中如此绝对的情况，往往是不存在的。所以，对于含有这些词语的句子，就要从是否武断，是否将话说满了的角度去审视。
（2）因果错误。主要有两种情况。一是强加因果。任何事情的发生，都有其发生的原因，但不等于人们可以将任何因素，都拿来作为原因，否则就是强加因果。二是因果倒置。对于两件事情，哪个是因，哪个是果，也要认真思考，准确判断，不可掉以轻心。就如对于到底是先有鸡，还是先有蛋，至今恐怕也不是可以简单地说清楚的。答题时，要关注文段或示例中是否有表示因果关系的词语，如“因而”“致使”等。
（3）条件错误。条件分两种：必要条件，充分条件。既是必要条件，又是充分条件的，叫充要条件。但很多情况下，可能只是必要条件或充分条件，表达时且不可将两者混淆。答题时，要关注文段或示例中是否有表示条件关系的词语，如“只要”“只有”“需要”“必须”“才”“就”等。
（4）时态错误。时态主要是过去时、现在时、将来时。一件事是已经发生的，还是正在发生的，还是将要发生的，是未然，还是必然，抑或是或然，万万不可混淆。答题时，要关注文段或示例中是否有表示时态的词语，如“着”“过”“了”“日前”“目前”“将”等。
2.研读示例。分析句式特点，以求表达做到形神兼备。
找到了逻辑推断方面的错误后，就要仿照示例的句式进行表达。这时，考生就要严格按照仿写句式的做法，对例句进行分析，以便自己写出来的句子与例句具有类似排比句的外在特点来。
【误区警示】
1.不明推断。个别考生对题干中的“推断”二字犯了难，仿佛丈二和尚摸不着头脑，自然也就找不出文段中存在的推断问题。
2.逻辑混淆。个别考生缺少必要的逻辑方面的知识，导致判断不出文段中前后语句之间的逻辑关系，也不注意例句所使用的“未必”“并非”等隐含了不同逻辑关系的关键词语所存在的差异，导致使用了错误的关键词。
3.表达随意。个别考生无视命题人所给的示例句式，而是自作主张，所写的句式与例句大相径庭，导致失分。
【真题演练】
1.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。说明另外两处问题。
抗生素主要用于治疗各种细菌感染或致病微生物感染类疾病，对病毒感染引起的疾病无效，偏偏人们得的常见疾病大多是病毒性疾病。美国CDC的一个叫GetSmart的项目告诉人们，平时要注意具备一些基本常识，比如，对于普通感冒、流感、急性支气管炎（健康儿童和成人）、中耳积液等常见的传染病，抗生素是无效的。不要小看这些基本常识，医生都不具备。具备了这些基本常识，病人生病了就不需要去看医生，一旦确认患上的是病毒性疾病，病人也就不再需要吃药打针，目前抗菌药物在临床上的滥用致使细菌耐药性不断增强的突出问题就能够在一定程度上得到缓解。
①不是所有的医生都不具备这些基本常识。
② __________________________________________ 。
③ __________________________________________ 。
2.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。说明另外两处问题。
城市绿化是栽种植物以改善城市环境的活动，城市生态系统具有还原功能的主要原因是城市中绿化生态环境的作用。城市綠化搞得好的城市的生态系统一定很好，居民各方面的生活环境也一定很好。好的生活环境一定能提升一个城市的品质，也就意味着这个城市实现了可持续发展。
①不是城市绿化搞得好就能说明城市的生态系统好。
② __________________________________________ 。
③ __________________________________________ 。
3.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。说明另外两处问题。
不久前，住房和城乡建设部公布了全国第二批特色小镇名单，276个特色小镇上榜。近几年，特色小镇在不断地成长发展，但在建设过程中也暴露出了一些问题。特色小镇建设全是一哄而上、简单复制，同质化现象极其严重。要知道，模仿别的小镇，就必然导致小镇自身的所有吸引力消失殆尽，一旦小城缺少了吸引力，当地的民众也就都会考虑搬迁到其他有自己特色的地方去了。
①特色小镇建设怎么可能全是一哄而上、简单复制？
② __________________________________________ 。
③ __________________________________________ 。
【参考答案】
1.示例：②不是所有病人生病了都不需要去看医生。③不是所有的药和针都不再需要使用。
2.示例：②不是城市绿化好就能证明居民各方面的生活环境好。③不是好的生活环境就能提升城市的品质和实现城市的可持续发展。
3.示例：②小镇自身的所有吸引力怎么可能消失殆尽？③当地的民众怎么可能都会考虑搬迁到其他有自己特色的地方去？
（编辑：于智博）