论文部分内容阅读
摘要 为筛选适应陇县生态条件的烤烟品种，优化陇县烤烟品种布局，通过小区对比试验对辽烟21等12个烤烟品种的生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状及外观质量进行了综合评价。结果表明，秦烟99、中川208、云烟121、云烟301、辽烟21表现较好，可以扩大示范面积，继续开展试验研究;主栽品种秦烟99各项指标在陇县表现优异，将继续开展良种良法配套技术研究，发挥该品种优势。
关键词 烤烟;品种;生态适应性;农艺性状
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2021）17-0033-04
doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.17.009
Abstract The main growth period，disease resistance， botany traits，agronomic characters and economic characters of twelve flue-cured tobacco varieties were investigated in a field trial so as to select the tobacco varieties suitable for planting and to optimize the distribution of tobacco varieties in Longxian Region.The results showed that Qinyan 99， Zhongchuan 208， Yunyan 121， Yunyan 301， and Liaoyan 21 performed well，the above tobacco varieties should expand demonstration area and continue experimental research;the main plant variety Qinyan 99 had better adaptability in Longxian. We will continue to carry out researches on supporting technologies for improved varieties and methods to give full play to the advantages of Qinyan 99.
Key words Tobacco;Variety;Ecological adaptability;Agronomic characters
品种是影响烤烟产质量的重要因素，烤烟品种对烟叶的产质影响仅次于生态环境影响，是获得理想经济效益的决定因素之一[1-2]。品种特性符合产区的生态环境条件，是挖掘优良品种的生产潜力，获得烤烟烟叶理化成分及香气、吃味优秀烟叶的另一决定因素[3-6]。当前我国存在单一品种主栽时间过长的问题，随着主栽品种种植时间的推移，良性种性会逐渐退化，病害会逐年加重[7-10]。因此从国内外引进优良的烟草品种并进行筛选试验既能够丰富产区的烟草品种，又能够减少产区病害并增加产量[11]。品种特性应与产区内在条件结合起来，才能发挥烤烟品种的生产特性[12-13]。
陇县烟区是陕西重要产区，隶属于渭北台塬烟区，生态气候条件适宜烤烟生产[14]。为解决陇县烟区当前后备品种不足等问题，加快烤烟品种更新换代步伐，筛选适应陇县生态条件的品种，同时优化陇县烤烟品种布局，笔者通过小区对比试验对辽烟21等12个烤烟品种的生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状及外观质量进行了综合评价，为良种推广提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验设计
试验于2020年2—11月在宝鸡市隴县天成镇韦家庄村（106.74 °E、34.87 °N）进行，试验地海拔1 050 m，光照充足，地势平坦，土壤肥力中等，排灌方便，具有代表性。前茬作物烤烟，试验示范种植面积4 hm2。供试品种12个，分别为辽烟21、云烟121、云烟119、云烟116、云烟300、云烟301、中烟300、2268、CH01、0629、秦烟99和中川208。
试验采用完全随机区组设计，设置3次重复，小区面积60 m2（12.5 m×4.8 m），每小区4行烟株，行株距1.2 m×0.5 m。在试验地四周种植保护行，重复间设置走道，小区间不设保护行。所有品种均于2020年2月15日播种，采用两段式托盘育苗，各项栽培管理措施均按照陇县优质烟叶标准化生产技术方案执行。
1.2 测定项目
每重复标记选择长势一致、具有代表性的烟株10株，生育期、植物学性状、生长势、农艺性状的调查根据《YC/T 142—1998 烟草农艺性状调查方法》测定;主要病害在各种病害盛发期，根据《GB/T 23224—2008 烟草病虫害分级及调查方法》进行;单叶重采取随机抽样进行称取;烤后经济性状根据《GB 2635—1992 烤烟》进行统计。
1.3 数据统计
采用SPSS 19.0软件包进行方差分析和多重比较（Duncan氏法）。
2 结果与分析
2.1 不同烤烟品种主要生育期的比较
由表1可知，出苗最早的品种为0629，秦烟99、云烟300和2268次之，而云烟121最晚;成苗最早的品种为0629，秦烟99、云烟300和2268次之，云烟121最晚;现蕾期0629最早，中川208、云烟300和云烟301次之，中烟300最晚;脚叶成熟期0629最早，中川208、云烟300和云烟301次之，中烟300最晚;顶叶成熟期0629最早，中川208和云烟301次之，云烟300和中烟300最晚;大田生育期0629最短，为146 d，中川208和云烟301次之，辽烟21、云烟119、云烟116、2268和CH01较长，云烟300和中烟300最长，为160 d。总体来看，各品种生育期存在一定的差异，其中0629出苗较快，中前期生长较快，成熟期较早;中川208和云烟301移栽期到顶叶成熟期生长较快;中烟300和云烟300生长较慢，大田主要生育期出现较晚，烟叶成熟期较滞后。 2.2 不同烤烟品种植物学性状的比较
由表2可知，从株型来看，秦烟99、云烟121、云烟119、云烟116、云烟301和中烟300株形为塔型，云烟300为腰鼓型，其他品种为筒型;从叶形来看，云烟121、云烟119、云烟116、云烟300、云烟301和中烟300为长椭圆形，辽烟21和CH01为椭圆形，中川208和2268为宽椭圆形，秦烟99为长卵圆形;叶色表现为浓绿的品种有秦烟99、中川208、云烟119、云烟116、云烟300、云烟301、中烟300、2268和CH01，辽烟21、云烟121和0629为绿色;秦烟99、中川208、辽烟21、2268、CH01和0629的茎叶角度大，其余品种茎叶角度中等;秦烟99、云烟300、CH01和0629主脉粗，其余品种为中等水平;田间整齐度方面，中烟300不整齐，其余品种为整齐;成熟特性各品种间差异不显著;现蕾期生长势强的品种有秦烟99、中川208、云烟300和2268，中烟300现蕾期生长势弱，上述数据表明秦烟99、中川208、2268、云烟300和0629大田长势整齐、生长势较强。
2.3 不同烤烟品种发病情况的比较
由表3可知，蚀纹病发病程度最高的品种为中烟300，云烟119和云烟116次之，发病较低的品种有云烟301、秦烟99和云烟121;气候性斑点病发病较重的品种为中烟300，云烟116次之，发病较低的品种有秦烟99、中川208和云烟301。总体来看，抗病性较强的品种为云烟301、秦烟99和云烟121。此外，云烟300赤星病发病较重。
2.4 不同烤烟品种主要农艺性状的比较
由表4可知，品种间烤烟主要农艺性状存在显著差异。云烟119株高最高，秦烟99次之，中烟300最低，与其他品种有显著差异;有效叶数云烟119最多，云烟301、辽烟21和0629次之，CH01和2268较少;云烟300和辽烟21茎围较粗，CH01和中烟300较细;节距中川208和CH01较大，云烟119和中烟300较小;秦烟99腰叶长度最长，与其他品种有显著差异，而2268和中烟300较短;中川208、辽烟21、0629和秦烟99腰叶较宽，中烟300腰叶最窄，与其他品种有显著差异。
2.5 不同烤烟品种主要经济性状的比较
由表5可知，秦烟99产量最高，与其他品种有显著差异;中川208、2268、云烟300和辽烟21次之，中烟300最低，与其他品种有显著差异;均价秦烟99最高，与其他品种有显著差异;中川208、云烟301次之，云烟300和中烟300较低;秦烟99产值最高，与其他品种有显著差异，中川208次之，中烟300最低，与其他品种有显著差异;上等烟比例秦烟99最高，与其他品种有显著差异，中川208次之，中烟300上等烟比例为0;中上等烟比例秦烟99最高，与其他品种有显著差异，云烟121、中川208次之，中烟300最低，与其他品种有显著差异;单叶重秦烟99最高，与其他品种有显著差异，2268、CH01、0629、云烟300、云烟301和中川208次之，中烟300最低。烤烟主要经济性状表现好的品种有秦烟99、中川208、云烟301、2268、云烟121、辽烟21。
3 结论
所有参试品种中，0629出苗最快;0629和中川208中前期生长较快，脚叶成熟期较早;中川208和云烟301移栽期到顶叶成熟期生长较快;中烟300和云烟300生长较慢，大田主要生育期出现较晚，烟叶成熟期较滞后;生长势强的品种有秦烟99、中川208、云烟300和2268，中烟300和0629现蕾期生长势弱;抗病性较强的品种为云烟301、秦烟99和云烟121，中烟300和云烟300抗病性较弱;农艺性状较好的品种为秦烟99、中川208、云烟119、云烟300和云烟301;烤后烟叶经济性状较好的品种为秦烟99、中川208、云烟301、2268、云烟121、辽烟21。
秦烟99抗病性强且整齐一致，田间长势较强，叶片成熟较集中，落黄快，易烘烤，产值、产量、均价、上等烟比例较高，是最适宜陇县产区的烤烟品种，应进一步针对其品种特性展开施肥、病虫害防治以及烘烤等配套栽培技术研究，充分挖掘品种潜力，彰显品种特色，为生产特色优质烟叶、满足工业需求打下坚实基础。
4 讨论
烟叶生产的基础是烤烟品种的选用，优良的烤烟品种是获得优质烟叶的重要因素[15-18]。此外，陇县烟区各乡镇间气候也存在显著的差异，同一品种在不同乡镇的表现也不相同，因此有必要扩大试验范围，进行产区试验，再对各烤烟品种烟叶的质量指标进行系统研究，为陇县烟区良好品种的选择及合理布局打好基础[19-20]。
参考文献
[1] 胡国松，杨林波，魏巍，等.海拔高度、品种和某些栽培措施对烤烟香吃味的影响[J].中国烟草科学，2000，21（3）：9-13.
[2] 杨铁钊.烟草育种学[M].北京：中国农业出版社，2003：15-20.
[3] 邵丽，晋艳，杨宇虹，等.生态条件对不同烤烟品种烟叶产质量的影响[J].烟草科技，2002，35（10）：40-45.
[4] 林敬凡，熊杰伟，鲁心正.气候条件对烤烟质量的影响[J].气象，1995，21（1）：44-47.
[5] 李永平，王颖宽，马文广，等.烤烟新品种云烟87的选育及特征特性[J].中国烟草科学，2001，22（4）：38-42.
[6] 罗成刚，蒋予恩，王元英，等.烤烟新品种中烟103的选育及其特征特性[J].中国烟草科学，2008，29（5）：1-5，10.
[7] 肖金香，刘正和，王燕，等.气候生态因素对烤烟产量与品质的影响及植烟措施研究[J].中国生态农业学报，2003，11（4）：158-160.
[8] 周金仙.不同生态条件下烟草品种产量与品质的变化[J].烟草科技，2005，38（9）：32-35.
[9] 陈良存，宋彦君，曹祥练，等.环神农架地区烤烟品种筛选[J].贵州农业科学，2008，36（4）：76-77.
[10] 周金仙.云南烤烟主要推广品种适宜种植区域划分[J].烟草科技，2007，40（1）：59-64.
[11] 张新要，易建华，蒲文宣，等.烤烟新品种（系）试验初报[J].中国烟草科学，2006，27（4）：38-41.
[12] 李传玉，杨辉，王玉平，等.烤烟品种的筛选试验[J].贵州农业科学，2009，37（3）：16-18.
[13] 胡战军，马林，罗华元，等.红云红河集团对5个国内烤烟新品种的筛选试验初报[J].昆明学院学报，2009，31（6）：43-45.
[14] 张喜峰，王玮，樊万福，等.不同烤烟品种在陇县烟区的生态适应性研究[J].农学学报，2014，4（5）：30-34，43.
[15] 高春洋，杨全柳，周正红，等.几个烤烟新品种在永州的试种表现[J].中国烟草科学，2008，29（3）：11-15，19.
[16] 王浩军，胡海洲，刘宝法，等.贵州六盘水烟区烤烟新品种的筛选与评价[J].农学学报，2012，2（2）：5-8，41.
[17] 张平显，李丽贤，石艳梅，等.富源县不同烤烟品种试验示范[J].云南农业，2020（5）：65-69.
[18] 宋正熊，赵世民，雷朋岭，等.烤烟新品种（系）在洛阳烟区的适应性研究[J].安徽农业科学，2020，48（4）：31-33.
[19] 杨柳，罗万麟，赵爽，等.凉山烟区2个烤烟品种示范种植效果[J].湖南农业科学，2018（5）：20-23.
[20] 張文明，陈斌，宋兴，等.不同品种烤烟烤后外观质量和经济性状比较分析[J].现代农业科技，2018（24）：33-34，36.
关键词 烤烟;品种;生态适应性;农艺性状
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2021）17-0033-04
doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.17.009
Abstract The main growth period，disease resistance， botany traits，agronomic characters and economic characters of twelve flue-cured tobacco varieties were investigated in a field trial so as to select the tobacco varieties suitable for planting and to optimize the distribution of tobacco varieties in Longxian Region.The results showed that Qinyan 99， Zhongchuan 208， Yunyan 121， Yunyan 301， and Liaoyan 21 performed well，the above tobacco varieties should expand demonstration area and continue experimental research;the main plant variety Qinyan 99 had better adaptability in Longxian. We will continue to carry out researches on supporting technologies for improved varieties and methods to give full play to the advantages of Qinyan 99.
Key words Tobacco;Variety;Ecological adaptability;Agronomic characters
品种是影响烤烟产质量的重要因素，烤烟品种对烟叶的产质影响仅次于生态环境影响，是获得理想经济效益的决定因素之一[1-2]。品种特性符合产区的生态环境条件，是挖掘优良品种的生产潜力，获得烤烟烟叶理化成分及香气、吃味优秀烟叶的另一决定因素[3-6]。当前我国存在单一品种主栽时间过长的问题，随着主栽品种种植时间的推移，良性种性会逐渐退化，病害会逐年加重[7-10]。因此从国内外引进优良的烟草品种并进行筛选试验既能够丰富产区的烟草品种，又能够减少产区病害并增加产量[11]。品种特性应与产区内在条件结合起来，才能发挥烤烟品种的生产特性[12-13]。
陇县烟区是陕西重要产区，隶属于渭北台塬烟区，生态气候条件适宜烤烟生产[14]。为解决陇县烟区当前后备品种不足等问题，加快烤烟品种更新换代步伐，筛选适应陇县生态条件的品种，同时优化陇县烤烟品种布局，笔者通过小区对比试验对辽烟21等12个烤烟品种的生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状及外观质量进行了综合评价，为良种推广提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验设计
试验于2020年2—11月在宝鸡市隴县天成镇韦家庄村（106.74 °E、34.87 °N）进行，试验地海拔1 050 m，光照充足，地势平坦，土壤肥力中等，排灌方便，具有代表性。前茬作物烤烟，试验示范种植面积4 hm2。供试品种12个，分别为辽烟21、云烟121、云烟119、云烟116、云烟300、云烟301、中烟300、2268、CH01、0629、秦烟99和中川208。
试验采用完全随机区组设计，设置3次重复，小区面积60 m2（12.5 m×4.8 m），每小区4行烟株，行株距1.2 m×0.5 m。在试验地四周种植保护行，重复间设置走道，小区间不设保护行。所有品种均于2020年2月15日播种，采用两段式托盘育苗，各项栽培管理措施均按照陇县优质烟叶标准化生产技术方案执行。
1.2 测定项目
每重复标记选择长势一致、具有代表性的烟株10株，生育期、植物学性状、生长势、农艺性状的调查根据《YC/T 142—1998 烟草农艺性状调查方法》测定;主要病害在各种病害盛发期，根据《GB/T 23224—2008 烟草病虫害分级及调查方法》进行;单叶重采取随机抽样进行称取;烤后经济性状根据《GB 2635—1992 烤烟》进行统计。
1.3 数据统计
采用SPSS 19.0软件包进行方差分析和多重比较（Duncan氏法）。
2 结果与分析
2.1 不同烤烟品种主要生育期的比较
由表1可知，出苗最早的品种为0629，秦烟99、云烟300和2268次之，而云烟121最晚;成苗最早的品种为0629，秦烟99、云烟300和2268次之，云烟121最晚;现蕾期0629最早，中川208、云烟300和云烟301次之，中烟300最晚;脚叶成熟期0629最早，中川208、云烟300和云烟301次之，中烟300最晚;顶叶成熟期0629最早，中川208和云烟301次之，云烟300和中烟300最晚;大田生育期0629最短，为146 d，中川208和云烟301次之，辽烟21、云烟119、云烟116、2268和CH01较长，云烟300和中烟300最长，为160 d。总体来看，各品种生育期存在一定的差异，其中0629出苗较快，中前期生长较快，成熟期较早;中川208和云烟301移栽期到顶叶成熟期生长较快;中烟300和云烟300生长较慢，大田主要生育期出现较晚，烟叶成熟期较滞后。 2.2 不同烤烟品种植物学性状的比较
由表2可知，从株型来看，秦烟99、云烟121、云烟119、云烟116、云烟301和中烟300株形为塔型，云烟300为腰鼓型，其他品种为筒型;从叶形来看，云烟121、云烟119、云烟116、云烟300、云烟301和中烟300为长椭圆形，辽烟21和CH01为椭圆形，中川208和2268为宽椭圆形，秦烟99为长卵圆形;叶色表现为浓绿的品种有秦烟99、中川208、云烟119、云烟116、云烟300、云烟301、中烟300、2268和CH01，辽烟21、云烟121和0629为绿色;秦烟99、中川208、辽烟21、2268、CH01和0629的茎叶角度大，其余品种茎叶角度中等;秦烟99、云烟300、CH01和0629主脉粗，其余品种为中等水平;田间整齐度方面，中烟300不整齐，其余品种为整齐;成熟特性各品种间差异不显著;现蕾期生长势强的品种有秦烟99、中川208、云烟300和2268，中烟300现蕾期生长势弱，上述数据表明秦烟99、中川208、2268、云烟300和0629大田长势整齐、生长势较强。
2.3 不同烤烟品种发病情况的比较
由表3可知，蚀纹病发病程度最高的品种为中烟300，云烟119和云烟116次之，发病较低的品种有云烟301、秦烟99和云烟121;气候性斑点病发病较重的品种为中烟300，云烟116次之，发病较低的品种有秦烟99、中川208和云烟301。总体来看，抗病性较强的品种为云烟301、秦烟99和云烟121。此外，云烟300赤星病发病较重。
2.4 不同烤烟品种主要农艺性状的比较
由表4可知，品种间烤烟主要农艺性状存在显著差异。云烟119株高最高，秦烟99次之，中烟300最低，与其他品种有显著差异;有效叶数云烟119最多，云烟301、辽烟21和0629次之，CH01和2268较少;云烟300和辽烟21茎围较粗，CH01和中烟300较细;节距中川208和CH01较大，云烟119和中烟300较小;秦烟99腰叶长度最长，与其他品种有显著差异，而2268和中烟300较短;中川208、辽烟21、0629和秦烟99腰叶较宽，中烟300腰叶最窄，与其他品种有显著差异。
2.5 不同烤烟品种主要经济性状的比较
由表5可知，秦烟99产量最高，与其他品种有显著差异;中川208、2268、云烟300和辽烟21次之，中烟300最低，与其他品种有显著差异;均价秦烟99最高，与其他品种有显著差异;中川208、云烟301次之，云烟300和中烟300较低;秦烟99产值最高，与其他品种有显著差异，中川208次之，中烟300最低，与其他品种有显著差异;上等烟比例秦烟99最高，与其他品种有显著差异，中川208次之，中烟300上等烟比例为0;中上等烟比例秦烟99最高，与其他品种有显著差异，云烟121、中川208次之，中烟300最低，与其他品种有显著差异;单叶重秦烟99最高，与其他品种有显著差异，2268、CH01、0629、云烟300、云烟301和中川208次之，中烟300最低。烤烟主要经济性状表现好的品种有秦烟99、中川208、云烟301、2268、云烟121、辽烟21。
3 结论
所有参试品种中，0629出苗最快;0629和中川208中前期生长较快，脚叶成熟期较早;中川208和云烟301移栽期到顶叶成熟期生长较快;中烟300和云烟300生长较慢，大田主要生育期出现较晚，烟叶成熟期较滞后;生长势强的品种有秦烟99、中川208、云烟300和2268，中烟300和0629现蕾期生长势弱;抗病性较强的品种为云烟301、秦烟99和云烟121，中烟300和云烟300抗病性较弱;农艺性状较好的品种为秦烟99、中川208、云烟119、云烟300和云烟301;烤后烟叶经济性状较好的品种为秦烟99、中川208、云烟301、2268、云烟121、辽烟21。
秦烟99抗病性强且整齐一致，田间长势较强，叶片成熟较集中，落黄快，易烘烤，产值、产量、均价、上等烟比例较高，是最适宜陇县产区的烤烟品种，应进一步针对其品种特性展开施肥、病虫害防治以及烘烤等配套栽培技术研究，充分挖掘品种潜力，彰显品种特色，为生产特色优质烟叶、满足工业需求打下坚实基础。
4 讨论
烟叶生产的基础是烤烟品种的选用，优良的烤烟品种是获得优质烟叶的重要因素[15-18]。此外，陇县烟区各乡镇间气候也存在显著的差异，同一品种在不同乡镇的表现也不相同，因此有必要扩大试验范围，进行产区试验，再对各烤烟品种烟叶的质量指标进行系统研究，为陇县烟区良好品种的选择及合理布局打好基础[19-20]。
参考文献
[1] 胡国松，杨林波，魏巍，等.海拔高度、品种和某些栽培措施对烤烟香吃味的影响[J].中国烟草科学，2000，21（3）：9-13.
[2] 杨铁钊.烟草育种学[M].北京：中国农业出版社，2003：15-20.
[3] 邵丽，晋艳，杨宇虹，等.生态条件对不同烤烟品种烟叶产质量的影响[J].烟草科技，2002，35（10）：40-45.
[4] 林敬凡，熊杰伟，鲁心正.气候条件对烤烟质量的影响[J].气象，1995，21（1）：44-47.
[5] 李永平，王颖宽，马文广，等.烤烟新品种云烟87的选育及特征特性[J].中国烟草科学，2001，22（4）：38-42.
[6] 罗成刚，蒋予恩，王元英，等.烤烟新品种中烟103的选育及其特征特性[J].中国烟草科学，2008，29（5）：1-5，10.
[7] 肖金香，刘正和，王燕，等.气候生态因素对烤烟产量与品质的影响及植烟措施研究[J].中国生态农业学报，2003，11（4）：158-160.
[8] 周金仙.不同生态条件下烟草品种产量与品质的变化[J].烟草科技，2005，38（9）：32-35.
[9] 陈良存，宋彦君，曹祥练，等.环神农架地区烤烟品种筛选[J].贵州农业科学，2008，36（4）：76-77.
[10] 周金仙.云南烤烟主要推广品种适宜种植区域划分[J].烟草科技，2007，40（1）：59-64.
[11] 张新要，易建华，蒲文宣，等.烤烟新品种（系）试验初报[J].中国烟草科学，2006，27（4）：38-41.
[12] 李传玉，杨辉，王玉平，等.烤烟品种的筛选试验[J].贵州农业科学，2009，37（3）：16-18.
[13] 胡战军，马林，罗华元，等.红云红河集团对5个国内烤烟新品种的筛选试验初报[J].昆明学院学报，2009，31（6）：43-45.
[14] 张喜峰，王玮，樊万福，等.不同烤烟品种在陇县烟区的生态适应性研究[J].农学学报，2014，4（5）：30-34，43.
[15] 高春洋，杨全柳，周正红，等.几个烤烟新品种在永州的试种表现[J].中国烟草科学，2008，29（3）：11-15，19.
[16] 王浩军，胡海洲，刘宝法，等.贵州六盘水烟区烤烟新品种的筛选与评价[J].农学学报，2012，2（2）：5-8，41.
[17] 张平显，李丽贤，石艳梅，等.富源县不同烤烟品种试验示范[J].云南农业，2020（5）：65-69.
[18] 宋正熊，赵世民，雷朋岭，等.烤烟新品种（系）在洛阳烟区的适应性研究[J].安徽农业科学，2020，48（4）：31-33.
[19] 杨柳，罗万麟，赵爽，等.凉山烟区2个烤烟品种示范种植效果[J].湖南农业科学，2018（5）：20-23.
[20] 張文明，陈斌，宋兴，等.不同品种烤烟烤后外观质量和经济性状比较分析[J].现代农业科技，2018（24）：33-34，36.