我最开始看这本书，其实是带有一些排斥在看的，或许我也像高年级的孩子一样，觉得强制性的公平和善意会起到反作用；觉得孩子之间的事应该由孩子自己来解决；觉得这样太保护弱者，被拒绝是人生常态，被拒绝的人应该让自己变得更强大而不是等待强者保护；觉得这对被拒绝的人公平了，但是对拒绝的人不公平他们有他们自由意志的选择性交友。
　　可是最近看了奇葩说有些顿悟。“你有发言的权利，但一切都要建立在善良的基礎上。”现在，我们似乎太强调自由意志，强调主观感受，宣扬活在当下，及时行乐。或许有的人把以上种种就理解成了“自己爽”最重要，不管他人的感受也不考虑自己的行为将会带来的后果。谁也不曾想过一句简单的“你不能玩”对一个孩子来说会有怎样的伤害。
　　我是我自己，但是我也是这个社会中的我，这个集体中的我。当你的快乐不再建立在别人的痛苦之上时，那就是一种解脱。
　　“一生温暖纯良，不舍爱与自由。”前一句是后一句的前提，只有温暖纯良了，才有资格谈论爱与自由。不然多少罪恶都是假借自由之名呀。
　　所以一起约定“不可以说，你不能玩”，是让教室比外面世界多一些善良和美好。这种契约精神和自省能力也正是我们所缺少的。