论文部分内容阅读
2014年3月28日，晚11时40分，挑（zhe）战（teng）全国人民脑力的《最强大脑》落下帷幕。至此，一个历时三个多月，从民间层层筛选出来的脑力强人展示逆天才能，顺便组队以国家之名迎战其他国家脑力团体，并取得胜利的故事圆满结束。
一群人由于共同的爱好组成团体，并在参与国际赛事时以中国队的身份亮相，这种形式渐成风尚。早在2003年，广州新思维教育集团就开始组队代表中国参加世界脑力锦标赛，之后陆续有10人获得“世界记忆大师”头衔。十年之后，第八届世界数独锦标赛上，中国数独代表队首次获得团体冠军，这支团队是通过中国数独锦标赛在全国范围内选拔出的8名选手组成。
虽然各种类别的小团体在国内外重大赛事上十分活跃，但小团体终归是小团体，它产于民间不被主流媒体重视。除了在相关圈子内部拥有很高的知名度，终究不为多数人所知。这样一来，人们最熟悉的还是在奥运会赛场上的中国国家队。
百年奥运辛酸史
现代奥林匹克运动自传入中国到如今的蓬勃发展，经历了漫长岁月。1894年，国际奥委会向中国发出参加第一届奥运会的邀请，但当时清政府不了解情况，没有回应，最终与奥运擦肩而过。之后，中国的一些报刊杂志对奥林匹克运动历史做了知识普及以及呼吁中国早日加入并举办奥运会。愿望是美好的，现实是残酷的。由于当时特殊的国内政治環境，这些愿望终究没能实现。直到1924年，中国有 3名自行去参赛的网球选手，参加了法国巴黎第8届奥运会的网球表演比赛，尽管在预赛时便遭淘汰，但这却是中国人首次出现在奥运会的赛场之上。而中国第一次正式派人参加，是1928年在荷兰阿姆斯特丹举行的第9届奥运会。当时正在美国斯普林菲尔德学院留学的宋如海受中华体育协进会的指派，由美国乘船前往荷兰参加比赛。
1932年的第10届美国洛杉矶奥运会，中国本不想派选手参加。但日本扶持的伪满政府为骗取世界各国承认，电告国际奥委会将拟派刘长春、于希谓作为“满州国”选手参加奥运会。当时消息一出，举国上下一片哗然，刘长春也公开拒绝代表伪满洲国参赛。该报道在引起中国人同仇敌忾的同时，也启发了中国很多体育界的爱国人士，他们向国民政府提出派遣中国代表队参赛的提议。国民党政府以经济拮据、运动员幼稚等理由予以拒绝。当时中华全国体育协进会的总干事王正廷和董事张伯菩据理力争，在经由政府派遣途径无望的情况下，当机立断，通过民间募捐的形式筹得参赛经费，仅派刘长春一人“单刀赴会”。
1954 年国际奥委会雅典年会中在承认中华全国体育总会为中国奥委会的同时，保留了台湾的“中华民国奥委会”，开了在一个国家中承认两个奥委会的先例。后来，又作出允许两个奥委会同时参加第 16届奥运会的决定。中国在得知国际奥委会允许台湾参加这届奥运会时，立即致电国际奥委会表示抗议。之后，中国一连7届奥运会都没有参加，直到1984年的美国洛杉矶第23届奥运会，中国派出由225名运动员组成的代表团。在正式比赛的第一天，许海峰在男子手枪慢射比赛中为中国获得首枚金牌。
在此后的半个世纪中，中国国家队在奥运会赛场上表现日益突出，金牌总量也已突破百枚，并在2008年成功举办北京奥运会，实现了一个世纪前国人的梦想。
体制下挣扎的中国体育
从中国的奥运会历史可以看出，中国体育从百废待兴到奥运会奖牌榜上名列前茅，中国从无名小卒走到体育大国，举国体制在其中起着重要作用。政府利用权力集中人力、物力和财力，最大限度地调动社会各界的积极性，做到对体育资源的有效配置。这种行为必然导致体育由一种民间与个人的自发行为变为带强制性的国家行为，这在一定时期内有力地促进了体育的发展与普及，而这就是举国体制最大的威力。中国国家队获得北京奥运会蹦床比赛金牌便是一个极佳的例证。
在2000年蹦床项目刚进入奥运会赛事之时，中国本没有该项目的专业运动员。当时，国家体育部门从全国范围内挑选具有相似性项目的运动员进行转型培养，而后仅用了10年时间就培养出了蹦床项目的世界冠军。试想一下，如果没有举国体制，恐怕中国会在奥运的舞台上失色很多。但即便如此，就现代体育的本质而言，它最终的走向仍应是社会化与市场化，由政府的深度介入走向浅度介入，最终实现职业体育制度。
我国职业体育制度建设首先是从足球项目开始实施。1993 年，甲 A、甲 B、乙级职业联赛制度确立。同年底，已有7个城市足协或行业足协及11个足球试点城市实现足协实体化，并组建了足球俱乐部。俱乐部形式包括公办、公办民助、民办公助和民办，这在一定程度上打开了足球市场。同年， 我国足协尝试性举办了首次主客场制的足球俱乐部锦标赛，对各俱乐部的职业、准职业运动员和教练员进行了注册登记，讨论并颁发了一系列文件。而后90年代中期至今，中国的职业体育制度开始实施，职业体育俱乐部初步形成。
由于长期奉行专业体育的举国体制，再加上没有实施职业足球的市场化微观基础。中国足球和其他一些领域都选择了由非市场的手段推动市场化改革的道路，寄希望于带有浓厚行政权力属性的中国足协，让其开启及推动市场化建设。中国足协的一身二任给予其双重的便利，一边，职业足球市场化带来了大量的利益；而另一边，由于行政权力属性，可被中国足协用于抵挡新兴的市场主体们所提出的参与规则制定、利益分配等正当诉求。所以，一切的一切造就了如今的国足现状。中国足球算是职业化转型失败的案例，但中国体育职业化进程并不是毫无作为。如今，网球世界排名第二的李娜便是中国体育职业化的新希望。
中国改革开放已有三十余年，眼下，将市场的活水引入陷入僵局的体育制度，让选手在代表国家时也清楚为谁而战、为何而战，这才是成为体育强国的关键步骤。
一群人由于共同的爱好组成团体，并在参与国际赛事时以中国队的身份亮相，这种形式渐成风尚。早在2003年，广州新思维教育集团就开始组队代表中国参加世界脑力锦标赛，之后陆续有10人获得“世界记忆大师”头衔。十年之后，第八届世界数独锦标赛上，中国数独代表队首次获得团体冠军，这支团队是通过中国数独锦标赛在全国范围内选拔出的8名选手组成。
虽然各种类别的小团体在国内外重大赛事上十分活跃，但小团体终归是小团体，它产于民间不被主流媒体重视。除了在相关圈子内部拥有很高的知名度，终究不为多数人所知。这样一来，人们最熟悉的还是在奥运会赛场上的中国国家队。
百年奥运辛酸史
现代奥林匹克运动自传入中国到如今的蓬勃发展，经历了漫长岁月。1894年，国际奥委会向中国发出参加第一届奥运会的邀请，但当时清政府不了解情况，没有回应，最终与奥运擦肩而过。之后，中国的一些报刊杂志对奥林匹克运动历史做了知识普及以及呼吁中国早日加入并举办奥运会。愿望是美好的，现实是残酷的。由于当时特殊的国内政治環境，这些愿望终究没能实现。直到1924年，中国有 3名自行去参赛的网球选手，参加了法国巴黎第8届奥运会的网球表演比赛，尽管在预赛时便遭淘汰，但这却是中国人首次出现在奥运会的赛场之上。而中国第一次正式派人参加，是1928年在荷兰阿姆斯特丹举行的第9届奥运会。当时正在美国斯普林菲尔德学院留学的宋如海受中华体育协进会的指派，由美国乘船前往荷兰参加比赛。
1932年的第10届美国洛杉矶奥运会，中国本不想派选手参加。但日本扶持的伪满政府为骗取世界各国承认，电告国际奥委会将拟派刘长春、于希谓作为“满州国”选手参加奥运会。当时消息一出，举国上下一片哗然，刘长春也公开拒绝代表伪满洲国参赛。该报道在引起中国人同仇敌忾的同时，也启发了中国很多体育界的爱国人士，他们向国民政府提出派遣中国代表队参赛的提议。国民党政府以经济拮据、运动员幼稚等理由予以拒绝。当时中华全国体育协进会的总干事王正廷和董事张伯菩据理力争，在经由政府派遣途径无望的情况下，当机立断，通过民间募捐的形式筹得参赛经费，仅派刘长春一人“单刀赴会”。
1954 年国际奥委会雅典年会中在承认中华全国体育总会为中国奥委会的同时，保留了台湾的“中华民国奥委会”，开了在一个国家中承认两个奥委会的先例。后来，又作出允许两个奥委会同时参加第 16届奥运会的决定。中国在得知国际奥委会允许台湾参加这届奥运会时，立即致电国际奥委会表示抗议。之后，中国一连7届奥运会都没有参加，直到1984年的美国洛杉矶第23届奥运会，中国派出由225名运动员组成的代表团。在正式比赛的第一天，许海峰在男子手枪慢射比赛中为中国获得首枚金牌。
在此后的半个世纪中，中国国家队在奥运会赛场上表现日益突出，金牌总量也已突破百枚，并在2008年成功举办北京奥运会，实现了一个世纪前国人的梦想。
体制下挣扎的中国体育
从中国的奥运会历史可以看出，中国体育从百废待兴到奥运会奖牌榜上名列前茅，中国从无名小卒走到体育大国，举国体制在其中起着重要作用。政府利用权力集中人力、物力和财力，最大限度地调动社会各界的积极性，做到对体育资源的有效配置。这种行为必然导致体育由一种民间与个人的自发行为变为带强制性的国家行为，这在一定时期内有力地促进了体育的发展与普及，而这就是举国体制最大的威力。中国国家队获得北京奥运会蹦床比赛金牌便是一个极佳的例证。
在2000年蹦床项目刚进入奥运会赛事之时，中国本没有该项目的专业运动员。当时，国家体育部门从全国范围内挑选具有相似性项目的运动员进行转型培养，而后仅用了10年时间就培养出了蹦床项目的世界冠军。试想一下，如果没有举国体制，恐怕中国会在奥运的舞台上失色很多。但即便如此，就现代体育的本质而言，它最终的走向仍应是社会化与市场化，由政府的深度介入走向浅度介入，最终实现职业体育制度。
我国职业体育制度建设首先是从足球项目开始实施。1993 年，甲 A、甲 B、乙级职业联赛制度确立。同年底，已有7个城市足协或行业足协及11个足球试点城市实现足协实体化，并组建了足球俱乐部。俱乐部形式包括公办、公办民助、民办公助和民办，这在一定程度上打开了足球市场。同年， 我国足协尝试性举办了首次主客场制的足球俱乐部锦标赛，对各俱乐部的职业、准职业运动员和教练员进行了注册登记，讨论并颁发了一系列文件。而后90年代中期至今，中国的职业体育制度开始实施，职业体育俱乐部初步形成。
由于长期奉行专业体育的举国体制，再加上没有实施职业足球的市场化微观基础。中国足球和其他一些领域都选择了由非市场的手段推动市场化改革的道路，寄希望于带有浓厚行政权力属性的中国足协，让其开启及推动市场化建设。中国足协的一身二任给予其双重的便利，一边，职业足球市场化带来了大量的利益；而另一边，由于行政权力属性，可被中国足协用于抵挡新兴的市场主体们所提出的参与规则制定、利益分配等正当诉求。所以，一切的一切造就了如今的国足现状。中国足球算是职业化转型失败的案例，但中国体育职业化进程并不是毫无作为。如今，网球世界排名第二的李娜便是中国体育职业化的新希望。
中国改革开放已有三十余年，眼下，将市场的活水引入陷入僵局的体育制度，让选手在代表国家时也清楚为谁而战、为何而战，这才是成为体育强国的关键步骤。