目前国内平均每150位等待器官移植的人中，仅有一人能够幸运地获得重生的机会。器官捐献率在各个国家的情况都不甚乐观，然而一组来自欧洲的数据引起了人们注意。
　　这组数据统计了欧洲各国人口中签署器官捐献知情同意书的比率，分别如下：
　　丹麦4.25%，德国12%，英国17.17%，荷兰27.5%，瑞典85.9%，比利时98%，波兰99.5%，葡萄牙99.64%，法国99.91%，奥地利99.98%，匈牙利99.997%。
　　前四个国家的同意率都不高，这四个国家之后，器官捐献的同意率急转直上，瑞典高达85.9%，比利时98%，波兰、葡萄牙、法国、奥地利、匈牙利等国家基本上是全民同意！是什么因素让这些国家有如此高比例的人同意捐献自己的器官呢？
　　在荷兰，全国对器官移植进行了大规模的宣传，每个家庭都能收到关于器官捐献的信件，在电视、广播中也时常能看到宣传广告，甚至还有一档极具争议的综艺节目，让亟待器官捐献的患者选择想要谁做他的供者。做了这么多活动，想必钱也花了不少，然而荷兰器官捐献的同意率只有28%，与邻国比利时一比就相形见绌：人家没花过一分钱做宣传，器官捐献的同意率却高至98%。
　　问题究竟出在哪里？当研究者排除了以上这些因素后，他们将目光聚集在一个极其细微的环节上，那就是人们签署的那张器官捐献的知情同意书。所有这些差别的根源就在于，在那些低同意率的国家中，知情同意书有一项是这么写的：“如果您想参与器官捐献计划，请在这里画钩。”很普通的一句话，对不对？
　　而在同意率高的国家中，知情同意书里只有一个地方不一样，那就是：“如果您不想参与器官捐献计划，请在这里画钩。”
　　所以，器官捐献率的高低之差，就在知情同意书中的那个词：“想”和“不想”。
　　这是两种不同的“默认选项”，第一种默认的情况是所有人都不参与器官捐献计划，因此参与者需要作出行动改变———“画钩”。在这种情况下，人们会不自覺地接受默认选项，因为在潜意识里，这被看作是推荐的方案，而“画钩”作出改变则选择需要费力气，付出认知、情绪和行为上的投入，以换取改变默认选项后的收益。
　　同样的，在第二种默认选项中，默认的情况是所有人都在器官捐献计划内。这也是默认的推荐，不捐献才需要人们去作决定和作出行动改变，而这需要花费人们更多的精力。也正因此，在两种情况下，“画钩”的人都是少数，而接受默认选项则是大多数人的决定。
　　这一研究结果发表在自然科学领域顶尖期刊《科学》上。很多时候，我们都认为自己的决定是谨慎且理性的，殊不知，一个小小的词就可以让决定产生如此重大的变化。默认选项除了能够拯救生命、影响人们对器官捐献的选择，它还无时无刻不在影响着我们生活的其他方面，下次你在填保险单、选择互联网隐私或缴纳养老金时，或许就能再次碰见它，体会到它对于人们作决定过程深刻且潜移默化的影响。