从考试违纪处分看高校考试管理制度建设

来源 :考试研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:energyjx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文从高校的法律地位、高校与学生的法律关系、高校学生处分权的法律属性三方面入手,对高校考试违纪处分进行深入的法理学审视,得出结论:高校学生处分权既是法律授权,同时又是高校办学自主权之一。但高校在处理学生考试违纪方面往往从严处理、专断独行,导致许多问题,如法律法规中只有原则性规定,缺乏处分的具体程序规定;高校校规扩张性的解释扩大了处罚范围,加重了处罚力度;实践上重实体、轻程序等。在此基础上,本文提出应从以法律法规为基础,不违背上位法的精神;体现学生权利和义务的均衡;对程序作出明确要求等三方面完善高校考试管理
其他文献
高考改革除了要"回头看",从历史中寻找智慧,也应"向外看",从现实中求取借鉴。尽管中国的高考可以说是世界上独一无二的大学招考制度,但是,在高考改革朝着日益多样化的方向发展、
作为国家承认学历的高等教育,应当有国家承认的教育质量标准和学历检验制度,以确保国家高等教育的质量和水平。研究从以普通高等教育为代表的全日制高等教育和以自学考试、成
高校招生制度是由其构成要素既作为价值主体存在又作为价值客体存在所构成的价值系统,这个系统中存在着价值冲突、价值异化及价值单极化的可能。以举办高等学校者公平分享高
ACT在美国大学招生过程中发挥着重要的作用。作为大规模入学考试,ACT也是一个公平的考试。ACT在考试内容的选取上注重全面覆盖知识点并保证知识点与高中学科教学的相关性,这就
自本轮新课程改革开始以来,“以学定考”已成为指导解决高考“考什么”与“怎么考”这两个问题的基本准则。但是,“以学定考”绝非简单的“学什么就考什么”,其准确的涵义是依据
20世纪90年代后期至今,大学招生改革是我国高等教育领域最具挑战性,也最具争议性的改革之一。其中招生公平一直是公众关注的焦点。大学自主招生自2001年开始试点,迄今已走过11年
当今世界基础教育领域越来越强调基于标准和结果的评价。
这是一册朴质考究的刊品,每每展卷就爱不释手。这是一卷经世致用的书简,回回索读就英气砰然。这就是以创新为魂魄、以正义为骨筋、以诚朴为情性,以精致为风格的《考试研究》。
本期"学者专栏"以测验的新应用与新发展为主题,共包括三篇研究论文。第一篇是日本名古屋大学石井秀宗老师的《试后试题全公开背景下分数分布的跨年度比较——日本全国性测验与
中国的考试始终都是与竞争紧密联系,在社会上形成了一种非常突出的考试竞争文化。可以说,高考制度刚恢复不久,曾被长期压抑的全民族的教育热情就迅速转化为考试主义、学历主义的