论文部分内容阅读
摘 要：《林家铺子》讲述了江南小镇上一位兢兢业业的小商人经营的小杂货铺一点一点破产的故事。林先生是林家铺子的老板，家中有常年害“打呃”病的太太和正在上学堂的女儿明秀，雇着一名女仆吴妈和三个伙计，算是个小康之家。随着“一二八”上海战争爆发，这个家庭就陷入了危机。对此林先生采取了一系列挽救措施，最终却以失败告终。本文主要简单分析了小说《林家铺子》的语言风格。
关键词：《林家铺子》；形象；语言概括；两面性；小商人
林家铺子的倒闭不是一种小概率事件，而是当时整个中国社会的缩影，中国农民无法自给自足，小商人生计艰难，民族资本家也挣扎在夹缝中。一方面外国资本对本土资本、商品大力压制让本土产业发展艰难，另一方面日本不断侵略我国领土，沦陷区民生凋敝、民不聊生，再加上国民党统治腐朽黑暗，民众还要受各种苛捐杂税的层层盘剥。在这样的社会背景下中国百姓处境艰难。
茅盾生于浙江桐乡乌镇，接受新文学、新思想的熏陶，“一二八”事变后，他回故乡小住，亲眼看到帝国主义伸出侵略的魔爪将农村经济推向破产境地。帝国主义军事侵略的炮火更加速了它的崩溃。曾经是相当富庶的江南农村及小市镇，呈现出一片萧条凋敝的凄惨景象。这些都给茅盾留下深刻的印象，并且由此孕育了《林家铺子》和《春蚕》等作品的艺术构思。
一、《林家铺子》语言简练概括
《林家铺子》作为一部短篇小说，篇幅不长但却能反映广阔的社会背景，这就要求作品语言简洁概括，字句运用得当。
在表现农村经济破产时，作品通过几个侧面来反映：1.乡下人不愿花钱置家用。“新年快到了，孩子们希望穿一双新袜子，女人们想到家里的面盆早就用破，全家合用的一条面巾还是半年前的老家伙，肥皂又断绝了一个多月，趁这里‘卖贱货’，正该买一点。”农民们的生活用品不够用，本应趁此机会购置一批，结果“但是这些乡下人看了一会，指指点点夸羡了一会，竟自懒洋洋地走到斜对门的裕昌祥铺面前站住了再看……他们看了一会儿，又照样的走过去了。”他们只是看着，却已无力购买。2.农民遭地主债主们盘剥。“一群一群走过的乡下人都挽着篮子，但篮子里空无一物；间或有花篮布的一包儿，看燕子就知道是米：甚至一个多月前乡下人收获的晚稻也早已被地主们和高利贷的债主们如数逼光，现在乡下人不得不一升两升的量着贵米吃。”即使农民获得了很好的收成，由于地主和债主的压迫，他们甚至无法做到自给自足。3.当铺“两块钱封门”。“随你值多少钱的贵重衣饰，也只能当得两块呢！叫做‘两块钱封门’。乡下人忍着冷剥下身上的棉袄递上柜台去，那当铺的伙计拿起来抖了一抖，就直丢出去，怒声喊道：‘不当！’”农民们迫于生计不得不当掉御寒的棉衣来换点粮食，但当铺却不收他们的破衣，任何貴重物品都只能当得两块，说明社会上经济衰败，濒临崩溃。
表现社会上商业的萧条时，作品也通过多个角度反映：
1.东洋货充斥中国市场，挤占国货。“林小姐的一双手在那堆衣服里抓捞了一会儿，就呆呆地站在床前出神。这许多衣服和杂用品越看越可爱，却又越看越象是东洋货呢！”林小姐喜欢东洋衣物用品，东洋货技术新、质量好，比较受年轻人喜欢，在很大程度上挤占了中国本土商品的市场。在《春蚕》中老通宝村里很多人都养“洋种”的茧子，因为洋种比土种一担要贵上十多块钱。
2.林先生亲自售卖失败。“喂，阿弟，买阳伞么？便宜货，一只洋卖九角！看看货色去……喂，喂，阿弟，你说多少钱呢？——再看看去，货色是靠得住的！”“货色是便宜，钱不够。”知道是好东西，可是大家都有没有富裕钱。
3.上海来了收账客人“坐等”。“他（林先生）匆匆忙忙吞进两碗稀饭，就到铺子里，一眼就看见那位上海客人板起了脸孔在那里坐守‘回话’。”上海东升号派人来催债，钱庄也不肯放贷，使林先生更加一筹莫展，上海的战事也加剧了时局的动荡。
4.恒源钱庄派人“守提”扣账。“恒源庄毫不顾面子地派人来提取了当天的营业总数的八成。”钱庄也由于资金短缺，才用此法逼迫林先生。
作品揭露了国民党反动势力的丑恶嘴脸：
1.黑麻子、卜局长等人敲诈买东洋货的商户。“如何？四百块钱是花得不冤枉罢！——可是，卜局长那边，你也得稍稍点缀，防他看的眼红，也要来敲诈。”林先生已经向“党部”交过四百块钱了，当地的官员还不停地盘剥，可见国民党统治 腐朽程度，不仅不拯救国民于水火，反而使劲将民众推向深渊。
2.卜局长想强抢林小姐做小老婆。“镇上的卜局长不知在哪里见过令爱来，极为中意；卜局长年将四十，还没有儿子，屋子里虽放着两个人，都没生育过；要是令爱过去，生下一儿半女，就是现成的局长太太。……况且，卜局长既然有了这个心，不答应他有许多不便之处；答应了，将来倒有巴望。”这位卜局长家中已有两房太太，却还想霸占林小姐，这种可耻的行径与封建势力毫无区别。
从以上三点可以看出，作者借林家铺子这一点，反映了整个广阔的社会面貌，以小见大。这种横截面式的结构使得许多信息以林家铺子为中心汇集，许多信息通过林先生的活动而呈现出来，这种“窥一斑见全豹”的写法就体现了作品的高度概括性。茅盾的另一作品《子夜》手法也是如此，通过描写吴荪甫这个民族资本家创办民族产业失败的悲剧人物，展现整个中国市场被帝国资本占据、社会动荡不堪的现实。
二、《林家铺子》人物形象鲜明生动，尤以林先生突出
这部小说主人公就是林家铺子的老板林先生，他是一个老实本分的商人，靠着父辈传下来的小商铺谋生，这次变故，使他身上的两种矛盾性格凸显了出来：善于经营和软弱怯懦。
1.在生意上勤俭精明老练
林先生在经商方面，有心计，善于看取时机，兜揽生意。朱三太来讨三个月的利息，林老板怕影响营业的前途，在不得不将大洋、小洋、铜子交付朱三太时，“ 异想天开地打算拉回几文”，他勉强地笑着说：“三阿太，你这蓝布手巾太旧了，买一块老牌麻纱白手帕去罢？” 林先生颇精于生意经，经营方法灵活善变，是个生意老手。他会模仿上海大商店用“大廉价照码九折”的办法，招徕顾客，营业情况稍有好转，又偷偷地“把貨码提高”，“把次等货标上头等货的价格”，捞回“亏折”。他还会利用上海逃难到镇上的人缺乏日用品的“天大的机会”，模仿上海大商店卖“一元货”的办法，把脸盆毛巾牙刷牙粉配成一套卖一块钱，使生意好得创“镇上近十年来未有的新记录”。过一个年关，“镇上的大小铺子倒闭了二十八家”，幸存的几家生意萧条，惟独林家铺子门庭若市。
2.在政治上软弱幼稚怯懦
在政治上林先生没什么靠山，只是一味地服从屈服。在对封存铺子，他就是在“没有办法”的感叹中，拿出家藏的金项圈兑换三百块钱去“斋斋那些闲神野鬼”。对商会长的说媒，他只是违心地推辞道：“我是小户人家，小女又不懂规矩，高攀卜局长，实在不敢！”对无理被拘，他没有表示愤恨，只是叹气、摇头、流泪。这充分表明林先生在政治上是个任人欺压的软骨头。
作为小商人的林先生还有自私自利、损人利己的思想。在他生意红火的时候，几个穷苦存款人朱三阿太、张寡妇和陈老七要预支息金、提取一点存款， 他就愚弄和胁迫，及至林家铺子倒闭，他带着女儿出逃，结果把林家的霉头转嫁到这几个穷苦人身上。他这一走，不仅使几个老弱孤寡失去了全部的血汗积存，而且使张寡妇在党部门前“ 冲突” 的人流中丢了孩子，急疯了。
当时的社会条件和小生产的经济地位，决定了林先生性格中既有革命性一面也有软弱性一面的两重性。作品对林先生既有同情也有批判。
总的来说，《林家铺子》是反映上世纪二三十年代国内商业悲剧的典型作品，小市镇的小商人不论如何会做生意。但在国民党这大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米的社会里，只有破产倒闭这一条路。在人物的配置和描写上，小市民阶级的林先生，封建意识的林大娘，金融资产阶级的走狗上海客人，市镇的豪绅商会会长，都写得非常深刻，生动，有力。此外在写老年人朱三太和少女林小姐时，也都能描摹出真实的个性来。
参考文献：
[1]茅盾. 《春蚕》、《林家铺子》及农村题材的作品——回忆录[十四][J].新文学史料，1982年01期.
[2]李华.可怜的“两面人”——评《林家铺子》中的林先生[N].咸宁学院学报，1006-5342（2003）04-0045-02.
关键词：《林家铺子》；形象；语言概括；两面性；小商人
林家铺子的倒闭不是一种小概率事件，而是当时整个中国社会的缩影，中国农民无法自给自足，小商人生计艰难，民族资本家也挣扎在夹缝中。一方面外国资本对本土资本、商品大力压制让本土产业发展艰难，另一方面日本不断侵略我国领土，沦陷区民生凋敝、民不聊生，再加上国民党统治腐朽黑暗，民众还要受各种苛捐杂税的层层盘剥。在这样的社会背景下中国百姓处境艰难。
茅盾生于浙江桐乡乌镇，接受新文学、新思想的熏陶，“一二八”事变后，他回故乡小住，亲眼看到帝国主义伸出侵略的魔爪将农村经济推向破产境地。帝国主义军事侵略的炮火更加速了它的崩溃。曾经是相当富庶的江南农村及小市镇，呈现出一片萧条凋敝的凄惨景象。这些都给茅盾留下深刻的印象，并且由此孕育了《林家铺子》和《春蚕》等作品的艺术构思。
一、《林家铺子》语言简练概括
《林家铺子》作为一部短篇小说，篇幅不长但却能反映广阔的社会背景，这就要求作品语言简洁概括，字句运用得当。
在表现农村经济破产时，作品通过几个侧面来反映：1.乡下人不愿花钱置家用。“新年快到了，孩子们希望穿一双新袜子，女人们想到家里的面盆早就用破，全家合用的一条面巾还是半年前的老家伙，肥皂又断绝了一个多月，趁这里‘卖贱货’，正该买一点。”农民们的生活用品不够用，本应趁此机会购置一批，结果“但是这些乡下人看了一会，指指点点夸羡了一会，竟自懒洋洋地走到斜对门的裕昌祥铺面前站住了再看……他们看了一会儿，又照样的走过去了。”他们只是看着，却已无力购买。2.农民遭地主债主们盘剥。“一群一群走过的乡下人都挽着篮子，但篮子里空无一物；间或有花篮布的一包儿，看燕子就知道是米：甚至一个多月前乡下人收获的晚稻也早已被地主们和高利贷的债主们如数逼光，现在乡下人不得不一升两升的量着贵米吃。”即使农民获得了很好的收成，由于地主和债主的压迫，他们甚至无法做到自给自足。3.当铺“两块钱封门”。“随你值多少钱的贵重衣饰，也只能当得两块呢！叫做‘两块钱封门’。乡下人忍着冷剥下身上的棉袄递上柜台去，那当铺的伙计拿起来抖了一抖，就直丢出去，怒声喊道：‘不当！’”农民们迫于生计不得不当掉御寒的棉衣来换点粮食，但当铺却不收他们的破衣，任何貴重物品都只能当得两块，说明社会上经济衰败，濒临崩溃。
表现社会上商业的萧条时，作品也通过多个角度反映：
1.东洋货充斥中国市场，挤占国货。“林小姐的一双手在那堆衣服里抓捞了一会儿，就呆呆地站在床前出神。这许多衣服和杂用品越看越可爱，却又越看越象是东洋货呢！”林小姐喜欢东洋衣物用品，东洋货技术新、质量好，比较受年轻人喜欢，在很大程度上挤占了中国本土商品的市场。在《春蚕》中老通宝村里很多人都养“洋种”的茧子，因为洋种比土种一担要贵上十多块钱。
2.林先生亲自售卖失败。“喂，阿弟，买阳伞么？便宜货，一只洋卖九角！看看货色去……喂，喂，阿弟，你说多少钱呢？——再看看去，货色是靠得住的！”“货色是便宜，钱不够。”知道是好东西，可是大家都有没有富裕钱。
3.上海来了收账客人“坐等”。“他（林先生）匆匆忙忙吞进两碗稀饭，就到铺子里，一眼就看见那位上海客人板起了脸孔在那里坐守‘回话’。”上海东升号派人来催债，钱庄也不肯放贷，使林先生更加一筹莫展，上海的战事也加剧了时局的动荡。
4.恒源钱庄派人“守提”扣账。“恒源庄毫不顾面子地派人来提取了当天的营业总数的八成。”钱庄也由于资金短缺，才用此法逼迫林先生。
作品揭露了国民党反动势力的丑恶嘴脸：
1.黑麻子、卜局长等人敲诈买东洋货的商户。“如何？四百块钱是花得不冤枉罢！——可是，卜局长那边，你也得稍稍点缀，防他看的眼红，也要来敲诈。”林先生已经向“党部”交过四百块钱了，当地的官员还不停地盘剥，可见国民党统治 腐朽程度，不仅不拯救国民于水火，反而使劲将民众推向深渊。
2.卜局长想强抢林小姐做小老婆。“镇上的卜局长不知在哪里见过令爱来，极为中意；卜局长年将四十，还没有儿子，屋子里虽放着两个人，都没生育过；要是令爱过去，生下一儿半女，就是现成的局长太太。……况且，卜局长既然有了这个心，不答应他有许多不便之处；答应了，将来倒有巴望。”这位卜局长家中已有两房太太，却还想霸占林小姐，这种可耻的行径与封建势力毫无区别。
从以上三点可以看出，作者借林家铺子这一点，反映了整个广阔的社会面貌，以小见大。这种横截面式的结构使得许多信息以林家铺子为中心汇集，许多信息通过林先生的活动而呈现出来，这种“窥一斑见全豹”的写法就体现了作品的高度概括性。茅盾的另一作品《子夜》手法也是如此，通过描写吴荪甫这个民族资本家创办民族产业失败的悲剧人物，展现整个中国市场被帝国资本占据、社会动荡不堪的现实。
二、《林家铺子》人物形象鲜明生动，尤以林先生突出
这部小说主人公就是林家铺子的老板林先生，他是一个老实本分的商人，靠着父辈传下来的小商铺谋生，这次变故，使他身上的两种矛盾性格凸显了出来：善于经营和软弱怯懦。
1.在生意上勤俭精明老练
林先生在经商方面，有心计，善于看取时机，兜揽生意。朱三太来讨三个月的利息，林老板怕影响营业的前途，在不得不将大洋、小洋、铜子交付朱三太时，“ 异想天开地打算拉回几文”，他勉强地笑着说：“三阿太，你这蓝布手巾太旧了，买一块老牌麻纱白手帕去罢？” 林先生颇精于生意经，经营方法灵活善变，是个生意老手。他会模仿上海大商店用“大廉价照码九折”的办法，招徕顾客，营业情况稍有好转，又偷偷地“把貨码提高”，“把次等货标上头等货的价格”，捞回“亏折”。他还会利用上海逃难到镇上的人缺乏日用品的“天大的机会”，模仿上海大商店卖“一元货”的办法，把脸盆毛巾牙刷牙粉配成一套卖一块钱，使生意好得创“镇上近十年来未有的新记录”。过一个年关，“镇上的大小铺子倒闭了二十八家”，幸存的几家生意萧条，惟独林家铺子门庭若市。
2.在政治上软弱幼稚怯懦
在政治上林先生没什么靠山，只是一味地服从屈服。在对封存铺子，他就是在“没有办法”的感叹中，拿出家藏的金项圈兑换三百块钱去“斋斋那些闲神野鬼”。对商会长的说媒，他只是违心地推辞道：“我是小户人家，小女又不懂规矩，高攀卜局长，实在不敢！”对无理被拘，他没有表示愤恨，只是叹气、摇头、流泪。这充分表明林先生在政治上是个任人欺压的软骨头。
作为小商人的林先生还有自私自利、损人利己的思想。在他生意红火的时候，几个穷苦存款人朱三阿太、张寡妇和陈老七要预支息金、提取一点存款， 他就愚弄和胁迫，及至林家铺子倒闭，他带着女儿出逃，结果把林家的霉头转嫁到这几个穷苦人身上。他这一走，不仅使几个老弱孤寡失去了全部的血汗积存，而且使张寡妇在党部门前“ 冲突” 的人流中丢了孩子，急疯了。
当时的社会条件和小生产的经济地位，决定了林先生性格中既有革命性一面也有软弱性一面的两重性。作品对林先生既有同情也有批判。
总的来说，《林家铺子》是反映上世纪二三十年代国内商业悲剧的典型作品，小市镇的小商人不论如何会做生意。但在国民党这大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米的社会里，只有破产倒闭这一条路。在人物的配置和描写上，小市民阶级的林先生，封建意识的林大娘，金融资产阶级的走狗上海客人，市镇的豪绅商会会长，都写得非常深刻，生动，有力。此外在写老年人朱三太和少女林小姐时，也都能描摹出真实的个性来。
参考文献：
[1]茅盾. 《春蚕》、《林家铺子》及农村题材的作品——回忆录[十四][J].新文学史料，1982年01期.
[2]李华.可怜的“两面人”——评《林家铺子》中的林先生[N].咸宁学院学报，1006-5342（2003）04-0045-02.