【目的】研究不同灌溉模式和施氮处理稻田CH₄和N₂O的排放规律、综合增温潜势和综合排放强度,以期获得降低稻田CH₄和N₂O排放的灌溉模式和施氮管理。【方法】2015²016年在广西南宁市灌溉试验站进行晚稻和早稻大田试验,两次试验均设3种灌溉模式:常规灌溉（CIR）、"薄浅湿晒"灌溉（TIR）和干湿交替灌溉（DIR）。2种尿素-N和猪粪-N比例:100%尿素-N（FM1）,50%尿素-N+50%猪粪-N（FM2）。共设CIR-FM1、TIR-FM1、DIR-FM1、CIR-FM2、TIR-FM2和DIR-FM2 6个处理,用静态箱–气相色谱法测定了水稻生育期内稻田CH₄和N₂O排放通量,分析了早晚稻生育期内CH₄和N₂O累积排放量和综合增温潜势,并结合产量分析了CH₄和N₂O综合排放强度。【结果】DIR下FM2处理早稻产量和两季总产量比FM1处理分别提高18.8%和17.7%,FM2下TIR和DIR模式早稻产量分别比CIR模式提高20.9%和37.4%以及DIR模式两季总产量比CIR模式提高21.5%。不同处理早晚稻生育前期CH₄排放通量较高,生育中后期CH₄排放通量较低。水稻生育期内TIR和DIR模式CH₄累积排放量低于CIR模式,FM1处理CH₄累积排放量低于FM2处理。不同处理早晚稻生育前期N₂O的排放通量为负值或者较低,N₂O排放主要集中在晒田完成复水之后及成熟期稻田水分落干时,DIR模式N₂O累积排放量显著高于CIR模式,FM2处理N₂O累积排放量高于FM1处理。不同处理稻田CH₄和N₂O的排放彼此间存在消长关系。CH₄对综合增温潜势的贡献率达99%以上,而N₂O的贡献率不足1%。3种灌溉模式下FM1处理CH₄或N₂O增温潜势、CH₄和N₂O综合增温潜势和排放强度均低于FM2处理,2种施氮处理下TIR和DIR模式CH₄和N₂O综合增温潜势和排放强度低于CIR模式。【结论】与常规灌溉相比,"薄浅湿晒"灌溉水稻产量和N₂O排放有所提高,但是降低CH₄排放量及CH₄和N₂O综合增温潜势和排放强度;干湿交替灌溉增加水稻产量和N₂O排放,但是降低CH₄的排放量及CH₄和N₂O综合增温潜势和排放强度,因此,"薄浅湿晒"和干湿交替灌溉模式是有效降低稻田CH₄和N₂O综合增温潜势和排放强度的两种灌溉模式。在这两种灌溉方式下,与猪粪尿素配施相比,单施尿素显著降低CH₄和N₂O综合增温潜势和排放强度。