回眸2011年AECT年会学术活动

来源 :中小学信息技术教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shengyu0128
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  美国教育传播与技术协会(AECT)2012年会将于2012年10月30日至11月3日在美国肯塔基州的路易斯维尔市(Louisville)召开。随着全球化时代的到来,会议的主题被确定为:迎接3.0设计·学习·分享。Web2.0技术变革如此迅猛,已经将通讯和交互水平提升到了一个新的台阶,AECT学界认为他们有义不容辞的责任去做出相关的回应。在2011年,美国AECT探寻了致力于教育变革的转型潜力,并分享了当下与时俱进的开发研究成果和最佳实践经验。
  
  美国教育与传播技术协会(AECT)于2011年11月9日至11月11日在美国佛罗里达州杰克逊维尔(Jacksonville)召开了2011年年会,AECT中的设计与开发分会是年度学术会议中最具规模和影响的一个组织。设计与开发分会的主席Deniz Eseryel将其主持的AECT相关学术活动做了简要的回顾。
  
  设计与研究:大家都趋之若鹜赶潮流,但更需要敢问路在何方
  正如我们对教学设计专业变革的理解那样,在过程设计或设计研究过程中,对专业术语和设计实践的理解都使我们越发困惑。比如,在设计中研究和基于设计的研究之间的差异是显著的,但是谁能足以清晰地讲述给自己的同事和高校毕业生,并能令他们明白?教学设计涉及教学中对诸多问题的解决,一些新想法的产生,以及将某些不太愿意看到的现实状况转变成有利于教学的情境等。要做到这一切,教学设计者应该知道教学设计要如何进行,以及为什么需要我们进行分析和解析。作为从事教学设计与技术相关工作的学者对此在年会上进行了充分的交流。
  如:沃森博士(Dr. Watson)等组织研讨的使用麦里恩博尔(Merrienboer)的复杂学习十大步骤进行的在线教学设计案例研究。复杂学习的十大步骤:(1)设计学习任务;(2)学习任务序列分类;(3)建立绩效目标;(4)设计支持性的信息;(5)分析认知策略;(6)分析心智模式;(7)设计程序性信息;(8)分析认知规则;(9)分析前提性知识;(10)设计部分任务练习。
  另外,专家学者们对诸如在设计中研究、为研究而设计、设计教学法和基于设计或贯穿于设计的研究等广泛议题进行了研讨,并提出挑战性问题让与会人员各自思考自身的设计实践。无论是教学设计或与设计相关的研究,这些问题将如何影响未来的教学研究与实践呢?这是研讨热点。
  
  展示和呈现:实践中的教学设计
  AECT设计与开发分会2011年再次邀请了设计与开发方面的实践者、教师和学生,展示了创新培训、务实理论和研究方面的教育项目。有8个团队向大会呈现了“实践中的教学设计”,并接受了颁奖。其中佛瑞克博士(Dr. Frick)等人做的关于MAPSAT在教育应用中的研究报告最为抢眼。
  MAPSAT是一套测量教学系统变化的新方法,用于确定教学中暂时性和结构性模式的一种动态测量范式。它是基于集理论、概率理论、有向图理论、一般系统理论和与之相关的系统理论和原则的,用于教学实践过程的阶段性测量分析,可以得出类似下图的研究报告,直观地体现课程目标、教学单元的时间分布与具体学生个体已掌握知识之间的联系。
  
  现状与未来趋势:给复杂问题的解决搭建支架
  在信息时代,复杂问题的解决能力尤其不可或缺。此次研讨的目标是聚集教育研究者研讨目前复杂问题解决的研究现状以及它与教学设计和技术研究的关联性。此外,专家讲述了复杂问题解决发展的未来方向和途径。
  对于如何培养学生面对复杂、结构不完善的问题时的自我调节能力,专家认为必须搭建解决问题的支架,以便于他们进行探究并反思支架学习的作用。面对技术支持的支架学习的问题和挑战,将根据支架研究主线研讨未来的研究方向。
  专家提出了三方面的研究热点:(1)在复杂问题的解决过程中,如何设计先进的学习技术去发现、遵循模式和培养学生对主要认知能力以及元认知能力的应用。(2)在基于经验依据基础上,重新定义、探讨支架学习对复杂和结构不良的问题进行解决时所发挥的作用。(3)为指导未来的研究而设计支架,提出概念框架。
  美国明尼苏达州凯佩拉大学的索尼亚博士(Dr. Sonja A. Irlbeck)基于研究结果提出了三种教学设计策略:(1)通过搭建类似专家分析的支架,帮助学生对结构不良问题绘制出概念图;(2)当面对不熟悉的设计环境时,要帮助学生积累各种教学设计的经验;(3)在解决教学设计问题时,能帮助学生对相关案例和原则经验编写索引,并寻找到一条有效的记忆途径。
  教学设计与技术的专业教师逐渐认同新兴的思想:教学设计作为专业在发生变化。与此变化相关的思想在持续发酵,诸如应该教什么内容、应该如何教学才能达到专业化的问题。研讨专家探索教学设计与技术的横向变革,激励大家思考专业发展所需的职业梯架。
  (译者单位:广东韶关市教育局教研室)
其他文献
进入21世纪以来,世界各国都把教育信息化作为提升本国教育质量的重要手段。信息技术在教育领域中的应用,对实现教育的普及与公平、实施终身教育、共享优质教育资源乃至教育国际化发挥着关键作用。我国2010年7月颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》(下文简称《规划纲要》)把教育信息化纳入国家信息化发展的整体战略体系,也把信息技术在我国教育中的作用和地位提升到了前所未有的高度。经
一、教材分析  本节课为苏科版生物教材八年级下册第23章的内容。学生学会预防传染病是健康生活的基本能力。学生对传染病这部分知识并不陌生,教师可以借助信息技术引导学生对传染病进行调查和分析,从而使学生获取预防传染病的有关知识。  艾滋病是当代严重威胁人类健康的传染病,教材单列出这部分内容,以便在青少年中强化教育。课前教师可以让学生通过网络查找有关资料,在课堂上进行交流、讨论,实现自我教育和教育他人的
中国现代美术史上,曾出现了海上画派、金陵画派、京津画派、岭南画派、长安画派等五大画派,这些画派都产生了深远的影响力。改革开放后,随着文化的繁荣,全国又出现了不少新的画派,比如关东画派、敦煌画派、漓江画派、黄山画派、冰雪画派、巴蜀画派、沂蒙画派等。在陕西,继长安画派之后出现了黄土画派,黄土画派自诞生以来,就遭到多方面的质疑甚至攻击,褒贬不一。一个画派能不能站得住,能不能被世人所认可,有没有生命力,首
一、教材分析  本课选自教科版《高中信息技术基础(必修)》第三章第二节。在获取信息之后,一个非常重要的环节就是对信息进行加工,信息的编程加工是利用计算机加工信息的三种类型之一。本课通过引入《象棋与麦粒》的故事,阐述了用编程实现信息加工的主要过程。通过对本节内容的学习,使学生进一步理解计算机加工信息的内在机制,同时也为学习选修模块“算法与程序设计”做好铺垫。  二、教学目标  知识与技能:了解算法的
阅读建立在学习的基础之上,不只是在学校,而是需要终身学习。学习是学生摆脱贫穷、找到一份好工作、并成为对社会有用的一员的手段。而教育工作者面临的挑战就是帮助学生提高成绩,这其中有不小的挑战。  首先,学生在阅读方面的困难各不相同,有的需要基本的语音学习,有的则存在理解和流畅性的问题,有的已经落后数年之久。除此之外,有一些学生的阅读量在平均水平线之下,甚至一些学生有学习的深度障碍。学生的需求几乎各不相
近期,由科讯网世界有限公司和中国教育技术协会影视传媒专业委员会主办的“数字时代的巨变”—— 新媒体传播类学科实验教学高峰研讨会在海南三亚成功举行。中央电化教育馆馆长王珠珠,中国教育技术协会秘书长刘雍潜,中国教育技术协会副会长、影视传媒专业委员会会长杨改学,科讯集团董事伍健辉,与近60名来自全国各地传媒院校的代表共同参加了此次研讨会。  本次研讨会面向高校教师管理人员,为大家提供了一个面对面沟通交流
新课程给了信息技术教师施展才华的广阔天地,只要我们肯动脑筋,信息技术课也可以上得轻松活泼、多姿多彩,让学生在一堂堂教师精心设计的课堂上,在一次次紧张、愉快的活动中,既学到了技术,又受到了人文教育;既开阔了眼界和视野,又提高了能力。这是笔者在上学期听了两堂信息技术优质课后的感想。    闯关竞赛:提高参与度,加强合作性    信息技术新教材重视任务的连贯性、知识的渗透性,知识点分散到各个任务之中,而
现实生活中,人们对于游戏的热爱是不言而喻的,如何引导青少年从网络游戏中得到娱乐和休闲,增长知识和技能,而不是沉迷于此,是值得教育工作者乃至全社会关注和深思的问题。本文以信息技术第二课堂入手,通过模拟城市设计的比赛平台,结合比赛的实践经验和分析,再到依托比赛将它提升到第二课堂的高度,进行了教学实践和初步研究。  信息技术第二课堂是一个广阔的天地,笔者曾指导中学生参与过两届宁波市《模拟城市设计》比赛,
缺乏“说”,就缺乏师生、生生的交流和互动,容易造成课堂上信息交流不畅,获取信息的渠道单一。通过“说”,可以展示学生运用技术解决问题时的思考角度和深度。教师应在课堂上多搭建“说”的平台,将问的权利、说的机会交给学生,有“说”的课堂,往往会有思维火花的闪现,会有精彩的动态生成,会比预设的教学过程更生动、活泼、丰富。    在信息技术课堂上,教师非常重视操作技能的训练,对学生语言表达能力的要求较低。有些
最近,美国著名教育网站“教育世界”访问了教育技术专家玛丽安·沃尔夫博士。访谈的主题是教育工作者如何面对前所未有的个性化教学方式。文章有一定的哲理性,而且有些政策指引的意味,对我国的信息技术教育工作者有一定的启发。  每个教师都应尽量满足学生的个性化需求,但学生太多,要全部实现个性化学习谈何容易。对此,玛丽安·沃尔夫说,她也对学生进行了分组,并试图分批指导,但实际上,这些努力只能够为少数学生的个性化