论文部分内容阅读
在上市公司分红时,我国股民普遍都偏好送红股。送红股是不是真的优于现金分红?它有什么利弊?
专家:
上市公司在给股东分红时采取送红股的方式,实质是把應分给股东的利润留在企业作为下一年度发展生产所用的资金。它一方面增强了上市公司的经营实力,进一步扩大了企业的生产经营规模;另一方面它不像现金分红那样需要拿出较大额度的现金来应付派息工作。因此对上市公司来说较为有利。
而对于股东来说,采取送红股的形式分配利润优于不分配利润。因为虽然送红股不会改变股东的持股比例,也不增减股票的含金量,但却能直接提高股民的经济效益。其根据如下:
1.按照我国的现行规定,股票的红利的征税可根据同期储蓄利率实行扣减,即给予一定的优惠,具体税额就是每股红利减去同期储蓄利率后再征收20%的股票所得税。
当上市公司在本年度不分配利润或将利润滚存至下一年时,股民就减少了一次享受税收减免优惠的机会。
2.在股票供不应求阶段,送红股增加了股东的股票数量,在市场炒作下有利于股价的上涨,从而有助于提高股民的价差收入。
3.送红股以后,股票的数量增加了。同时由于除权降低了股票的价格,就降低了购买这种股票的门槛,在局部可改变股票的供求关系,提高股票的价格。
送红股与派发现金红利有所不同。现金红利有点类似于存本取息,即储户将资金存入银行后,每年取息一次。而送红股却类似于计复利的存款,银行每过一定的时间间隔将储户应得利息转为本金,使利息再生利息,期满后一次付清。但送股又有其不确定性,因为将盈利转为股本而投入再生产是一种再投资行为,面临着风险。若企业在未来年份中经营比较稳定、业务开拓较为顺利,且其净资产收益率能高于平均水平,则股东能得到预期的回报;若上市公司的净资产收益率低于平均水平或送股后上市公司经营管理不善,股东不但在未来年份里得不到预期回报,且还将上一年度应得红利化为了固定资产沉淀。这样送红股就不如现金红利。
专家:
上市公司在给股东分红时采取送红股的方式,实质是把應分给股东的利润留在企业作为下一年度发展生产所用的资金。它一方面增强了上市公司的经营实力,进一步扩大了企业的生产经营规模;另一方面它不像现金分红那样需要拿出较大额度的现金来应付派息工作。因此对上市公司来说较为有利。
而对于股东来说,采取送红股的形式分配利润优于不分配利润。因为虽然送红股不会改变股东的持股比例,也不增减股票的含金量,但却能直接提高股民的经济效益。其根据如下:
1.按照我国的现行规定,股票的红利的征税可根据同期储蓄利率实行扣减,即给予一定的优惠,具体税额就是每股红利减去同期储蓄利率后再征收20%的股票所得税。
当上市公司在本年度不分配利润或将利润滚存至下一年时,股民就减少了一次享受税收减免优惠的机会。
2.在股票供不应求阶段,送红股增加了股东的股票数量,在市场炒作下有利于股价的上涨,从而有助于提高股民的价差收入。
3.送红股以后,股票的数量增加了。同时由于除权降低了股票的价格,就降低了购买这种股票的门槛,在局部可改变股票的供求关系,提高股票的价格。
送红股与派发现金红利有所不同。现金红利有点类似于存本取息,即储户将资金存入银行后,每年取息一次。而送红股却类似于计复利的存款,银行每过一定的时间间隔将储户应得利息转为本金,使利息再生利息,期满后一次付清。但送股又有其不确定性,因为将盈利转为股本而投入再生产是一种再投资行为,面临着风险。若企业在未来年份中经营比较稳定、业务开拓较为顺利,且其净资产收益率能高于平均水平,则股东能得到预期的回报;若上市公司的净资产收益率低于平均水平或送股后上市公司经营管理不善,股东不但在未来年份里得不到预期回报,且还将上一年度应得红利化为了固定资产沉淀。这样送红股就不如现金红利。