论文部分内容阅读
野生动物果子狸的命运,最近突然发生逆转。在广东以及北京等地,果子狸一直是许 多 餐馆最好卖的野味。有关部门一查再查,捕杀野生果子狸的犯罪行动却是越查越凶。这回好 了,只从证明果子狸与非典病毒有关之后,执法部门查处力度陡然加大,食客们已是谈果子 狸而色变,不敢吃了。一些餐馆老板也信誓旦旦地表示,从此不卖果子狸。倘若真能如此, 果子狸逃过劫难,对人类也是一件幸事。
令人感到欣慰的还有,执法部门对果子狸采取了很好的保护措施。禁捕、禁养,隔离, 而不是赶尽杀绝。果子狸是幸运的。
相比之下,宠物狗则非常不幸。最近一段时间,不少地方集中捕杀宠物狗,大街小巷一 片打狗之声。捕杀的理由,是宠物狗身上可能带有非典病毒。到底有没有呢?执法部门并不 清楚,最先提出这种假设的所谓专家,其实说起来也似是而非。根本无法证明其假设的真实 性,就开始大规模捕杀宠物狗,有的城市甚至声称一只也不能留下。而捕杀的方式非常极端 ,有媒体描述为“残忍”。报纸上警察用绳子将可怜的小狗活活拖死的照片,看了的确让人 很不是滋味。未定罪而先灭之,这无异于滥杀无辜。果然,很快就有了科学结论,宠物狗与 非典病毒根本无关。宠物狗被冤枉了。可以肯定,没有人会对错杀宠物狗负责,警察是执行 公务,所谓专家们也不知去向。狗死了无法复活,主人感情受到的伤害很难抚平。由于是在 非典的非常时期,由于动用了公安机关的警察,使得杀狗行动变的很敏感,很多人心存疑义 而不知怎么说出,连动物保护组织都左右为难了。好在一些媒体始终比较冷静,坚持科学态 度的专家们很快就拿出了明确结论。否则,这场一哄而起的错杀还可能大范围蔓延。
错杀宠物狗的行为,如果仅仅出现在非典时期,也还算事出有因。但让人不解的是,有 些人好象从来就跟狗过不去。多年来,不断有地方掀起捕杀狗的运动。理由先是防狂犬病, 然后是整顿市容。捕杀的方式同样是极端的。一些团体和个人一再呼吁,善待宠物狗等小动 物,即使必须捕杀,也应当采取“人道”一些的方式。这些呼声在强大的打狗声势之下,显 得苍白无力。狗是人类最忠实的朋友,为什么总有人容不下温顺小狗?杀的是狗,整治的是 养狗人,是所谓杀狗给人看。至于有些养狗人缺乏良好的素质,养狗干扰了邻居的正常生活 ,养狗弄脏了小区环境,甚至有纵容恶狗伤人的,那是另外一回事。对这种人的批评教育和 处罚不仅应当,而且要严厉。但是,不能因为极少数人不文明,让文明的人受牵连。
果子狸与宠物狗,两种动物,命运不同。人们应当从中反思一些问题。
令人感到欣慰的还有,执法部门对果子狸采取了很好的保护措施。禁捕、禁养,隔离, 而不是赶尽杀绝。果子狸是幸运的。
相比之下,宠物狗则非常不幸。最近一段时间,不少地方集中捕杀宠物狗,大街小巷一 片打狗之声。捕杀的理由,是宠物狗身上可能带有非典病毒。到底有没有呢?执法部门并不 清楚,最先提出这种假设的所谓专家,其实说起来也似是而非。根本无法证明其假设的真实 性,就开始大规模捕杀宠物狗,有的城市甚至声称一只也不能留下。而捕杀的方式非常极端 ,有媒体描述为“残忍”。报纸上警察用绳子将可怜的小狗活活拖死的照片,看了的确让人 很不是滋味。未定罪而先灭之,这无异于滥杀无辜。果然,很快就有了科学结论,宠物狗与 非典病毒根本无关。宠物狗被冤枉了。可以肯定,没有人会对错杀宠物狗负责,警察是执行 公务,所谓专家们也不知去向。狗死了无法复活,主人感情受到的伤害很难抚平。由于是在 非典的非常时期,由于动用了公安机关的警察,使得杀狗行动变的很敏感,很多人心存疑义 而不知怎么说出,连动物保护组织都左右为难了。好在一些媒体始终比较冷静,坚持科学态 度的专家们很快就拿出了明确结论。否则,这场一哄而起的错杀还可能大范围蔓延。
错杀宠物狗的行为,如果仅仅出现在非典时期,也还算事出有因。但让人不解的是,有 些人好象从来就跟狗过不去。多年来,不断有地方掀起捕杀狗的运动。理由先是防狂犬病, 然后是整顿市容。捕杀的方式同样是极端的。一些团体和个人一再呼吁,善待宠物狗等小动 物,即使必须捕杀,也应当采取“人道”一些的方式。这些呼声在强大的打狗声势之下,显 得苍白无力。狗是人类最忠实的朋友,为什么总有人容不下温顺小狗?杀的是狗,整治的是 养狗人,是所谓杀狗给人看。至于有些养狗人缺乏良好的素质,养狗干扰了邻居的正常生活 ,养狗弄脏了小区环境,甚至有纵容恶狗伤人的,那是另外一回事。对这种人的批评教育和 处罚不仅应当,而且要严厉。但是,不能因为极少数人不文明,让文明的人受牵连。
果子狸与宠物狗,两种动物,命运不同。人们应当从中反思一些问题。