论文部分内容阅读
英国法院虽然始终尝试着明确浮动抵押与固定抵押的区分标准,可是这两种抵押之间的灰色地带仍然存在。为了杜绝由于抵押权定性困难所造成的债权人受偿顺位混乱,法院对抵押类型的定型进行了干预。而这种对当事人协议的干涉被认为与英国法所崇尚的合同自由原则相悖。因此,应当对法院行使自由裁量权的依据和认定方式进行分析,与此同时加强对抵押类型本质的理解。