反垄断民事诉讼原告资格问题研究

来源 :中财法律评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ymh19900920
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)自2008年8月1日起实施,至今已三年多。为了配合法律的实施,三年间,国务院、国务院反垄断委员会和三个执法机构先后颁布了一系列反垄断行政法规、指南和配套规章。~①与反垄断法的行政执法相比,我国反垄断法的私人实施显然还未得到充分发展。我国《反垄断法》第50条赋予了因非法垄断行为受到损害的当事人通过民事诉讼请求赔偿的权利。~②但该条款过于原则,无法操作,因此,为完善我国反垄断法实施机制,有效保护相关当事人的合法权益,制定细节化的专门针对反垄断民事诉讼的特别规则势在必行。事实上,最高人民法院正在酝酿制定关于反垄断民事诉讼的司法解释。而反垄断民事诉讼原告资格是反垄断民事诉讼制度构建的基础和前提;反垄断民事诉讼的运行,甚至对反垄断法的有效实施都具有重要意义,因此,本文在结合国内外的法律规定和司法实践对反垄断民事诉讼研究的基础上,选取反垄断民事诉讼原告资格的确定标准作为研究对象,以期使所确立的标准既要与反垄断法价值目标相符,又能结合我国的司法政策,同时还要在实践中具有操作意义,进而对我国反垄断民事诉讼制度的构建有所贡献。 The Anti-monopoly Law of the People’s Republic of China (hereinafter referred to as the “Anti-monopoly Law”) came into force on August 1, 2008 and has been more than three years since. In order to cooperate with the implementation of the law, the State Council, the State Council Anti-Monopoly Commission and the three law enforcement agencies have promulgated a series of anti-monopoly administrative regulations, guidelines and supporting regulations in three years. Compared with the administrative law enforcement of antitrust law, the private implementation of antitrust law in our country obviously has not yet been fully developed. Article 50 of China’s “Anti-monopoly Law” gives the parties that have suffered damages due to the illegal monopoly the right to seek compensation through civil lawsuits. However, this article is too principled and inoperable. Therefore, in order to perfect the implementation mechanism of antitrust law in our country and effectively protect the legitimate rights and interests of the parties involved, it is imperative to make a detailed and special regulation on antitrust civil litigation. In fact, the Supreme People’s Court is preparing a judicial interpretation of antitrust civil litigation. However, the qualification of plaintiff in antitrust civil litigation is the basis and prerequisite for the construction of antitrust civil procedure system. The operation of antitrust civil procedure is even of great significance to the effective implementation of antitrust law. Therefore, this article combines the domestic and foreign legal requirements and Judicial practice on the basis of antitrust civil lawsuit research, select the standard of the plaintiff qualification of antitrust civil litigation as the research object, in order to make the established standards not only accord with the value target of antitrust law, but also combine our country’s judicial policy, At the same time, it also has operational significance in practice, which in turn contributes to the construction of China’s antitrust civil litigation system.
其他文献
本报讯11月22日,IBM宣布IBM WebSphere II OmniFind在华为技术有限公司取得成功应用,协助华为构建了企业级的搜索平台。华为多年的IT系统建设为华为积累了大量的信息资源,其
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download and view, this article does not support online access to view profile.
11月初美国大选尘埃落定,现任总统奥巴马成功连任。但对于他的获胜,金融市场并未表现出如释重负的欢欣,反而以决胜前一天美国股市的一场大跌——美国三大股指当天全线下跌超
今年,围绕“关爱生命、安全发展”这一主题,北京城建建设工程公司开展了丰富多彩的“安全生产月”活动。活动中,城建建设工程公司精心部署,认真组织,突出体现了“隐患治理、
项目名称:苏州湖东九号会所项目地址:江苏苏州建筑面积:2,162平方米设计/竣工:2005年/2006年设计建筑景观室内项目性质:健身超市物业管理咖啡厅商店茶室会所位于一个有公寓和
作为一线教师,我们无法决定教材,但有必要用自己的机智决定如何巧用教材;如何盘活生成资源;如何进行教学的“二度设计”等等。因为学生是能动的、灵动的,课堂又是动态的、不
陶行知先生曾说:“盖治学以兴趣为主。兴趣愈多,则从事弥力,从事弥力,则成效愈著。”陶先生认为,教学过程应设法引起学生的兴味学生有了兴味,就肯用全副精神去做事体,所以学
千方百计地让学生学会如何对所学知识进行小结、整理、对比、体会、联想、表述,进而达到学会学习,养成自主学习的习惯。不仅要使学生巩固和加深理解新课标规定的学习内容,还
龙应台在《山间小路》中提到临河的海德堡古城上有条羊肠小径,蜿蜒数里,覆着野花和莓果。小路无人不知,因为历史哲学家歌德、亚斯培斯、黑格尔、韦伯·海德格尔,都在小路上徘徊过。如此诗意地描写一条树影斑驳的山间小径,“惟此有才,于斯为盛”的感叹与思考油然而生。我们语文教学何不妨也诗意地教呢?人生在世,能诗意地生活诗意地工作,何等洒脱何等开心。  诗意地教语文,原因何在?  王前先生在《关于“应试教育”的一
主题:中国软件走向国际,技术为先,产业形成集群,政府营造环境主办单位:中华人民共和国科学技术部中华人民共和国教育部北京市人民政府时间:2005年9月8日地点:中关村软件园华