【失分原因】
　　1.论点模糊，散见于材料剖析中。
　　2.材料模糊，不够简明扼要，令人读来如云山雾罩。
　　3.结构零散，缺少核心统领。
　　4.语句不畅，且有部分地方用词不当。
　　【升格技巧】
　　1.观点明确，有理有据。
　　2.材料叙述须详细准确，提高可读性。
　　3.提高结构思路的整体性和协调性。
　　4.注意用词以及语言的连贯性。
　　【美玉展示】 52分
　　你知道吗？你家门口明天会开出几朵野花，珠穆朗玛峰百年内会再高几米，一只蚊子将何时死去……一切的一切早已在大爆炸之初的虚无中被弦内的数据编码注定。（以具体细节的发问开篇）
　　人类对世界神秘往昔和遥远未来的追寻，答案早已在最初设定。面对决定一切的“初”，有人视若无睹，有人试图左右，但都是徒劳。（直截了当地给出观点）
　　浪漫如意大利，中庸如中国，都是对“初”放任自流的文化国度。“初出茅庐”“初生牛犊不怕虎”“念其初犯”这般流传千古的宽容随和，就像弥勒佛似的老好人笑嘻嘻地坐卧在大陆东边，对四周一切好的、坏的都浑然不知，最终却轰然倒塌，沉沦进溟泽深渊。这种对“初”的漠视，最终被“初”狠狠抛下，迎接他们的，只有鞭笞与耻辱。（围绕中心论点展开论述，同时回扣主题）
　　刘基曾言：“一昼一夜，花开者谢；一秋一春，物故者新。激湍之下，必有深潭；高丘之下，必有浚谷。”五百多年前，逃犯巴尔博亚率领着一众敢死队员战胜印第安人的毒箭、火攻以及600多人的防御，穿越美洲东海岸，跨过巴拿马地峡，到达西海岸，最终发现了太平洋。为了黄金和发财梦，他不顾一切地屠戮和占领。他开创了一个时代，在那一刻，他拥有着造物者的无上权力，但夹杂着罪恶和血腥的开端，留给历史的，究竟是什么？是文明与蛮荒之间的斗争，还是印第安人的被驱赶、被掠夺？（对巴尔博亚的素材有更详细具体的阐述）历史没有定论，时间还在继续。妄图左右初始方向的人，其实也不过是历史的一颗棋子罢了。没有巴尔博亚，会有圣地亚哥，会有布鲁克林，会有一个个的历史推动器。不是伟大的英雄创造了最初的历史，而是历史选择了你去开启这一扇门。（结合中心论点，对第二种态度进行评析，回扣主题）
　　我们仍在路途上，追寻着无限的往昔和无限的未来。面对万物之始，应该始终保有虔诚和珍重。每个人都在某一刻成为过权力滔天的造物主，虽然“每朵云都下落不明，每盏月亮都不知所踪”，可在每一个当下的永恒里，在每一段历史的洪流里，所有被珍重的初始都是那么的闪闪发光，熠熠生辉。
　　【升格点评】升格后的文章观点凝练鲜明，开篇迅速明确观点，所列举的材料也提高了可读性。观点和材料的结合更加紧密，论证更为有力。语言表达含蓄却不混沌，简练却不单调。