皮尔士提出了"规范科学"的思想。逻辑学、伦理学和美学这三种学科会分别研究一种"佳"(good):即好的推理、好的行为以及好的目标。通过把上述学科称为科学,皮尔士的研究引发了规范科学为何种科学这一问题。他认为,对该问题的一系列探究既是形式的,又是实证的。后者被理解为基于经验,关于经验,做出的事实性断言。对后者的特征限定,进而引发了规范科学能否作为经验科学的问题;用皮尔士的词汇表述,即规范科学是否属于一种特种科学?如果答案是肯定的,那就意味着规范科学属于规范性自然主义的一种表现形态;这一主张是指:规范属性可以视为自然属性。尽管皮尔士明确反对将规范科学视作特种科学,但笔者认为,皮尔士关于伦理推理和行动所做的形式分析,其框架仍属于规范性自然主义;这种伦理推理和行动,不过是一种有目的的且指向一定目标的行为。