论文部分内容阅读
继2011年6月美国富豪提出向自己加税的请求后，美国的超级大富豪共140多人又在同年11月份前往美国国会，要求给自己加税。美国富豪频频要求国家向自己多收税，为减少自己的荷包而不遗余力。这是他们的作秀，亦或是他们的责任感、使命感？
“感谢国家提高征税”
富豪们向总统奥巴马及国会领袖写了公开信和专门制作了视频。信中写道：“我们现在写信，是敦促你们将国家利益置于政治考量前，为了我们国家的财政健康和民众的福利，我请求你们对年收入100万美元以上的人加税……我们作为忠实的公民提出这样的请求。”最后他们说：“请为国家做这件正确的事吧，提高对我们的征税。谢谢！”
富豪们为国家多缴税的原因和动机会令很多人费解，但他们自认为理由其实很简单。当今的美国，富人多纳税，穷人少纳税，被认为是天经地义。虽然富人的纳税占大比重，但在所缴纳的税率方面，富人比一般的白领阶层、劳动阶层仍然要低得多。以巴菲特自己为例，2010年他自己向联邦政府支付的税金为693.8744万美元。所缴纳的税只相当收入的17.4%，而为他工作的20名下属所负担的缴纳税率分别从33%到41%不等（平均为36%），由此可见这一税率的设计明显偏袒于富人。巴菲特指出：“如果你靠钱赚钱，你负担的税率可能比我还要低点，但是如果你靠工作赚钱，你的税率肯定会超过我，而且大部分情况是大大超过我。”
另外，“社会保障税”的一些征收规则也是富人承担更少税率的原因之一。所谓“社会保障税”，就是在职人员把工资所得的一部分交给政府，退休之后便可以从社会保障制度中享有相应的福利，这跟我国的社会养老保险制度相似。
该税种规定，年收入超过10.68万美元的部分无需缴纳“社会保障税”。也就是说，年收入超过100万美元的富人承担的社会保障税税率远远低于年收入为10万美元的纳税人。这个税看似公平，即每个人（无论一般人或富人）都为自己的未来负担，但没有体现多收入者多缴税的原则，没有为整个社会着想。
巴菲特最近在《纽约时报》发表专栏文章称，国会对像他这样的亿万富翁过于“溺爱”。“国会对亿万富翁相当友好，我和我的朋友已经被溺爱够了。”他认为政府应该着眼公平，使各阶层共同承担“牺牲”。
在巨富中死去是耻辱
每一个民族的财富观，都与其文化、宗教传统有密切关系。基督教就认为，万物皆上帝所造，皆为美善，财富亦如此。基督徒视物质世界为上帝慈爱的礼物……美国人的财富观，就是源于基督教文化派生出来的清教文化。早期的美国人是由清教徒移民而来，这些清教徒因为不满当时的英国教会，要求清除腐败而遭迫害，逃到北美大陆。他们将“虔敬、谦卑、严肃、诚实、勤勉和节俭”的清教思想扎根美洲，希望在新大陆上建造自己矗立世界的“山巅之城”。
巴菲特曾当着他的孩子的面在公司股东大会上说：“那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法，损害了我心中的公平观念。”他将自己超过300亿美元的个人财产捐出99%给慈善事业。比尔·盖茨迄今为止也已经捐出了250亿美元。比尔的父亲老威廉在请愿书中写道：取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获，使富人永远富有，穷人永远贫穷，这将伤害穷人家庭。
客观上说，美国富人的觉悟，与国家制度的潜移默化有莫大关系。在美国，对于富豪捐助慈善事业，有相应的税收减免政策作为奖励；扶助慈善事业所带来的美誉度，也鼓励更多富豪慷慨解囊；另外，相对透明和高效的基金会运作，也免除了富豪们对善款被腐败浪费的后顾之忧。
美国的富人一直都有向慈善事业捐款的习惯。美国慈善的标志性人物卡内基曾说过一句名言：“在巨富中死去，是一种耻辱。”这得到了许多美国富人的认同。对他们来说，用好财富，积极回馈社会，既是义务，也是责任，更是对自己的道德要求。在今天的美国社会，我们一般看不到贫富两极的强烈对立和底层社会的仇富心态。在美国富豪中，也少有那种一掷千金、斗阔炫富、穷奢极欲、变态挥霍的生活方式。
加税并非“阶级斗争”
奥巴马针对高收入者的增税计划，作为2012年税收改革计划的一部分，使财政收入增加，赤字减半，这是他向选民兑现的竞选承诺。现在任期已过了大半，到了兑现的关键时刻，巴菲特等提出向富豪加税无疑助了他一臂之力。于是他不失时机地向国会提出向富人增税的建议，使年收入超过100万美元的富人承担与中产阶级相同的税率，并把这建议称之为“巴菲特规则”。
奥巴马认为美国目前的税率设置很不公平，他说：“在美国，年收入达到5万美元的教师、护士和建筑工人的税率比那些收入达到500万美元的人还要高，这并非恰当之举。”为此，他认为美国必须改变“税收规则”，高盈利的公司应该支付更多税款。这样，只能选择要么让美国富人缴纳合理数额的税款，要么让老年人为医疗保险支付更高金额。
奥巴马决定通过加税来增收，此举触动了共和党人的神经，称奥巴马提出这项建议是为了发动“阶级斗争”。奥巴马回应得也很巧妙，称这并非发动“阶级斗争”，而是源于“数学运算”。
实际上，从20世纪八九十年代到现在，富人税收一直在下降。专家认为这是美国经济逐渐走向空心化的原因之一，是美国经济始终摆脱不了周期性泡沫风险的主要原因。当前在一些发达国家和发展较快的国家，分配不公的一个主要表现就是资本在分配中所得过多，而劳动在分配中所得过少。这就导致出现这样一种情况：大部分资本放弃实业、用资本进行大肆倒腾和炒作，原先这方面的投资和社会资金投入到股市、楼市（炒楼）、艺术品市场、高利贷等各种资本投机炒作之中。资本从实业中剥离，没有人愿意做实业，实业空心化现象不断加剧。
因此，利用税收手段，对资本所得增加税收，对富豪们加大征税力度，给劳动所得大幅减税，给实体经济（真正创造财富的企业）实行大幅降税减费等等，实业空心化现象才能解决。
“感谢国家提高征税”
富豪们向总统奥巴马及国会领袖写了公开信和专门制作了视频。信中写道：“我们现在写信，是敦促你们将国家利益置于政治考量前，为了我们国家的财政健康和民众的福利，我请求你们对年收入100万美元以上的人加税……我们作为忠实的公民提出这样的请求。”最后他们说：“请为国家做这件正确的事吧，提高对我们的征税。谢谢！”
富豪们为国家多缴税的原因和动机会令很多人费解，但他们自认为理由其实很简单。当今的美国，富人多纳税，穷人少纳税，被认为是天经地义。虽然富人的纳税占大比重，但在所缴纳的税率方面，富人比一般的白领阶层、劳动阶层仍然要低得多。以巴菲特自己为例，2010年他自己向联邦政府支付的税金为693.8744万美元。所缴纳的税只相当收入的17.4%，而为他工作的20名下属所负担的缴纳税率分别从33%到41%不等（平均为36%），由此可见这一税率的设计明显偏袒于富人。巴菲特指出：“如果你靠钱赚钱，你负担的税率可能比我还要低点，但是如果你靠工作赚钱，你的税率肯定会超过我，而且大部分情况是大大超过我。”
另外，“社会保障税”的一些征收规则也是富人承担更少税率的原因之一。所谓“社会保障税”，就是在职人员把工资所得的一部分交给政府，退休之后便可以从社会保障制度中享有相应的福利，这跟我国的社会养老保险制度相似。
该税种规定，年收入超过10.68万美元的部分无需缴纳“社会保障税”。也就是说，年收入超过100万美元的富人承担的社会保障税税率远远低于年收入为10万美元的纳税人。这个税看似公平，即每个人（无论一般人或富人）都为自己的未来负担，但没有体现多收入者多缴税的原则，没有为整个社会着想。
巴菲特最近在《纽约时报》发表专栏文章称，国会对像他这样的亿万富翁过于“溺爱”。“国会对亿万富翁相当友好，我和我的朋友已经被溺爱够了。”他认为政府应该着眼公平，使各阶层共同承担“牺牲”。
在巨富中死去是耻辱
每一个民族的财富观，都与其文化、宗教传统有密切关系。基督教就认为，万物皆上帝所造，皆为美善，财富亦如此。基督徒视物质世界为上帝慈爱的礼物……美国人的财富观，就是源于基督教文化派生出来的清教文化。早期的美国人是由清教徒移民而来，这些清教徒因为不满当时的英国教会，要求清除腐败而遭迫害，逃到北美大陆。他们将“虔敬、谦卑、严肃、诚实、勤勉和节俭”的清教思想扎根美洲，希望在新大陆上建造自己矗立世界的“山巅之城”。
巴菲特曾当着他的孩子的面在公司股东大会上说：“那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法，损害了我心中的公平观念。”他将自己超过300亿美元的个人财产捐出99%给慈善事业。比尔·盖茨迄今为止也已经捐出了250亿美元。比尔的父亲老威廉在请愿书中写道：取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获，使富人永远富有，穷人永远贫穷，这将伤害穷人家庭。
客观上说，美国富人的觉悟，与国家制度的潜移默化有莫大关系。在美国，对于富豪捐助慈善事业，有相应的税收减免政策作为奖励；扶助慈善事业所带来的美誉度，也鼓励更多富豪慷慨解囊；另外，相对透明和高效的基金会运作，也免除了富豪们对善款被腐败浪费的后顾之忧。
美国的富人一直都有向慈善事业捐款的习惯。美国慈善的标志性人物卡内基曾说过一句名言：“在巨富中死去，是一种耻辱。”这得到了许多美国富人的认同。对他们来说，用好财富，积极回馈社会，既是义务，也是责任，更是对自己的道德要求。在今天的美国社会，我们一般看不到贫富两极的强烈对立和底层社会的仇富心态。在美国富豪中，也少有那种一掷千金、斗阔炫富、穷奢极欲、变态挥霍的生活方式。
加税并非“阶级斗争”
奥巴马针对高收入者的增税计划，作为2012年税收改革计划的一部分，使财政收入增加，赤字减半，这是他向选民兑现的竞选承诺。现在任期已过了大半，到了兑现的关键时刻，巴菲特等提出向富豪加税无疑助了他一臂之力。于是他不失时机地向国会提出向富人增税的建议，使年收入超过100万美元的富人承担与中产阶级相同的税率，并把这建议称之为“巴菲特规则”。
奥巴马认为美国目前的税率设置很不公平，他说：“在美国，年收入达到5万美元的教师、护士和建筑工人的税率比那些收入达到500万美元的人还要高，这并非恰当之举。”为此，他认为美国必须改变“税收规则”，高盈利的公司应该支付更多税款。这样，只能选择要么让美国富人缴纳合理数额的税款，要么让老年人为医疗保险支付更高金额。
奥巴马决定通过加税来增收，此举触动了共和党人的神经，称奥巴马提出这项建议是为了发动“阶级斗争”。奥巴马回应得也很巧妙，称这并非发动“阶级斗争”，而是源于“数学运算”。
实际上，从20世纪八九十年代到现在，富人税收一直在下降。专家认为这是美国经济逐渐走向空心化的原因之一，是美国经济始终摆脱不了周期性泡沫风险的主要原因。当前在一些发达国家和发展较快的国家，分配不公的一个主要表现就是资本在分配中所得过多，而劳动在分配中所得过少。这就导致出现这样一种情况：大部分资本放弃实业、用资本进行大肆倒腾和炒作，原先这方面的投资和社会资金投入到股市、楼市（炒楼）、艺术品市场、高利贷等各种资本投机炒作之中。资本从实业中剥离，没有人愿意做实业，实业空心化现象不断加剧。
因此，利用税收手段，对资本所得增加税收，对富豪们加大征税力度，给劳动所得大幅减税，给实体经济（真正创造财富的企业）实行大幅降税减费等等，实业空心化现象才能解决。