论文部分内容阅读
我们经常会听到这样的句子：
（1）小伙子长得好帅啊！
（2）那位明星的武打动作好帅啊！
（3）你的电脑好帅啊！
例（1）中的“帅”指人的长相漂亮；（2）中的“帅”指人的武打动作打得漂亮；（3）中的“帅”指电脑外观好看。显然这三句话中的“帅”都是形容词，分别用来指称人、动作和事物。如果进一步思考，我们就会发现这些“帅”字隐含了一个事实，就是与一般相比，具备“出众”这一特征。从使用范围来说，形容词的“帅”最初只用来形容人，后来也描述动作、事物，经历了一个使用对象扩大化的过程；并且“帅”后来的用法成为一种时髦语，倍受青年一代的青睐。本文拟从历史的角度来考察“帅”的演变规律，然后分析这一变化产生的原因，进而探求动词、名词、形容词转类的内在理据。
一、“帅”字的来源及演变
先秦文献中，“帅”字运用频率非常高。
（4）冬，叔孙戴伯帅师，会诸侯之师侵陈。（《左传·僖公四年》）
（5）郑人恶高克，使帅师次于河上，久而弗召。（《左传·闵公二年》）
在这里“帅”是动词，表示“率领”“带领”之意。
《说文解字》（卷七下）“帅，佩巾也。”但古代“帅”的本义却很罕见，大量运用的都是它的假借义，用作动词表“率领”“带领”义。
在先秦典籍中，经常用来表示“率领”义的，还有一个“率”字。如：
（6）穆、襄率国人以攻公，杀公孙固、公孙郑于公宫。（《左传·文公七年》）
（7）周市军还去，田儋因率兵车略定齐地。（《史记·田儋列传》）
《说文解字》（卷一三上）“率，捕鸟毕也。象丝网，上下其竿柄也。”“率”的本义是捕鸟的丝网。古典文献中，“率”表示本义的用法同样很罕见，也是用它的假借义表“带领”“率领”之义。
其实，古代“率”和“帅”在表示“率领”之意时是相互通用的。
《辞源》“帅”字条第一义项：“带领。同‘率’。”
古代“率”和“帅”是一对同源词。《实用同源字典》“［率 帅］它们是义有率领的分别字。古属疏声，分从灰、没二韵。”
随着语言的发展，“帅”由动词“率领”义，发展为名词，表示“率领或带领的人”。由表示动作行为、发展变化的动词，转化为跟这种动作行为发展变化相关的人或事物，动词便名词化了。这种现象很普遍，属于动词转化为名词的一种重要途径。如：
“雨”在甲骨文中，画的是下雨的形状，它的本义是动词“下雨”。如：
（8）雨我公田（《诗经·小雅·大田》）
（9）大雨霖以震（《左传·隐公元年》）
可见，这种用法在古代并不罕见，后来才有了名词“雨”的意思。
另外还有“军”，刚开始也是表示动词，后来才用作名词表“军队”。
英语中由这种方式构成的词更常见。如：
V.+tionoperate→operation invent→invention
V.+erwork→workersing→singer
V.+orvisit→visitor translate→translator
V.+ing build→building wash→washing
英语中动词到名词的转化更明显，它已成为英语构词的一种重要方式。汉语由于缺少形态变化，则更倾向于零形式，即转化前后形式不发生改变。
“帅”由动词转化为名词，表示军队中的主将、统帅。在古代这种名词的用法就很普遍了，如：
（10）三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。（《论语·子罕》）
（11）晋人既归帅。（《左传·文公元年》）
（12）密戒飞龙曰：垂为三军之帅，卿为谋垂之将。（《资治通鉴105卷》）
后来表示名词的意义保存下来了，并与动词同时存在。但在字形上发生了分化，“率”字表示动词意义，而“帅”字就固定表示名词意义。
魏晋以后，“帅”字一般只表示名词，而没有了动词的用法。如：
（13）汝为元帅，宜数唤诸将宴会，以说众心。（南北朝《世说新语》）
（14）报的元帅得知，公主囚在府中，添了个小厮儿，唤做赵氏孤儿哩。（清《赵氏孤儿第一折》）
（15）宰相须用读书人，将帅亦须用读书人。（清《儒林外史》）
名词的“帅”又发展为形容词，表示人的外表好看，这是很晚才有的说法，应该说是在现代才出现的。
名词向形容词的转化，主要是具有这种特征的人或事物转化为表示这种特征性状的形容词。这种转化是把名词所具有的性状特征抽象出来，从而具备形容词的用法。其它的如肉、牛等。
在英语中，名词到形容词同样是一种重要的构词方式。如：
n.+ysun→sunnyhealth→healthy
n.+ernsouth→southern north→northern
n.+ousdanger→dangerous fame→famous
“帅”转化为形容词最初表示人外貌好看。例如：
（16）先想我自己，想不出有什么不对的地方来，即使我有许多毛病，反正至少我比帅哥漂亮、聪明，更像个人儿。（老舍《我这一辈子》）
（17）“肖女士的长笛是在哪儿学的？”一个很帅的男记者问。（《王朔文集·无人喝采》）
（18）“那爷们二帅吗？”于德利认真问东宝。（《王朔文集·修改后发表》）
后来运用范围更加宽泛。如：
（19）她的英文真帅（指英文好而且动听、潇洒、精彩）！
（20）武打动作真帅（指漂亮、精彩、无懈可击）！
（21）她的衣服真帅（指漂亮、时髦、得体、合身、潇洒）！
以上三例均来自新新教肓网www.xxjy.net。
由此可见，“帅”字的运用是有阶段性的。用表格表示如下：
二、“帅”字演变规律内在理据分析
（一）义素分析理论
20世纪70年代义素分析传入我国后，我国语言学者开始关注并自觉地运用这种方法来分析、解释汉语的语义问题。“利用义素分析来研究语义是现代语义学的标志之一。”义素是“由分解义位而得到的比义位低一层的语义单位”“属于语义的微观层次”“没有与之对应的语言形式，不管在语言体系还是在言语体系中都不能直接观察到”。“义素分析是一种聚合分析。义素分析就是通过对不同的义位的对比，找出它们包含的义素的方法。”由于义素分析是从一系列具有共同特征的词语中抽象出来的，因而可以反映它们内在的共通的特征，也可以用来分析说明这些词语内部所隐含的某种特征。
格雷马斯把义素分为核心义素和语境义素（A.J.格雷马斯《结构语义学》，三联书店1999年7月），他认为核心义素是一个词里的极少数的、稳定的、也是极为抽象的义素，这些义素出现在各种语境中。比如，“头”有“山头”“船头”“文章的开头”，格雷马斯从中归纳出“头”有“端点”＋“上首”这样一组核心义素。可见核心义素对一个词起关键作用。
（二）“帅”字演变规律分析
根据格雷马斯的观点，把词中起关键作用的能够反映该词主要特征的义素叫核心义素。“帅”作动词表“率领”“带领”义，指的是在具体的带兵打仗中号召士兵，起领头作用的动作行为。这个动作行为与其他众多的被带领者相比是“出众”的，因此[出众]是动词“帅”的核心义素。
因此动词“帅”的语义结构式可以表示为：
帅（动）：[军队]+[带领打仗]+[出众]
这一动作行为只体现在具体行动中，这就是核心义素起作用的范围。我们在这里把可以体现核心义素特征的范围称为外部辖域，那么动词“帅”的外部辖域就可以表示为“具体的动作行为”。
“帅”由动词转化为名词表示“主帅”“将帅”之义时，也保存了［出众］这一核心义素特征。“将帅”与普通士兵相比，他的身份地位是最高的，因此也体现出[出众]这一义素特征。
名词“帅”的语义结构式可以表示为：
帅（名）：[军队]+[身份地位]+[出众]
这里，名词“帅”的外部辖域是“身份地位”。一个人身份地位高就意味着在语言、行为方面都占有支配权，因此也就必然包括带兵打仗这一行为。
“帅”由名词到形容词的转化时间跨度较大，它是很晚才出现的。“帅”作形容词最初是用来指人外貌长得好。他们与长相平平的人相比，也是[出众]的。正因为保留了［出众］这一核心义素才使“帅”字具备了转化的内在条件。这时形容词“帅”的语义结构式可以表示为：
帅1（形）：[人]+[外貌]+[出众]
这里“帅”的外部辖域为“人的外貌”。 由于“人”与“外貌”在一个人身上是统一的，因此形容词“帅”的外部辖域可以整体描述为“人”。这就突破了只用来指军队中的人的限制，也就是无论什么职业、什么身份地位的人，只要长相好，都可以用“帅”来形容。但一般只指男性，这也可以说是由军队中表“元帅”转化而来的有力证据。
随着形容词“帅”的普遍运用，它的运用范围更加扩大。如上文举例“你的英文好帅啊！”是说英语水平高；“武打动作帅”是指武打的招式漂亮。在这里，“帅”已经突破表示人的范围，可以用来指称人的动作、事物的特征等。所以形容词的“帅”的外部辖域可以表述为“人、动作或事物”。语义式可以表示为：
帅2（形）：[动作或事物]+[外表]+[出众]
那么，形容词“帅”就可以整体描述为：
帅（形）：[人或动作或事物]+[外表]+[出众]
可见，“帅”字从动词转化为名词，再由名词转化为形容词，这一系列转化过程中，核心义素起着重要作用。它是核心义素保持不变，外部辖域逐渐扩大的过程。核心义素[领头]在这中间始终保持不变，管辖的范围，由特殊身份地位的人的“具体行动”到“身份地位”的人，然后到一般的“人”，再扩展到一般性的“动作”“事物”。从人、动作行为到事物的逐步扩大，核心义素的外部辖域的制约性逐渐减弱，直到这种约束趋向于消失，这样它的辖域范围就会得到最大限度的扩张。这就是“帅”从动词到名词再到形容词的内部转化规律。
三、名动形词的转化
（一）动词向名词的转化
动词可以通过一定的手段转化为名词，其中动词和名词之间的意义关系非常密切，名词的意义是动词所联系的某种语义成分的“名物化”或“指称化”的意义。不管是表示动作行为的施事，还是表示一种事物，都可以看成是动词失去了原来的述谓功能，从而具有名词的指称功能。这种转化符合我们上面讨论的动词向名词转化的理据，也就是动词的核心义素在二者之间保持不变，同时由具体的动作行为转化为表示这种动作行为的人或事物，动词核心义素所管辖的范围也逐渐扩大。如“编辑”，《现代汉语词典》对它的解释是“（1）对资料或现成的作品进行整理、加工；（2）做编辑工作的人。”分别表示动词、名词之意。通过这个定义还可以得出，动词“编辑”的核心义素是[整理加工]。当作为名词表示从事这一职业的人时，[整理加工]同样是它的核心义素。当它作动词用时表示具体的编辑行为，是针对某篇文章而言的。当作名词时，就不仅仅是对一篇具体的文章的整理加工。因此从动词到名词，[整理加工]这一核心义素管辖的范围变宽了。又如：“报道”，《现代汉语词典》也列有两个义项“（1）通过报纸、杂志、广播、电视或其他形式把新闻告诉群众；（2）用书面或广播、电视形式发表的新闻稿。” 因此，动词“报道”的核心义素可以概括为[公开报道]。当转化为名词时指报道这种新闻稿，同样具有[公开报道]这一特征。当作名词用时它也不单指对具体一篇新闻的报道。
（二）名词向形容词的转化
有人从认知语法的角度出发，来揭示名词向形容词的转化规律。认知语言学研究语义特征有数目多少、时间长短、程度高低、离散连续、定量变量等，其中数量语义特征对我们的分析是很有帮助的。“数量语义特征的离散性和连续性”正是名词、形容词转化的内在理据。“离散指的是具有明确边界、可分离的一个个单位，典型的名词所代表的是物质空间的离散性的物质。”“连续指的是没有明确边界、连绵不断的现象。”形容词所代表的属性是连续性的。另外，“维数多少”也是可以把名词和形容词区别开来的语义概念。典型的名词所代表的是二维或三维的事物，形容词所代表的是零维的属性。当词类发生转化时，这个不一致的数量特征必须通过某种手段加以消除。因此名词转化为形容词的时候必须消除其离散性特征，而具备连续性特征。
由于名词具有明确边界，指称二维或三维的事物，而形容词是零维的，具有连绵不断的特性，因此形容词的辖域要宽一些。这就说明从动词到形容词的转化过程，是维度逐渐消失，辖域逐步扩大的过程。当动词的核心义素不变，维度消失就意味着动词转化成了形容词。
（三）为什么动词很少直接转化为形容词
汉语中有大量词类转化现象，在名、动、形这三类实词的相互转化中，只有动词转化为形容词的现象比较罕见，可以说是出现了断层现象。上文我们讨论了“帅”字，它却经历了由动词到名词，然后到形容词的转化，这个过程可以用来解释说明这个问题。动词一般不可以直接转化为形容词，若要实现这样的转化，需要经过一个中转站，即动词要先转化为名词，然后再由名词转化为形容词。即便如此，许多动词在转化为名词后也会出现中止，并没有在名词的基础上再继续转化为形容词。之所以会出现这种情形，是因为这里面有一定程度的制约因素。名词到形容词的转化就需要一个大的跨度，因为形容词本身表示一种性质，进入组合后就可以直接表示这个性质，而名词具有的性质是间接表示出来的，具体说是通过推理抽象得到的。另外就是只有单音节动词在这一系列的转化中才有积极意义，汉语双音节词很难实现这样的转类。
在汉语中，有很多实词类转化现象，但只有动词到形容词的转化特别少见。“帅”字的词类转化给我们很大的启示，我们认为动词到形容词的转化需要经过一个名词阶段，可以说是动词要先实现名物化，然后再转类为形容词。并且在这一转化过程中有一个内在的转化理据存在，就是核心义素始终保持不变，外部辖域逐渐扩大。
参考文献：
[1]章季涛.实用同源字典[M].湖北：湖北人民出版社，2000.
[2]杨升初.汉语语义学论文集(上册)[C].湖南：湖南人民出版社，1986.
[3]葛本仪.语言学概要（修订本）[M].山东：山东大学出版社，1999.
[4]贾彦德.汉语语义学[M].北京：北京大学出版社，1992.
[5] 田湘映.名词、形容词转化的理据和数量语义限制[J].长沙通信职业技术学院学报,2002,(3)：82～85.
[6]王红旗.非指称成分产生的原因和基础[J].汉语学习,2006，(1)：7～13.
(姚晓杰，河南信阳师范学院文学院)
（1）小伙子长得好帅啊！
（2）那位明星的武打动作好帅啊！
（3）你的电脑好帅啊！
例（1）中的“帅”指人的长相漂亮；（2）中的“帅”指人的武打动作打得漂亮；（3）中的“帅”指电脑外观好看。显然这三句话中的“帅”都是形容词，分别用来指称人、动作和事物。如果进一步思考，我们就会发现这些“帅”字隐含了一个事实，就是与一般相比，具备“出众”这一特征。从使用范围来说，形容词的“帅”最初只用来形容人，后来也描述动作、事物，经历了一个使用对象扩大化的过程；并且“帅”后来的用法成为一种时髦语，倍受青年一代的青睐。本文拟从历史的角度来考察“帅”的演变规律，然后分析这一变化产生的原因，进而探求动词、名词、形容词转类的内在理据。
一、“帅”字的来源及演变
先秦文献中，“帅”字运用频率非常高。
（4）冬，叔孙戴伯帅师，会诸侯之师侵陈。（《左传·僖公四年》）
（5）郑人恶高克，使帅师次于河上，久而弗召。（《左传·闵公二年》）
在这里“帅”是动词，表示“率领”“带领”之意。
《说文解字》（卷七下）“帅，佩巾也。”但古代“帅”的本义却很罕见，大量运用的都是它的假借义，用作动词表“率领”“带领”义。
在先秦典籍中，经常用来表示“率领”义的，还有一个“率”字。如：
（6）穆、襄率国人以攻公，杀公孙固、公孙郑于公宫。（《左传·文公七年》）
（7）周市军还去，田儋因率兵车略定齐地。（《史记·田儋列传》）
《说文解字》（卷一三上）“率，捕鸟毕也。象丝网，上下其竿柄也。”“率”的本义是捕鸟的丝网。古典文献中，“率”表示本义的用法同样很罕见，也是用它的假借义表“带领”“率领”之义。
其实，古代“率”和“帅”在表示“率领”之意时是相互通用的。
《辞源》“帅”字条第一义项：“带领。同‘率’。”
古代“率”和“帅”是一对同源词。《实用同源字典》“［率 帅］它们是义有率领的分别字。古属疏声，分从灰、没二韵。”
随着语言的发展，“帅”由动词“率领”义，发展为名词，表示“率领或带领的人”。由表示动作行为、发展变化的动词，转化为跟这种动作行为发展变化相关的人或事物，动词便名词化了。这种现象很普遍，属于动词转化为名词的一种重要途径。如：
“雨”在甲骨文中，画的是下雨的形状，它的本义是动词“下雨”。如：
（8）雨我公田（《诗经·小雅·大田》）
（9）大雨霖以震（《左传·隐公元年》）
可见，这种用法在古代并不罕见，后来才有了名词“雨”的意思。
另外还有“军”，刚开始也是表示动词，后来才用作名词表“军队”。
英语中由这种方式构成的词更常见。如：
V.+tionoperate→operation invent→invention
V.+erwork→workersing→singer
V.+orvisit→visitor translate→translator
V.+ing build→building wash→washing
英语中动词到名词的转化更明显，它已成为英语构词的一种重要方式。汉语由于缺少形态变化，则更倾向于零形式，即转化前后形式不发生改变。
“帅”由动词转化为名词，表示军队中的主将、统帅。在古代这种名词的用法就很普遍了，如：
（10）三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。（《论语·子罕》）
（11）晋人既归帅。（《左传·文公元年》）
（12）密戒飞龙曰：垂为三军之帅，卿为谋垂之将。（《资治通鉴105卷》）
后来表示名词的意义保存下来了，并与动词同时存在。但在字形上发生了分化，“率”字表示动词意义，而“帅”字就固定表示名词意义。
魏晋以后，“帅”字一般只表示名词，而没有了动词的用法。如：
（13）汝为元帅，宜数唤诸将宴会，以说众心。（南北朝《世说新语》）
（14）报的元帅得知，公主囚在府中，添了个小厮儿，唤做赵氏孤儿哩。（清《赵氏孤儿第一折》）
（15）宰相须用读书人，将帅亦须用读书人。（清《儒林外史》）
名词的“帅”又发展为形容词，表示人的外表好看，这是很晚才有的说法，应该说是在现代才出现的。
名词向形容词的转化，主要是具有这种特征的人或事物转化为表示这种特征性状的形容词。这种转化是把名词所具有的性状特征抽象出来，从而具备形容词的用法。其它的如肉、牛等。
在英语中，名词到形容词同样是一种重要的构词方式。如：
n.+ysun→sunnyhealth→healthy
n.+ernsouth→southern north→northern
n.+ousdanger→dangerous fame→famous
“帅”转化为形容词最初表示人外貌好看。例如：
（16）先想我自己，想不出有什么不对的地方来，即使我有许多毛病，反正至少我比帅哥漂亮、聪明，更像个人儿。（老舍《我这一辈子》）
（17）“肖女士的长笛是在哪儿学的？”一个很帅的男记者问。（《王朔文集·无人喝采》）
（18）“那爷们二帅吗？”于德利认真问东宝。（《王朔文集·修改后发表》）
后来运用范围更加宽泛。如：
（19）她的英文真帅（指英文好而且动听、潇洒、精彩）！
（20）武打动作真帅（指漂亮、精彩、无懈可击）！
（21）她的衣服真帅（指漂亮、时髦、得体、合身、潇洒）！
以上三例均来自新新教肓网www.xxjy.net。
由此可见，“帅”字的运用是有阶段性的。用表格表示如下：
二、“帅”字演变规律内在理据分析
（一）义素分析理论
20世纪70年代义素分析传入我国后，我国语言学者开始关注并自觉地运用这种方法来分析、解释汉语的语义问题。“利用义素分析来研究语义是现代语义学的标志之一。”义素是“由分解义位而得到的比义位低一层的语义单位”“属于语义的微观层次”“没有与之对应的语言形式，不管在语言体系还是在言语体系中都不能直接观察到”。“义素分析是一种聚合分析。义素分析就是通过对不同的义位的对比，找出它们包含的义素的方法。”由于义素分析是从一系列具有共同特征的词语中抽象出来的，因而可以反映它们内在的共通的特征，也可以用来分析说明这些词语内部所隐含的某种特征。
格雷马斯把义素分为核心义素和语境义素（A.J.格雷马斯《结构语义学》，三联书店1999年7月），他认为核心义素是一个词里的极少数的、稳定的、也是极为抽象的义素，这些义素出现在各种语境中。比如，“头”有“山头”“船头”“文章的开头”，格雷马斯从中归纳出“头”有“端点”＋“上首”这样一组核心义素。可见核心义素对一个词起关键作用。
（二）“帅”字演变规律分析
根据格雷马斯的观点，把词中起关键作用的能够反映该词主要特征的义素叫核心义素。“帅”作动词表“率领”“带领”义，指的是在具体的带兵打仗中号召士兵，起领头作用的动作行为。这个动作行为与其他众多的被带领者相比是“出众”的，因此[出众]是动词“帅”的核心义素。
因此动词“帅”的语义结构式可以表示为：
帅（动）：[军队]+[带领打仗]+[出众]
这一动作行为只体现在具体行动中，这就是核心义素起作用的范围。我们在这里把可以体现核心义素特征的范围称为外部辖域，那么动词“帅”的外部辖域就可以表示为“具体的动作行为”。
“帅”由动词转化为名词表示“主帅”“将帅”之义时，也保存了［出众］这一核心义素特征。“将帅”与普通士兵相比，他的身份地位是最高的，因此也体现出[出众]这一义素特征。
名词“帅”的语义结构式可以表示为：
帅（名）：[军队]+[身份地位]+[出众]
这里，名词“帅”的外部辖域是“身份地位”。一个人身份地位高就意味着在语言、行为方面都占有支配权，因此也就必然包括带兵打仗这一行为。
“帅”由名词到形容词的转化时间跨度较大，它是很晚才出现的。“帅”作形容词最初是用来指人外貌长得好。他们与长相平平的人相比，也是[出众]的。正因为保留了［出众］这一核心义素才使“帅”字具备了转化的内在条件。这时形容词“帅”的语义结构式可以表示为：
帅1（形）：[人]+[外貌]+[出众]
这里“帅”的外部辖域为“人的外貌”。 由于“人”与“外貌”在一个人身上是统一的，因此形容词“帅”的外部辖域可以整体描述为“人”。这就突破了只用来指军队中的人的限制，也就是无论什么职业、什么身份地位的人，只要长相好，都可以用“帅”来形容。但一般只指男性，这也可以说是由军队中表“元帅”转化而来的有力证据。
随着形容词“帅”的普遍运用，它的运用范围更加扩大。如上文举例“你的英文好帅啊！”是说英语水平高；“武打动作帅”是指武打的招式漂亮。在这里，“帅”已经突破表示人的范围，可以用来指称人的动作、事物的特征等。所以形容词的“帅”的外部辖域可以表述为“人、动作或事物”。语义式可以表示为：
帅2（形）：[动作或事物]+[外表]+[出众]
那么，形容词“帅”就可以整体描述为：
帅（形）：[人或动作或事物]+[外表]+[出众]
可见，“帅”字从动词转化为名词，再由名词转化为形容词，这一系列转化过程中，核心义素起着重要作用。它是核心义素保持不变，外部辖域逐渐扩大的过程。核心义素[领头]在这中间始终保持不变，管辖的范围，由特殊身份地位的人的“具体行动”到“身份地位”的人，然后到一般的“人”，再扩展到一般性的“动作”“事物”。从人、动作行为到事物的逐步扩大，核心义素的外部辖域的制约性逐渐减弱，直到这种约束趋向于消失，这样它的辖域范围就会得到最大限度的扩张。这就是“帅”从动词到名词再到形容词的内部转化规律。
三、名动形词的转化
（一）动词向名词的转化
动词可以通过一定的手段转化为名词，其中动词和名词之间的意义关系非常密切，名词的意义是动词所联系的某种语义成分的“名物化”或“指称化”的意义。不管是表示动作行为的施事，还是表示一种事物，都可以看成是动词失去了原来的述谓功能，从而具有名词的指称功能。这种转化符合我们上面讨论的动词向名词转化的理据，也就是动词的核心义素在二者之间保持不变，同时由具体的动作行为转化为表示这种动作行为的人或事物，动词核心义素所管辖的范围也逐渐扩大。如“编辑”，《现代汉语词典》对它的解释是“（1）对资料或现成的作品进行整理、加工；（2）做编辑工作的人。”分别表示动词、名词之意。通过这个定义还可以得出，动词“编辑”的核心义素是[整理加工]。当作为名词表示从事这一职业的人时，[整理加工]同样是它的核心义素。当它作动词用时表示具体的编辑行为，是针对某篇文章而言的。当作名词时，就不仅仅是对一篇具体的文章的整理加工。因此从动词到名词，[整理加工]这一核心义素管辖的范围变宽了。又如：“报道”，《现代汉语词典》也列有两个义项“（1）通过报纸、杂志、广播、电视或其他形式把新闻告诉群众；（2）用书面或广播、电视形式发表的新闻稿。” 因此，动词“报道”的核心义素可以概括为[公开报道]。当转化为名词时指报道这种新闻稿，同样具有[公开报道]这一特征。当作名词用时它也不单指对具体一篇新闻的报道。
（二）名词向形容词的转化
有人从认知语法的角度出发，来揭示名词向形容词的转化规律。认知语言学研究语义特征有数目多少、时间长短、程度高低、离散连续、定量变量等，其中数量语义特征对我们的分析是很有帮助的。“数量语义特征的离散性和连续性”正是名词、形容词转化的内在理据。“离散指的是具有明确边界、可分离的一个个单位，典型的名词所代表的是物质空间的离散性的物质。”“连续指的是没有明确边界、连绵不断的现象。”形容词所代表的属性是连续性的。另外，“维数多少”也是可以把名词和形容词区别开来的语义概念。典型的名词所代表的是二维或三维的事物，形容词所代表的是零维的属性。当词类发生转化时，这个不一致的数量特征必须通过某种手段加以消除。因此名词转化为形容词的时候必须消除其离散性特征，而具备连续性特征。
由于名词具有明确边界，指称二维或三维的事物，而形容词是零维的，具有连绵不断的特性，因此形容词的辖域要宽一些。这就说明从动词到形容词的转化过程，是维度逐渐消失，辖域逐步扩大的过程。当动词的核心义素不变，维度消失就意味着动词转化成了形容词。
（三）为什么动词很少直接转化为形容词
汉语中有大量词类转化现象，在名、动、形这三类实词的相互转化中，只有动词转化为形容词的现象比较罕见，可以说是出现了断层现象。上文我们讨论了“帅”字，它却经历了由动词到名词，然后到形容词的转化，这个过程可以用来解释说明这个问题。动词一般不可以直接转化为形容词，若要实现这样的转化，需要经过一个中转站，即动词要先转化为名词，然后再由名词转化为形容词。即便如此，许多动词在转化为名词后也会出现中止，并没有在名词的基础上再继续转化为形容词。之所以会出现这种情形，是因为这里面有一定程度的制约因素。名词到形容词的转化就需要一个大的跨度，因为形容词本身表示一种性质，进入组合后就可以直接表示这个性质，而名词具有的性质是间接表示出来的，具体说是通过推理抽象得到的。另外就是只有单音节动词在这一系列的转化中才有积极意义，汉语双音节词很难实现这样的转类。
在汉语中，有很多实词类转化现象，但只有动词到形容词的转化特别少见。“帅”字的词类转化给我们很大的启示，我们认为动词到形容词的转化需要经过一个名词阶段，可以说是动词要先实现名物化，然后再转类为形容词。并且在这一转化过程中有一个内在的转化理据存在，就是核心义素始终保持不变，外部辖域逐渐扩大。
参考文献：
[1]章季涛.实用同源字典[M].湖北：湖北人民出版社，2000.
[2]杨升初.汉语语义学论文集(上册)[C].湖南：湖南人民出版社，1986.
[3]葛本仪.语言学概要（修订本）[M].山东：山东大学出版社，1999.
[4]贾彦德.汉语语义学[M].北京：北京大学出版社，1992.
[5] 田湘映.名词、形容词转化的理据和数量语义限制[J].长沙通信职业技术学院学报,2002,(3)：82～85.
[6]王红旗.非指称成分产生的原因和基础[J].汉语学习,2006，(1)：7～13.
(姚晓杰，河南信阳师范学院文学院)