股东代表仲裁的理论探析与制度架构

来源 :仲裁研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wsq27028320
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
股东代表仲裁无论在理论界还是实务界,尚为一全新的概念,至今鲜有学者对其进行探究和论述。2005年我国《公司法》引入股东代表诉讼,以强化公司监督,维护公司及股东的利益。然而,在股东代表诉讼制度发挥积极作用的同时,股东代表仲裁也应当成为应有之选项。当然,在股东代表仲裁制度立法阙如的情形下,从法理基础及仲裁的实践精神出发对其进行深入阐述成为必然。在此基础上,本文进行了详细的制度架构,给出了股东代表仲裁具体适用的思路。 The shareholder representative arbitration is still a completely new concept both in theory and in practice. So far, few scholars have explored and discussed it. In 2005, China’s “Company Law” introduced shareholder representative lawsuits to strengthen the supervision of the Company and safeguard the interests of the Company and its shareholders. However, while the shareholder representative litigation system plays an active role, shareholder representative arbitration should also be an option. Of course, under the absence of legislation on the shareholder representative arbitration system, it is inevitable to elaborate on the basis of the jurisprudence and the practice spirit of arbitration. On this basis, this article has carried on the detailed system structure, has given the concrete applicable thought of the shareholder representative arbitration.
其他文献
《数学课程标准》指出:数学教育活动必须建立在学生的知识水平和以有的知识经验基础之上,教师应激发学生的学习积极性,向学生提供充分的从事数学活动的机会,帮助他们在自主探索和合作交流的过程中真正理解和掌握基本的数学知识与技能、数学思想和方法,获得广泛的数学活动经验,学生是数学学习的主人,教师是数学学习的引导和组织者.    一、根据学生实际,进行分层    学生的数学基础水平、数学知识经验差异较大,智商
中国各地区间劳动力市场相对分割,劳动力在地区间自由流动存在制度障碍,同时由于各地区经济发展水平的差异导致工资率存在较大差异,进而可能导致各地区城镇居民劳动参与行为