论文部分内容阅读
自然万物自有其规,遵循不违背,此曰“守”;天地众生亦必有其变,革新不墨守,此曰“破”。守与破并非针锋相对,追求和谐与发展的道路上,必要守之,破之。
守之,然后能破。“不以规矩,不能成方圆。”这便是“守”的重要性。达·芬奇以苦练画鸡蛋的方式,守着绘画艺术的基础,之后才能创造出新的艺术风格。这对于个人尚且如此,对于国家则更为重要。我国历经百年沧桑屹立至今,是因为守住了中华文化传统,承继了中华精神血脉,又在其基础上推陈出了新的品格。“一带一路”便是守住了丝绸之路、进而开辟新路的成果。相反,朝鲜固守“朝式社会主义”,只“守”,不“破”,国家经济艰难,民生困苦。要先“守”,“守”后,要能“破”。
破之,然后能守。支付宝刚推出之时,很多人嘲笑阿里巴巴疯了;然而阿里巴巴守得住自己“破”的成果,最終登上了顶峰。由此观之,“破”后要有“守”得住的勇气,才能不断发展。比如苏联,以“破”的豪情给欧洲带来“钢铁洪流”和“红色浪潮”,却守不住革命的真理,将国家带离轨道,黯然消失。“破”后若不能“守”,便只有等待替代者将自己攻破。
科学艺术也好,国家政治也罢,都是在不断地“守”与“破”中前进。令人担忧的是,现在的很多人,要么守不住,要么破不了。拿教育来说,教育本应当是培养人才的光荣行业,如今却变成了一部分人的牟利工具,这趋势还有不断蔓延的势头。教育者守不住教育的本心,又何谈教育的发展呢?再说说创新。翻开自然科学的课本,鲜有国人的名字,疑惑之余,想到中国科幻在世界上低微的位置,不免叹息,我们“破”的精神去哪了?虽然现在如高铁、大飞机、太空站等中国创新正在前行,但国人整体的创新意识仍然堪忧。金钱的诱惑让我们“守不住”,思维的惰性让我们“破不了”,人性的劣根,总是阻碍我们向前迈步。
可是,千万年来人类总是不断向前迈步。因为人的劣根无法遮挡神性的光辉,因为我们“守之”的意志、“破之”的渴望,永远无法被阴暗所掩盖。君不见熊熊烈火中布鲁诺的微笑;君不见车裂极刑中商鞅的从容;君不见丛林中潜伏的人类始祖,将第一支长矛掷向野兽!守之、破之,这是来自生命本能的呐喊,是引导人类向上的阶梯。
去坚守吧,去破除吧,“因为生活不是静止,而是对‘旧事物’的吸引力的永恒反抗。” 守之,破之,而后能前进之!
评点:张沂
作者不仅准确把握材料中两句话的核心概念“新”“旧”,还提炼出“守”“破”两字进行立意,切题到位又有独到见解。开篇对两个字分别阐述,语言精炼,句式整齐,造势有力,具有语言上的亮点。随后,提出的中心论点融合了两个概念,体现了辩证思维能力。文章在结构上,总的采用并列式结构,举例层次分明,由小及大,材料丰富,具有一定说服力。倒数第三段联系现实,批判守不住、破不了的后果——阻碍前进的步伐。文章在最后提出“进之”的新概念,先以“守之”“破之”呼唤“进之”,后以“进之”统领“守之”“破之”,文章境界实现突破,两个概念实现对立统一。
(编辑:李跃)
守之,然后能破。“不以规矩,不能成方圆。”这便是“守”的重要性。达·芬奇以苦练画鸡蛋的方式,守着绘画艺术的基础,之后才能创造出新的艺术风格。这对于个人尚且如此,对于国家则更为重要。我国历经百年沧桑屹立至今,是因为守住了中华文化传统,承继了中华精神血脉,又在其基础上推陈出了新的品格。“一带一路”便是守住了丝绸之路、进而开辟新路的成果。相反,朝鲜固守“朝式社会主义”,只“守”,不“破”,国家经济艰难,民生困苦。要先“守”,“守”后,要能“破”。
破之,然后能守。支付宝刚推出之时,很多人嘲笑阿里巴巴疯了;然而阿里巴巴守得住自己“破”的成果,最終登上了顶峰。由此观之,“破”后要有“守”得住的勇气,才能不断发展。比如苏联,以“破”的豪情给欧洲带来“钢铁洪流”和“红色浪潮”,却守不住革命的真理,将国家带离轨道,黯然消失。“破”后若不能“守”,便只有等待替代者将自己攻破。
科学艺术也好,国家政治也罢,都是在不断地“守”与“破”中前进。令人担忧的是,现在的很多人,要么守不住,要么破不了。拿教育来说,教育本应当是培养人才的光荣行业,如今却变成了一部分人的牟利工具,这趋势还有不断蔓延的势头。教育者守不住教育的本心,又何谈教育的发展呢?再说说创新。翻开自然科学的课本,鲜有国人的名字,疑惑之余,想到中国科幻在世界上低微的位置,不免叹息,我们“破”的精神去哪了?虽然现在如高铁、大飞机、太空站等中国创新正在前行,但国人整体的创新意识仍然堪忧。金钱的诱惑让我们“守不住”,思维的惰性让我们“破不了”,人性的劣根,总是阻碍我们向前迈步。
可是,千万年来人类总是不断向前迈步。因为人的劣根无法遮挡神性的光辉,因为我们“守之”的意志、“破之”的渴望,永远无法被阴暗所掩盖。君不见熊熊烈火中布鲁诺的微笑;君不见车裂极刑中商鞅的从容;君不见丛林中潜伏的人类始祖,将第一支长矛掷向野兽!守之、破之,这是来自生命本能的呐喊,是引导人类向上的阶梯。
去坚守吧,去破除吧,“因为生活不是静止,而是对‘旧事物’的吸引力的永恒反抗。” 守之,破之,而后能前进之!
评点:张沂
作者不仅准确把握材料中两句话的核心概念“新”“旧”,还提炼出“守”“破”两字进行立意,切题到位又有独到见解。开篇对两个字分别阐述,语言精炼,句式整齐,造势有力,具有语言上的亮点。随后,提出的中心论点融合了两个概念,体现了辩证思维能力。文章在结构上,总的采用并列式结构,举例层次分明,由小及大,材料丰富,具有一定说服力。倒数第三段联系现实,批判守不住、破不了的后果——阻碍前进的步伐。文章在最后提出“进之”的新概念,先以“守之”“破之”呼唤“进之”,后以“进之”统领“守之”“破之”,文章境界实现突破,两个概念实现对立统一。
(编辑:李跃)