法律沟通对于法律的意义

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chensheng76
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国当前法治社会的建设以科学立法、严格执法、公正司法、全民守法为指导方针,在强调大方向的法治建设标准的基础上,法律沟通作为在法治建设实施问题的关键却常常被忽略,重视法律沟通是法治建设能否成功的关键所在.本文试从实体与程序两方面去阐述法律沟通对于法律的重要性,为法治建设的理念寻求启示.
其他文献
劳动合同中劳动者的单方解除权的性质及其效力不仅决定了自身的行使方式及其效力,也深刻影响到法律关系中双方的利益,其作为合同解除权的下属概念,在“请求权说”“形成权说
从2000年8月开始全国各级法院按照“大民事审判”格局相继撤销了经济审判庭,但是随着我国市场经济主体数量以及经济产能的迅速膨胀,各级法院商事案件数量激增,在大民事审判庭
血细胞分析是常规检查项目之一,随着全自动血液分析仪的不断更新、改进,在加快检测速度,缩短检测时间的同时,也提高了检验结果的精确度。但笔者在临床工作中发现五分类血细胞分析
摘 要:商业发达的现代社会,赋予了人格要素除精神利益以外的经济利益。美国在对人格上经济利益的保护中,采取了公开权模式,其发展与完善过程中形成了诸多宝贵的理论成果与实践经验,这对我国民法典编纂过程中的人格权商品化的立法规制也具有重要的参考价值。  关键词:公开权;人格要素;人格权商品化  一、公开权的演进  美国的公开权并不是最早出现的人格权上财产利益保护的模式,而是在出现既有社会现象与当时有限的立
最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》(下称若干规定)第九十条规定:“清算期间职工的生活费、医疗费可以从破产财产中优先拨付”。该条规定是根据我国实际社
宽恕制度作为我国《反垄断法》重要制度之一,具有打击隐蔽性较强的垄断协议、较大程度节约执法成本的积极意义。但是,我国的法条中对此的规定过于笼统,抽象,没有具体的有关实施标
《山海经》作为一部难以归类的先秦典籍,历代研究者对其性质的争议颇能反映它在历史上的尴尬处境。自从郭璞第一次为《山海经》系统作注以来,历代学人对它的研究就一直伴随着
我国民间借贷以其特有的方便、快捷、互惠等优势,迅速成为了人们现代生活中经济往来的重要手段.本文将从民间借贷的现状入手,研究分析我国民间借贷产生纠纷时的解决途径,并针