论文部分内容阅读
[摘要]:社会的进步,社会主义的发展。现行的社会主义教育一考定终身的弊端日益突出。现在的教育制度就得改变这种一考定终身的现象,社会的发展需要各方面的人才。注重个人特质和学习潜能。高考是一个融合专业学习和个人全面发展的过程。成绩好并不能保证综合素质好,因为还要看考生多方面的综合素质,包括课外学术活动、文体活动、社会活动、公益义工、有偿工作等。
[关键词]:深化教育;教育管理;改革
中国分类号:G4
随着社会的进步,社会主义的发展。现行的社会主义教育一考定终身的弊端日益突出。原因所在,以单一的一考定终身、一考论英雄的观念是不科学的,也无法适应现行的社会的发展。毕竟社会的发展需要方方面面人才。旧时读书人都自信老子总是金榜题名时一时高兴,一身的荣华富贵。但这些金榜题名的很多人,最后都成了社会的寄生虫、社会的吸血鬼。这是当今的社会所需要的人才吗?
现在的教育制度就得改变这种一考定终身的现象,社会的发展需要各方面的人才。学生的学业水平考试成绩的综合素质评价多元化,我个人认为才是这次国家改革的重中之重。一个人是否对国家有用、是否能对国家作出贡献。不是看他某一方面的能力有多强,而是看他综合素质、综合判断能力有多强。那些死读书、读死书。一心只想“一朝金榜快提名,显祖荣宗立大功,衣食定然原欲足,田园财帛更丰盈”。将无法适应当今社会的发展。当今社会也不会需要这样的人才。
随意经济的发展、社会的进步。人们的生活越来越富足。一考定终身越来越影响中国的发展与进步。这样的弊病的实例也很多。如有多家新闻报道:“生活无法自理‘天才少年’魏永康肄业回家”。家住湖南华容县的魏永康,他4岁开始读小学,8岁读初中,13岁开始读大学,17岁就考上了中科院的硕、博连读。他的经历让人们自然而然地想到的就是天才、神童。然而一年半前,这名少年从中科院肄业回家,一帆风顺的成长之路遇到了挫折……。事情是怎样的呢?原因是他即因个人生活完全不能自理、无法融入社会而被劝退。在学校,他的导师和同学们发现,除了读书,这个天才少年竟然完全不能料理自己的生活:他从来不洗澡,也从不打扫房间;“非典”期间,大家都知道去医生那里领预防药,只有他不来……。那造成这种结果的原因是什么呢?原来是他母亲曾学梅,对自己的孩子从小什么事情都不让他做,她认为只有读书、学习才是最重要的。她从不让孩子出去玩,也从不让孩子自己动手洗头洗澡,更不让他洗衣服,她给儿子喂饭从小时一直持续到高三。甚至孩子大小便妈妈仍然形影不离他的左右。可想而之这样的孩子会做什么?这样的实例还很多,比如说现在中国还有很多孩子不知道鸡蛋是从哪儿来的,鸡蛋煮熟了,还要剥了蛋壳才能吃。甚至吃方便面,开水也不知道怎么烧。这样的孩子还能适应当今中国的发展吗?所以一考定终身的弊端日益显现。
要怎么改变这种一考定终身的弊端呢?我个人认为首先国家教育部门制定相应的计划和制度。
深化教育综合改革,积极稳妥改革考试招生制度。推进考试招生制度改革,探索招生和考试相对分离、学生考试多次选择、学校依法自主招生、专业机构组织实施、政府宏观管理、社会参与监督的运行机制,培养学生的综合素质、综合判断能力。高校招生高考不能一把尺子、一张考卷衡量所有人才。应多考察学生技巧性训练。考试制度改革的目的是为了促进素质教育实施,高考应该是:“高考成绩+学业水平测试+综合评价”的新高考模式,尝试由单一考试向多元评价转变,体现了人才培养和选拔的规律。
“独木桥”要变“立交桥”。戴家干说,高考改革必须根据不同类型、不同层次的学生,采取相应的教育形式以及选拔和录取方式,让考生面前不再是一座独木桥,而是能多渠道多层次接受适合自己的教育的立交桥。“成绩单”要变“评价单”。高考将增加对教育过程和教育对象的评价功能。不仅为学生提供分数,更要通过考试的各种数据,为考生提供知识、能力、特长和潜质的评价报告。“学为考”要变“考为选”。戴家干说,高考将对考试内容和方式进行改革。对命题内容的改革,会侧重对学生运用知识分析和解决问题能力的考查。水平考试辅助高考选拔。戴家干说,除学业水平测试外,高考改革将建立综合素质评价标准和评价体系。
注重个人特质和学习潜能。高考是一个融合专业学习和个人全面发展的过程。成绩好并不能保证综合素质好,因为还要看考生多方面的综合素质,包括课外学术活动、文体活动、社会活动、公益义工、有偿工作等。“学习不应只是专注于书本,因为大学也不想要‘两耳不闻窗外事’的学生”。综观美国高考制度,不難发现,无论是看重考生平时学习成绩,还是重视考察考生多方面的综合素质,其目的都是为了发掘学生未来的学习潜能和综合素质能力。
因为社会的发展更看重的是这个人综合素质能力,而不是看这个人的考试成绩
[关键词]:深化教育;教育管理;改革
中国分类号:G4
随着社会的进步,社会主义的发展。现行的社会主义教育一考定终身的弊端日益突出。原因所在,以单一的一考定终身、一考论英雄的观念是不科学的,也无法适应现行的社会的发展。毕竟社会的发展需要方方面面人才。旧时读书人都自信老子总是金榜题名时一时高兴,一身的荣华富贵。但这些金榜题名的很多人,最后都成了社会的寄生虫、社会的吸血鬼。这是当今的社会所需要的人才吗?
现在的教育制度就得改变这种一考定终身的现象,社会的发展需要各方面的人才。学生的学业水平考试成绩的综合素质评价多元化,我个人认为才是这次国家改革的重中之重。一个人是否对国家有用、是否能对国家作出贡献。不是看他某一方面的能力有多强,而是看他综合素质、综合判断能力有多强。那些死读书、读死书。一心只想“一朝金榜快提名,显祖荣宗立大功,衣食定然原欲足,田园财帛更丰盈”。将无法适应当今社会的发展。当今社会也不会需要这样的人才。
随意经济的发展、社会的进步。人们的生活越来越富足。一考定终身越来越影响中国的发展与进步。这样的弊病的实例也很多。如有多家新闻报道:“生活无法自理‘天才少年’魏永康肄业回家”。家住湖南华容县的魏永康,他4岁开始读小学,8岁读初中,13岁开始读大学,17岁就考上了中科院的硕、博连读。他的经历让人们自然而然地想到的就是天才、神童。然而一年半前,这名少年从中科院肄业回家,一帆风顺的成长之路遇到了挫折……。事情是怎样的呢?原因是他即因个人生活完全不能自理、无法融入社会而被劝退。在学校,他的导师和同学们发现,除了读书,这个天才少年竟然完全不能料理自己的生活:他从来不洗澡,也从不打扫房间;“非典”期间,大家都知道去医生那里领预防药,只有他不来……。那造成这种结果的原因是什么呢?原来是他母亲曾学梅,对自己的孩子从小什么事情都不让他做,她认为只有读书、学习才是最重要的。她从不让孩子出去玩,也从不让孩子自己动手洗头洗澡,更不让他洗衣服,她给儿子喂饭从小时一直持续到高三。甚至孩子大小便妈妈仍然形影不离他的左右。可想而之这样的孩子会做什么?这样的实例还很多,比如说现在中国还有很多孩子不知道鸡蛋是从哪儿来的,鸡蛋煮熟了,还要剥了蛋壳才能吃。甚至吃方便面,开水也不知道怎么烧。这样的孩子还能适应当今中国的发展吗?所以一考定终身的弊端日益显现。
要怎么改变这种一考定终身的弊端呢?我个人认为首先国家教育部门制定相应的计划和制度。
深化教育综合改革,积极稳妥改革考试招生制度。推进考试招生制度改革,探索招生和考试相对分离、学生考试多次选择、学校依法自主招生、专业机构组织实施、政府宏观管理、社会参与监督的运行机制,培养学生的综合素质、综合判断能力。高校招生高考不能一把尺子、一张考卷衡量所有人才。应多考察学生技巧性训练。考试制度改革的目的是为了促进素质教育实施,高考应该是:“高考成绩+学业水平测试+综合评价”的新高考模式,尝试由单一考试向多元评价转变,体现了人才培养和选拔的规律。
“独木桥”要变“立交桥”。戴家干说,高考改革必须根据不同类型、不同层次的学生,采取相应的教育形式以及选拔和录取方式,让考生面前不再是一座独木桥,而是能多渠道多层次接受适合自己的教育的立交桥。“成绩单”要变“评价单”。高考将增加对教育过程和教育对象的评价功能。不仅为学生提供分数,更要通过考试的各种数据,为考生提供知识、能力、特长和潜质的评价报告。“学为考”要变“考为选”。戴家干说,高考将对考试内容和方式进行改革。对命题内容的改革,会侧重对学生运用知识分析和解决问题能力的考查。水平考试辅助高考选拔。戴家干说,除学业水平测试外,高考改革将建立综合素质评价标准和评价体系。
注重个人特质和学习潜能。高考是一个融合专业学习和个人全面发展的过程。成绩好并不能保证综合素质好,因为还要看考生多方面的综合素质,包括课外学术活动、文体活动、社会活动、公益义工、有偿工作等。“学习不应只是专注于书本,因为大学也不想要‘两耳不闻窗外事’的学生”。综观美国高考制度,不難发现,无论是看重考生平时学习成绩,还是重视考察考生多方面的综合素质,其目的都是为了发掘学生未来的学习潜能和综合素质能力。
因为社会的发展更看重的是这个人综合素质能力,而不是看这个人的考试成绩