从“坐在台阶上”说起

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aiaiai19870310
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  关于李森祥的小说《台阶》的主旨,一线教师的解读各有差异。在笔者看来,文本中的“台阶”不仅仅作为一种“事物意象”充当着小说的线索,同时也与小说中人物的动作产生了千丝万缕的联系,特别是父亲。本文从“坐在台阶上”的习惯性动作入手,分析父亲对于青石板台阶和新台阶的不同心理与态度,进而探求文本的深层意蕴。
  一
  可以说,“坐在台阶上”是父亲与青石板台阶最频繁、最习惯性的动作。文中写到典型动作的句子有:
  ①父亲的个子高,他觉得坐在台阶上很舒服。父亲把屁股坐在最高的一级上,两只脚板就搁在最低的一级。
  ②盆水冒着热气,父亲就坐在台阶上很耐心地洗。
  ③大热天父亲挑一担谷子回来,身上着一片大汗,顾不得揩一把,就往门口的台阶上一坐。
  ④父亲坐在绿阴里,能看见别人家高高的台阶。
  ⑤黄昏贴近家门口时归来,把柴靠在墙根上,很疲倦地坐在台阶上,把已经磨穿了底的草鞋脱下来,垒在门墙边。
  仔细品读这些句子,我们发现父亲之于台阶的动作是很单调的,也很随意。“坐在台阶上很舒服”应该是最直接的感受。当过年洗脚的时候,父亲坐在台阶上;下地干活回来之后,第一件事就是坐在台阶上休息;抽烟时,父亲也习惯性地坐在台阶上;到山里砍柴归来,父亲坐在台阶上休息。可以说,从生活意义上讲,父亲其实离不开旧的青石板台阶,台阶甚至可以看作是父亲生活意义上依托。“坐在台阶上”的次数越是频繁,越能体现父亲与台阶之间割舍不断的联系。
  但父亲对于台阶的态度却是矛盾的。一方面,他离不开台阶,另一方面,他却急于摆脱旧台阶,这是内在的悖论。或者说,从现实角度看,父亲与台阶之间存在着不可割舍的联系,而从理想角度看,父亲一直期望能够拥有更高的台阶。小说中对此也进行了反复的渲染,第一句就说:“父亲总觉得我们家的台阶低”,后面也提到:“‘我们家的台阶低!’父亲又像是对我,又像是自言自语地感叹。这句话他不知说了多少遍。”也可以说,“台阶”不仅是父亲生活意义上的依托,更是生命意义上的依托。父亲从内心深处认同“台阶高,屋主人的地位就相应高”的农村逻辑,于是便把建造新台阶当作毕生的追求,当作一种理想与信念,甚至当作生命价值之所在。
  二
  但是,当新的台阶终于建好之后,父亲与台阶之间的“坐”的关系产生了微妙的变化。小说对此有更为细致的描述。一处是:
  而父亲自己却熬不住,当天就坐在台阶上抽烟。他坐在最高的一级上。他抽了一筒,举起烟枪往台阶上磕烟灰,磕了一下,感觉手有些不对劲,便猛然愣住。他忽然醒悟,台阶是水泥抹的面,不经磕。于是,他就憋住了不磕。
  “坐”的动作与行为如同以前,照旧是抽烟,照旧是坐在“最高的一级”上,但心态已经完全变了。过去是“把烟枪的铜盏对着青石板嘎嘎地敲一敲”,现在却是“水泥抹的面,不经磕”。这种变化显然不是父亲对台阶的过度爱护所致,而是意味着生活意义上的联系已经被打断了,过去那种习惯而自然的心态,现在已经变得生硬而有隔膜了。这一点更体现在下面这个细节中:
  正好那会儿有人从门口走过,见到父亲就打招呼说,晌午饭吃过了吗?父亲回答没吃过。其实他是吃过了,父亲不知怎么就回答错了。第二次他再坐台阶上时就比上次低了一级,他总觉得坐太高了和人打招呼有些不自在。然而,低了一级他还是不自在,便一级级地往下挪,挪到最低一级,他又觉得太低了,干脆就坐到门槛上去。
  农村人见面打招呼,最常见的就是“吃过了吗”,如此平常的问题父亲居然回答错了,唯一的解释就是内心过于紧张,紧张的直接原因则是他坐在了最高一级的台阶上。第二次坐上去的时候比上次低了一级,原因依然是内心不自在。于是一个颇为反常的动作出现了:一级级地往下挪,挪到最低一级。坐在旧有的青石板台阶的第三级上,感觉舒服而且自然,现在坐在新的台阶的任何一级,却感觉不自在。一个更为深刻的悖论出现了:建造更高的台阶是父亲毕生的理想与信念,是他人生价值之寄托,但真正建好之后,不仅失去了过去生活的从容,而且生命开始出现“不适感”。这一点跟父亲“老实厚道低眉顺眼”的性格不无关系,从父亲放鞭炮时的表现也可以看出来。一个老实本分的农民,期望通过改变台阶的高度象征性地改变自己的地位,但老实厚道的性格却又使他自觉不自觉地从内心深处抵制这种改变。而当父亲真正坐到新台阶的最低一级时,“他又觉得太低了”,这与“旧台阶时代”的心理如出一辙。因此,父亲的性格是一种矛盾性的存在。
  三
  不过,如若将父亲这种心态的转变归因于性格,依然过于浅显。我们还可以更深层地分析父亲“坐”的动作背后更为深层的原因。
  在青石板台阶的时间段里,父亲之所以会频繁地坐在台阶上,并非台阶本身很舒服,而是因为“坐在台阶上”就意味着人生价值的实现。不论是父亲坐在台阶上洗脚、抽烟或者休息,都是在付出艰辛的劳动之后。在父亲看来,真正令人舒服的不是身体本身的舒适感,而是用劳动获取价值与尊严之后的充实与满足,是农民本身所有的价值。但这种价值还不是“终极价值”,“终极价值”便是通过建造高臺阶的新屋获得更大的满足与充实。但当新屋建成,台阶造好,父亲的理想实现了,一种人生价值的“无着落感”便袭上心头。用通俗的话说就是:父亲觉得自己没用了,没有价值了。
  这一点最直接的体现就是挑水的细节。当“我连忙去抢父亲的担子”时,“他却很粗暴地一把推开我”,之所以是“粗暴”,恰恰是因为父亲不想让儿子觉得自己没有用处了,他依然想用病弱的身体支撑整个人生的价值与尊严。父亲撬老屋的时候闪了腰,这是身体层面的原因。但“我”在父亲闪腰之前已经发现“父亲老了”。这就说明,闪了腰只是一种偶然现象,真正的原因是生命的衰老。
  小说的倒数第四段有一个细节:
  父亲闲着没什么事可干,又觉得很烦躁。以前他可以在青石台阶上坐几个小时,自那次腰闪了之后,似乎失去了这个兴趣,也不愿找别人聊聊,也很少跨出我们家的台阶。
  过去与青石板台阶那种亲密的联系中断了,“闲着没什么事可干”“烦躁”的背后就是一种价值失落感。这种失落感既表现为对什么都失去了兴趣,也表现为沟通交往热情的衰减,而最直接的动作与神态则是“他那颗很倔的头颅埋在膝盖里半晌都没动,那极短的发,似刚收割过的庄稼茬,高低不齐,灰白而失去了生机”。当身体逐渐衰老,当生命失去生机时,父亲也就真正老了。
  于是,过去的“坐在台阶上”,现在变成了“很少跨出我们家的台阶”。又一重悖论出现了:台阶从旧到新,从低到高,发生了巨大变化,人却与台阶的关系逐渐疏远。也可以说,台阶改变的只是外表,人改变的却是内在的精神。这种改变的深层原因只有一个,就是生命本身的衰老,以及这种衰老带来的无力感与无助感。在结尾,作者说“父亲老了”,这种“老”,是身体的衰老,是生命的衰老。从客观上讲,这是生命的自然规律,但从主观上讲,这确实令人伤感、令人无奈的事实。正如刘亮程在《寒风吹彻》的结尾说:“我围抱着火炉,烤热漫长一生的一个时刻。我知道这一时刻之外,我其余的岁月,我的亲人们的岁月,远在屋外的大雪中,被寒风吹彻。”或许,李森祥的《台阶》所要抒发的,正是这种生命的无力感。
  对于这种生命的无力感,教师要善于引导学生理性对待。这种理性既不是“反其意而用之”,“无中生有”地阐发出热爱生命、积极生活等“额外主旨”,更不是完全顺从文本的含义,使学生产生一种消极应对、及时行乐的悲观落寞的情绪,而是要从审美的角度、情感的角度去体验作者在文中抒发的情感。如果说为迎合主流价值观念而过度阐释文本含义的话,那么审美的观照在于一种无功利、“入乎其内,出乎其外”的体验与审视。或者说,我们可以“分享”作者独特的人生体验与生命体验,但不能“占有”作者的情感。
  从文体上讲,小说中的“父亲”既不是作者本人的父亲,也不是“某一个”父亲,而是普遍性与特殊性相统一的典型形象,是“这一个”与“这一类”的有机统一。或者说,作者在小说中以自己的父亲为原型,虚构的“父亲形象”,是中国农村中父亲形象的代表,换一句话说,作者通过对小说中父亲形象的塑造而表达出的生命的无力感,是父亲那一代人的“集体无意识”。从这个意义上讲,小说还充满着对父辈们命运的反思。
  [作者通联:广东中山市教育教学研究室]
其他文献
记叙文易写难工,写得不好,可能就成了流水账、温吞水,琐碎凌乱而又寡淡无味,缺少动人的力量。仔细品读《背影》《祭十二郎文》《项脊轩志》三篇文学经典,探究其中叙述技艺——“背景”“叠加”“映照”,可以增强我们对经典丰富内涵的理解,进而领悟感人至深的叙述力量。如此,它们带给我们的不仅是感动,更有诸多启示,为我们解读叙述文本打开了一扇窗。   一、背景——打下叙述的底色   “长向文坛瞻背影”,《背影
【缘起】  《〈论语〉选读》是浙江省高中语文走进新课程的第一门选修课程。《〈论语〉选读》教学,至少面临着五大困惑:第一,《论语》是经典,如何“彻底、清晰、明确地领会”作品?第二,《〈论语〉选读》教学是学术研究,还是生活还原?第三,《论语》是零散的不成系统的语录体典籍,如何将其连贯起来?第四,《〈论语〉选读》教材是编者重新分类编排的,教学时如何突出主题?第五,教材是如何顾及文字、文章、文化三个层面?
学生作文能否虚构,是一个经常被提及的话题。赞同者认为虚构可以培养学生丰富的想象力,反对者认为虚构不利于表达真情实感。似乎都有道理。在笔者看来,在这个问题上争论不休并没有多大的意义,因为要得出正确的结论,首先必须厘清什么是虚构。  虚构是艺术创作的基本手法之一,是根据现实生活中的材料和生活固有的逻辑,通过丰富的想象,以构成艺术形象。它是把生活真实转化为艺术真实的重要途径。谈到虚构,就会有人把它与真实
阅读可以带给人知识和思想,也可以对人进行情感浸润,还可以给人提供一种方法,这是阅读的价值所在。可以说,阅读能力是现代人获取信息的重要力量,也是高中语文的核心能力,更是一种指引人的精神力量。如果说小学和初中阶段的阅读依据兴趣,高中则依据价值和意义。借助深度学习理论,秉持着“学以致用”的原则,我们还可以通过“解析—组合” 思维方法,建构阅读与写作的桥梁,把阅读行为引向深入,把阅读质量提升。同时,也把写
语文核心素养最重要的一点就是语言的构建和运用。语文课程就是要踏踏实实地教会学生读书写作。语文课程无论如何改革,教会学生读书写作总是不变的根本。读书写作是学习、模仿、内化、建构和运用语言的过程。语言的构建和运用强化读写能力,而语文学科阅读课程体系,包括三种阅读:单篇(课文)阅读、群文阅读、整本书阅读。所谓群文阅读,就是把一组文章,以一定的方式组合在一起,指导学生阅读和语言建构,并在鉴赏中表达自己的观
2016年9月,教育部推出的“统编本”语文教材(以下简称“统编教材”)正式投入使用,新教材立足于社会主义核心价值观,在“学生发展核心素养”与语文教学有机融合方面做了有效尝试。  教材不只是教师的“教本”,更应该是学生自主学习的“学本”。统编教材的一大特色,就是多层次构建自主学习的助学系统。其中由“思考探究”“积累拓展”两个层次组成的课后练习,是教材的有机组成部分,是教材编者意图的集中体现,我们教师
近几年来,核心素养成为基础教育领域所关注的热点问题,关于语文学科核心素养(以下简称“语文核心素养”)的探讨也成为语文教育界所关注的焦点。随着《普通高中语文课程标准》(2017年版)中对语文核心素养概念的界定和说明,更是将语文核心素养的研究推向高潮。本文选取2017年刊发的有代表性的三篇文章,从语文核心素养的内涵与构成要素两方面加以评析,以期为后续的语文核心素养研究和实践提供参考。  一、语文核心素
填空式连贯题是高考高频考点,2016年全国高考的三套试卷,全部考到了这类题型。因此把握这类题型的出题规律,了解考生在解答这类题型中出现的问题,进而形成正确的解题思路和解题方法就显得尤其重要。  考生面对填空式连贯题的最大困惑有两个:一是不知填写什么,二是不知怎么填写。很多考生在此题上面费了许多时间,修改了许多次,最后得分却并不如意,多是因为不清楚此类试题想要考查的是什么。  填空式连贯题考查的是对
欧·亨利的短篇小说《最后的常春藤叶》一直以来被广大读者津津乐道。最近,笔者执教了这一课。由于这篇课文的出彩之处颇多,授课之前,总想将它分析透彻,让学生掌握其全部精华。为此,笔者在课前备课环节,进行了诸多教学预设。  预设之一:欧·亨利式的小说结尾方式。作为世界短篇小说的现象级人物,欧·亨利式的小说结尾方式已经成为人所共知、群起仿效的小说写作技巧。学习《最后的常春藤叶》,学生必须直观、深入地鉴赏这种
《胡同文化》是当代著名作家汪曾祺为其摄影艺术集《胡同之没》所写的序言。但汪先生并未从摄影艺术的角度落笔,既不说明光与影的交汇和谐,也不论及构思、线条、色彩的运用。而是由影集表现的对象——胡同入手,再由胡同引出胡同文化,最后揭示序言主旨:“在商品经济大潮的席卷之下,胡同和胡同文化总有一天会消失的。”文中流露着复杂的情感复杂:有对胡同往日辉煌的怀念,有对胡同衰败的无可奈何,有对胡同文化总有一天会消失的