【摘 要】
：
＜正＞《历史回声—湖北革命历史民歌典藏》（以下简称《历史回声》）收集、整理了湖北人民在中国共产党领导苏区人民推翻“三座大山”、追求民族独立和民族解放的伟大事业时期出现的可歌可泣的英雄故事，歌唱了革命先辈英勇无畏、追求真理的初心理想。我认为《历史的回声》表现出了鲜明的人民性、地域性和史料性特点。但是，囿于时间的关系，关于红色声景的创新方面来不及谈论。这里我们不妨以湖北作词家王永平的创作为例谈谈红色声
【机 构】
：
中南财经政法大学新闻与文化传播学院
论文部分内容阅读
＜正＞《历史回声—湖北革命历史民歌典藏》（以下简称《历史回声》）收集、整理了湖北人民在中国共产党领导苏区人民推翻“三座大山”、追求民族独立和民族解放的伟大事业时期出现的可歌可泣的英雄故事，歌唱了革命先辈英勇无畏、追求真理的初心理想。我认为《历史的回声》表现出了鲜明的人民性、地域性和史料性特点。但是，囿于时间的关系，关于红色声景的创新方面来不及谈论。这里我们不妨以湖北作词家王永平的创作为例谈谈红色声景的赓续与创新问题。
其他文献
在城市中胶轮路轨车辆使用充气轮胎在混凝土轨道上行驶，具有噪声污染低的优点。橡胶轮车辆车外噪声的主要来源为轮胎与路面噪声、轮胎激励车体振动辐射噪声和设备噪声。参考ISO 20908转鼓法轮胎噪声测试标准，使用声阵列在实验室中对轨道车辆单条轮胎噪声进行测试，并通过公式将其转化至7.5 m处多轮胎的通过噪声。通过仿真计算得到7.5 m处车辆的振动辐射噪声。建立胶轮路轨车辆噪声源计算模型，通过叠加计算得到
目的 比较高通量血液透析与普通血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症的临床效果。方法 选择2018年5月—2020年3月来辽宁电力中心医院就诊治疗的慢性肾衰竭尿毒症患者90例为研究对象，按照电脑随机分配法将其分成2组，每组45例。对照组患者接受普通血液透析治疗，观察组患者接受高通量血液透析治疗，比较2组患者的血液毒素清除效果、临床疗效及并发症发生情况。结果 观察组临床总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义
目的：探究高通量血液透析与血液透析滤过治疗慢性肾衰竭的疗效。方法：选取2016年1月-2019年4月东台市人民医院收治的慢性肾衰竭透析患者122例，随机分两组，各61例，对照组行血液透析滤过治疗，研究组行高通量血液透析治疗，对比治疗效果、肾功能指标、血磷水平、甲状旁腺激素水平、β2-微球蛋白水平及不良反应发生情况。结果：研究组的临床治疗效果高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组
当今世界，科技革命与产业变革迅猛发展。充分发挥科技第一生产力、创新第一动力作用，加快推动创新链与产业链深度融合，是我国应对全球产业链和供应链重构的重要举措，也是我国提升产业能级、实现经济高质量发展的关键举措。本文首先对创新链与产业链的概念内涵、结构特征以及双链在社会生产中的位置与逻辑关系进行分析。在此基础上，进一步探讨影响创新链与产业链双向融合的内因和外因，从战略层面、结构层面和演化发展层面对创新
目的 探究血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭的临床疗效。方法 选取2018年1月至2021年1月本院收治102例慢性肾衰竭患者作为研究对象，遵循均等随机原则分为常规组与联合组，每组51例，常规组应用血液透析治疗，联合组应用血液透析联合血液灌流治疗，比较两组临床疗效、肾功能及血清炎症因子水平。结果 联合组治疗总有效率高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组β2微球蛋白（β2-MG）
随着我国科学技术的持续发展,自动化、多元化以及智能化的工艺技术开始逐渐应用于建筑行业中,然而传统的建筑工程造价控制与管理方式无法与社会发展的需求相适应。将BIM技术应用于建筑工程的造价管理与控制,可以有效减少技术人员的工作量,提高效率、节约成本,因此BIM技术开始逐渐被重视起来。本文结合国内外BIM技术应用于造价控制方面的理论研究成果,阐述其概念,指出传统控制方法中常见的问题,并结合这些问题对BI
线上家庭陪伴作为一种依托网络平台开展家庭教育指导的全新实践样态，是南京市落实“双减”要求的有力举措。通过14天高密度的对话、交流和指导，南京市探索了线上家庭陪伴的优势、实施方式与实践效果，有效解决了家庭教育指导中“知行难以合一”的瓶颈问题，为区域推进家庭教育指导工作提供了有效样本和实践范例。
蒙成药额日敦－乌日乐研究与展望特木尔（中蒙医系）额日敦－乌日乐（以下简称额日敦），由石膏、藏红花、丁香、白豆蔻、牛黄等２９味药物组成，诸药组方严谨，攻补兼施、寒热并用、邪正兼顾、共达清热、安神、舒筋活络、除“协日乌素”(病变时引起关节痛、皮肤搔痒、湿...
目的 比较高通量血液透析（HFHD）与联机血液透析滤过（OL-HDF）联合治疗慢性肾衰竭（CRF）的临床效果。方法 选择2018年10月至2019年10月洛阳市东方人民医院收治的90例CRF患者为研究对象，根据血液透析方法将患者分为观察组（n=49）和对照组（n=41）。对照组患者给予HFHD治疗，每周3次；观察组患者给予HFHD和OL-HDF联合治疗，每2周5次HFHD和1次OL-HDF。分别于
目的 分析连续性与间歇性血液透析治疗肾衰竭的效果。方法 选取2020年4月-2021年2月收治的62例肾衰竭患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组间歇性血液透析，给予观察组连续性血液透析，对比两组疗效。结果 观察组肾功能指标、并发症发生率、生存率、低血压和心律失常次数、APACHEⅡ评分、生活质量评分、心理状态评分优于对照组（P＜0.05）。结论 采用连续性血液