这次卡特里娜飓风袭来，因大堤决口，整个新奥尔良市沉没在一片汪洋之中。且不论这次灾难给美国带来的损失，就美国政府处理危机的计划而言，非常失败。而它不是财力和能力的问题，而是重视程度及处理机制上的问题。
　　目前，华盛顿和州政府官员仍为洪水的责任问题争论不休。人们对于联邦政府处理地区洪水泛滥反应迟钝给予了猛烈抨击。其实危机发生前，有许多信息已经透露出这种危险，政府官员不拿它当回事，认为有问题不等于有情况，结果情况出现了，由于落后的管理、封闭式文化和失灵的通信渠道，造成了极其混乱的局势。这次暴露出危机管理的问题：城市与国家没有使用同样的危机处理设施；在对水、电和救助设施三种反应与恢复能力上措施不力；联邦政府没有设立处理重大灾害的专项拨款；没有建立应急权限的处理机制。看来，美国对与日俱增的潜在灾难显得易受攻击。
　　《商业周刊》9月19日
　　
　　欧洲高等教育不及美国
　　
　　欧洲高等教育状况对其竞争能力构成长期威胁。5年前在里斯本，欧洲官员宣布，他们打算在2010年前成为全球“知识经济”的先行者。这一思想的实际意义在于，欧洲人要比竞争者更快乐地工作，而非更辛苦地或更廉价地工作。但欧洲衰退的高等教育制度对这种抱负构成致命的威胁。在地图上还没有美国的时候，欧洲就已是诞生学术精英的摇篮。然而第二次世界大战以来，欧洲将其高等教育的领先地位让位于美国。美国大学现聘用着70％的诺贝尔奖得主，全球30％的科学与工程论文作者，以及44％论文曾被引用的作者。欧美差别主要在学校管理体制方面。一个是国家投资，政府控制；一个是自筹资金，自主管理。有迹象表明，欧洲决策者已意识到他们的制度失败了，正在进行大力改革。亚洲国家近些年来一直致力于更新文化知识的学习。如果欧洲学校不改革，甭说美国，可能还会赶不上亚洲呢。
　　《经济学家》9月10日
　　
　　手机电视能否受欢迎
　　
　　在手机上看电视会成为现实吗?许多移动电信界人士认为可以。全球最大的手机制造商诺基亚在赫尔辛基刚刚做完移动电视的调查显示，40％的被访者愿意付这项服务费，并认为每月10欧元的收费是合理的。今年1月在韩国的调查中已吸引了10万用户。其他制造商对此也表示乐观。但大多数用户已满足于通话和发短信。有研究表明，欧美60％的消费者对在电话上看电视不感兴趣。目前各式各样的移动电视技术正在试验中，如果真成功，还涉及信号频谱分配，建造移动电视网，手机升级等问题，这些加起来也需几年才能实现，只有到那时，才有可能说，移动电视是人们真正想要的那种电视。
　　《经济学家》9月10日
　　
　　中国慢慢显露影响力
　　
　　4年前，美中两国在反恐战中握手言和。当时，北京对美军及其在中亚部署基地袖手旁观。现在即使双方都承认双边关系比以往任何时候都健康友好，北京还在削弱美国在亚洲的军政影响。中国社科院的一位教授说：“美国借反恐为由进驻中亚，并企图领导整个地区，现在该是让美国离开的时候了。”北京用多边联盟来表现自己的主张，2001年成立的上海合作组织就是一例。北京最新的策略是限制美国在东亚的影响。而东亚峰会的目标是组成“东亚共同体”，一个统一的地区贸易集团。北京计划在这次峰会上讨论政治和军事合作问题。美国虽然是东亚5国的盟国却被排斥在外，对此不会善罢甘休。今后几年，华盛顿与北京很可能为地区影响进行一种巧妙的斗争。
　　《新闻周刊》9月12日
　　(本栏目由中国外文局对外传播研究中心舆情资料室供稿)
　　编译：乔萍 责编：雷向晴