没有规矩不成方圆。从我们来到这个世界上,我们的许多活动、行为都被各种各样的法律法规、规章制度约束着,也因此我们的社会变得和谐有序、公正文明。近日,摄影界爆发了“桑玉柱涉嫌骗取金像奖”事件,一时间引起了众媒体及社会的极大关注,经第八届中国摄影金像奖组委会认真调查、取证,慎重讨论、研究后,取消了桑玉柱的获奖资格。这个导致获奖人身陷窘境,得不偿失的例子,也引发了我们更多的思考。
　　所谓“规则”,是为每一个参与认同它的人制定的,因此每一位参与者都必须毫无条件的遵守。然而时下,有了一个相对于“规则”而生的新词——“潜规则”。一个“潜”字,说明了它见不得光、上不了台面的特性。什么“规则”能上不了台面,见不得光呢?那必然是不利于社会或行业长期健康发展的,为少数人或少数群体遮掩庇护、暗箱操作之“规则”。因此,在桑玉柱声称有“潜规则”一事后,中国摄影家协会立即做出严正声明,表示坚决反对。
　　从“周老虎”到“刘羚羊”,一件又一件挑战真实,挑战法律的摄影事件暴露在我们眼前,“周老虎”一度身陷囹圄,“刘羚羊”也因新闻图片造假而丢了饭碗,如今透露出“潜规则”的风光摄影师桑玉柱也被收回了奖杯,并被当地文联撤销了职务。为什么这些手拿相机,本应真切关注现实,讲述生活故事,铭刻时代脚步的摄影人会“明知山有虎,偏向虎山行呢?”归根结底,无非是为了“名”、“利”二字。
　　其实,追求名利本无可厚非,正确地追求名利,有助于创造才智,推动发展。超出社会道德和法律约束,不择手段地追求名利,无疑等于自掘坟墓。
　　这次事件,不仅暴露出前所未有的“潜规则”现象,也提示了历经20年的“中国摄影金像奖”这项权威奖项的制度,也应随着科技的发展、时代的进步而不断完善。同时,这次事件还引出了一个需要我们特别关注的问题——网络空间。不可否认,网络空间以高速、及时、开放的传播特性为该事件大白于天下起到了推波助澜的作用。但同时,人身攻击,谩骂,造谣并散布某种虚构的事实等问题也暴露无遗。2009年6月,发生在新疆的首例网络人身攻击案告破,这也昭示人们:看似虚幻的网络空间,同样受到道德的规范和法律的制约。
　　本期我们特别制作了“金像熠熠 不容作假”的专稿,从事件的发生到各方面的取证调查,从大家的关注与不解到道德与法律的分析……我们希望通过此专稿,能够让我们的摄影更加纯净,让我们的社会更加和谐。