作文教学评议改革的几点见解

来源 :中学时代 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wgz204
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】传统的作文修改评价方式严重地扼杀了学生写作的积极性和创造性。改革作文修改的评价,首先应该改革评议方式,可采用教师评和学生评、互相评和自我评、重点评和分组评、初稿评和成文评等方式。其次是改革评议内容、评议过程。最后是改革评议效果。评议内容和过程决定了评议效果。
  【关键词】评议方式 评议内容 评价过程 评议效果
  作文评议作为语文学科的重头戏,要想起到事半功倍的效果,教师的教学方法必须灵活多变,这样学生的学习积极性才能充分被调动。如何评议学生的作文,是笔者近年来一直探究的作文课堂教学的课题,笔者在实际工作中得出如下结论及做法。
  一、方式:教师评和学生评
  教师在一篇作文的评判上具有权威性,因此,如果想调动学生的主动性和积极性,教师就不能讲太多,不可直接把想法说出来,否则会在一定程度上制约学生的思维。学生不应当仅是一个被评的客体,更应是评价的积极参与者。让学生最大限度地寻找别人作文中的优点,学生们可在寻找别人作文中优点的过程中学到并掌握很多知识。评议过程中最重要的环节是在学生评议之后教师进行小结评议。此时,教师不但要提出自己的意见和看法,还要对学生的评议给予肯定或鼓励,鼓励学生相互评议或自我评议,毕竟同龄人的交流更容易一些。通过互评作文,我发现学生对作文评价的关注明显发生了变化,以前作文发下去,他们关心的是分数,现在截然不同,他们更关心同学的评价。不服输的心理,会促使他们认真判断同学的评价,如果有异议,他们会找同学理论一翻,在据理力争中辨是非。这样,学生在交流的平台中发挥了个性互补的优势,教师引导学生彼此启发、相互倾听,在思考中评价,在评价中思考。
  重点评议和分组评议。一节课的时间毕竟有限,不可能对每个学生的作文都做到让同学们评议,只能将最具代表性的文章拿出来评议,这就需要教师在此之前大致掌握学生作文的基本情况,课堂上留出一小段间,以小组为单位评议。 “三人行,必有我师焉。” 小组合作共同评价一篇习作,在人员的安排上要注意优化组合,同时提出评价的要求(刚开始标准定得低一点,针对全体学生):一看书写格式是否正确;二看卷面是否工整;三看有没有错别字;四看标点是否运用恰当;五判断有没有病句;六找出喜欢的句子,并写上喜欢的理由。目标明确了,又有同学的帮助,任务就能出色地完成。这样既有侧重,又有普遍性。
  二、评议内容
  评议内容包含学生的思想动向、知识的掌握情况、语言的表达能力等,对学生来说是一种学习方法,对教师来说,是一种教学方法。学生可以畅所欲言,可以通过质疑、辩论等形式表达个人看法,真正实现了“百花齐放,百家争鸣”。评议作文切不可操之过急,要注意引导学生循序渐进。对于一篇待评议的作文,所评议的内容应该浅显一些,比如“这是怎样一个故事,从故事中你懂得了什么”“作文中给你留下最深印象的一句话或一段话是哪个”等等。刚刚开始阶段,学生可能觉得老师是在问问题,他们也仅仅是在回答问题而已,但随着总结水平的提高,学生会渐入佳境。此时,再针对写作知识进行交流,提高写作能力就是必然的了。对于高年级的学生,可以分析如文章的写法、题材的选择、语言的精当、构思的巧妙、思维的严谨、情感的真挚、中心的提炼等。
  三、评议过程是个学习过程
  在评议过程中,为了达到教学相长的目的,应使整个评议过程力求活跃、民主、轻松。作为教学计划的一部分,评议过程不易超过一课时,如果需要跟踪评议,可适时增加课时。受时间的限制,评议过程应当紧张而有序。首先,激发学生的情绪。选择一篇能令学生引起注意的文章,或者有趣味意义的作文,先诵读,在针对精彩之处发表看法。其次,针对作文要入境。教师应引导学生深入不同类型的作文本身,要“身临其境”,才能“触景生情”。课堂上针对作文的评议,严格意义上说应当是一种较为浅显的学术研究。教师要牵着学生的手,感悟岁月的心跳,触摸作者的心灵。最后,有意识地制造辩论的机会。教师的引导要和学生的反应结合起来,在课堂上出现“你方唱罢我登场”的局面,就是个好兆头。在一次作文评议课上,一个学生刚谈完自己的意见,另一个学生马上站起来:“我不同意他的意见!”于是,支持者、反对者喊声不断,情绪激昂。教师此时不可压制争论,而是应该适时地“煽风点火”,让不同立场的学生各抒己见,力求说服对方。学生可以在此过程中加深记忆、获取知识。
  四、评议效果受内容和过程决定
  通过有计划、有目的、循序渐进的评议步骤,教师和学生都会有所收益。如果教师长期坚持如此的评议实践,必将使得作文教学研究有所起色。传统的作文教学中,教师所花费的功夫不少,收效甚微,因为教师在学生作文本上勾画圈点,评点几句,学生未必真得能够领悟。作文评议,作为教学的一个新途径,具有直接和普遍性,在评议过程中,可以使学生的语言表达能力、思维敏捷度、竞争意识等多方面能力得到训练,尤其可以获得更多的作文知识,对于作者而言,通过全班同学集体评议自己的作文,可以得到多方面的启发。
  青少年的生活世界是多彩的,如果我们的作文评价标准能更加贴近学生心理,通过制定恰当的标准,引导青少年写真情,那么,学生的作文世界也一定会是多彩的世界。
其他文献
分工演进和经济发展必然使一国经济逐渐走向开放,世界各国经济逐渐走向融合,这是亚当.斯密的经典论断。马克思也曾经预言到世界经济一体化的趋势:“资产阶级,由于开拓了世界
The perovskite-type nanocrystal La0.8Sr0.2FeO3 was prepared using a sol-gel auto-combustion method with citric acid as the chelating agent. The metal ions coord
Continuous SiC fiber reinforced SiC matrix composites (SiC/SiC) are one of the most attractive candidate structural materials for fusion because of their potent
所谓家,就是让人感到心安的地方。前不久的春运大潮中,不少外地打工者千辛万苦排队买票,在拥挤的火车上盼望着家中的年夜饭。对于他们而言,只有故乡才是让他们心安的地方,才
将Debye-Hckel理论和Onsager电导理论用于研究混凝土孔溶液中离子的扩散规律.首先,建立了饱和混凝土中离子扩散系数的计算模型,该模型考虑了离子的种类、孔溶液中离子的浓
中国企业高管越来越复杂的薪酬体制和越来越高的酬劳数字,都让高等薪酬治理成为日渐受到关注的管理话题。看看全球最佳实践的建议吧。高管薪酬治理成为迫切需求近年来的热门
Kinetics and mechanisms on the removal of aqueous lead ion by carbonate hydroxyapatite (CHap) are investigated in the present work. Experimental results show th
【摘要】新课程改革下在课堂教学中还存在着一些不足,亟需改进。本文对新课改下初中数学教学中的几大误区进行了探讨。  【关键词】拿来主义 伪课改 多媒体 滥用评价  新课程改革有几个年头了,但我们对于这一新鲜事物的认识、理解、应用还是不足,尤其是一线教师。列宁说过“过犹不及”,在课改轰轰烈烈的大形势下,我们有一些教师无法真正地理解课改的精髓,无法宁静致远,只是简单的做课改地表面功夫,把一线的课堂演绎得
作文教学是语文教学的重要组成部分。农村中学生作文水平普遍较低,要提高学生作文水平,需要从学生兴趣的培养、方法的指导以及教师自身素质的提高等方面着手,切实提高农村初
中华人民共和国首都北京的历史很长,公元前五世纪战国时代的燕国,就以今北京为国都。辽时建为五京之一的南京,金时且建为首都,再自元朝开始更建为中国全国的首都,经过明、清