论文部分内容阅读
摘 要： 本文以赖世雄的《赖氏经典英语语法》为样本，试从语言表达的时间性和意义的合理性两方面理解“It作形式主语”不定式或动名词短语转换的语法规则及其例外产生的原因。
关键词： It 作形式主语 语法规则 例外
从接触英语语法学习那日起，学生也包括笔者本人，都对英语语法规则中的例外两字深感头痛。询问老师解决办法，老师无奈的答复通常可以总结为这样一句话： 按照例外的情况记下来。且不说英语语法有一本砖一样厚的书，里面的规则时态花样繁多，即便是死记硬背下来了，对于英语语言的理解有多少帮助？倘或一路这样学习下来，对语言心生腻烦，失去了问一句为什么的好奇心，则更是让人觉得惋惜。那么，怎样理解英语语法中的例外情况？笔者试做初步的探索和尝试，即以外文出版社赖世雄的《赖氏经典英语语法》为样本，试从语言表达的时间性和意义的合理性上理解“It 作形式主语” 不定式或动名词短语转换的语法规则及其例外产生的原因。
1.“It 作形式主语”中的规则和例外
在第一节可作主语的词类中，第3点 动名词或不定式短语作主语注意（1） 中，It 作形式主语至于句首，真正主语（亦即不定式或动名词短语）移至句尾。这里描述的规则是：动名词移至句尾时，通常改为不定式短语。而其后（3）中的“It is no use 动名词短”语则被视为例外情况。
2.规则产生的原因
在解决例外之前，我们首先需要调取（1）中的一则例句探讨出现这一规则的原因。
例：Collecting stamps is one of his hobbies.
=It is one of his hobbies to collect stamps.
这两个句子是否真的等同？It is 结构后大部分不能使用动名词的原因是什么？
在回答这两个问题之前，有必要先理清动名词和不定式结构之间的区别。它们都可以充当除谓语以外的所有语法成分，并且自身都带有来源于动词时态的意味。动名词结构保留了动词进行时时态的动作描述概念，强调“ing”的每一动作瞬间；而不定式结构保留了动词的将来时的趋向意图，强调“to”的即将进行的动作趋向。在此基础上，可以看出两个句子并不完全等同，它们之间存在着微妙的时间差异。
说话者所说话语呈现为句子大致包括：纯粹的过去、现在、将来句型和过去、现在和将来的组合关系句型。在组合句型中，除去出于倒叙的语意需要时间段之间转折和强调句型之外，大部分句子的前后递进设置顺序与外界时间（过去-现在-将来）的顺序流动是相吻合的。以此为前提，我们先来分析第一句：Collecting stamps is one of his hobbies。主语collecting stamps充当过去，而主语补语one of his hobbies就是秒差后的未来，即从过去到现在的时间状态。 这与“动名词作主语通常表示已知的事实或曾经做过的经历”的定义是相符合的（ing的动作瞬间描述暗示着对这一动作的已介入）。假如主语换作不定式，即To collect stamps is one of his hobbies，那么面向于未来的“收集邮票的意愿”，与现时的“他的爱好”之间的时间关系就相悖了，因为未来的意愿是无法稳定为现时的状态的。
再看第二句：It is one of his hobbies to collect stamps.按照规则，“集邮”被后置了，并改为不定式结构以承接句尾的“将来”时间感，即从现在到将来的时间状态。假如直接转换为“It is one of his hobbies collecting stamps.”在语意上是行不通的。“It is one of his hobbies”为现在时，“collecting stamps”为过去的经验，由现在导向过去暗示了时间的倒叙，即“它是他现在的一项爱好——过去集邮票的动作经验”，“它是他现在的一项爱好”无法作为回溯过去的时间基点承接过去的动作经验。因此，出现了动名词移至句尾时通常改为不定式短语的规则形式。
3.规则中的例外
现在可以进入“例外”情况的探讨了，这里依然引入文中的例证作具体分析。
例：It is no use crying over spilt milk.
这一句被归类为例外情形，不可使用不定式短语。那么，这一具体规定的原因又是什么？
假设“It is no use ”不属于例外情况，规则形式为：It is no use to cry over spilt milk.“It is no use”为现在时，“to cry over spilt milk”则承接句尾的“将来”时间感，即从现在到将来的时间状态，翻译出来为“它现在是没有用的—去为打翻牛奶哭泣的意愿”，这一意愿还未发生，现在却已无用。从现在到未来的时间顺序上来看，句子是成立的；但从语意上来理解，却是自相矛盾的。例外“It is no use crying over spilt milk.”的可行性就表现在时间倒叙的合理性上，翻译为“它现在是没有用的—过去打翻牛奶哭泣的经历”，以“它现在是没有用的”为时间基点面向过去的经验。“没用”作为一种总结，只能与过去的经验产生联系，无法进入未来的时间概念。因此这一句的例外是无可避免的。
此外，也可以用相同的方法分析出类似句型“It Is useless 不定式短语”的原因。
例：Crying over spilt milk is useless.
=It is useless to cry over spilt milk.
“No use”与“useless”都指向“无用”的概念，但它们之间的意思有所区别。No use以否定词“no”切断所有的可能性；而“-less”则含有“较少（小）的、不足的”意思，指用处很小，并非完全无用。试比较“It is useless to cry over spilt milk./ crying over spilt milk.”， “它现在是用处很小的——去为打翻牛奶哭泣的意愿/过去打翻牛奶哭泣的动作经历”，分别表现为现在到将来（顺序）/过去（倒序）。顺序与倒序在语意上都可以成立，但在时间的顺序上，依然是不定式结构与原句（过去到现在）最接近。
时间的顺序性可以提供产生“It 作形式主语” 不定式或动名词短语转换的语法规则的原因，语意的合理性则解释了“It is no use 动名词”成为例外的原因。
参考文献：
[1]赖世雄.赖氏经典英语语法[M].外文出版社，2015.
关键词： It 作形式主语 语法规则 例外
从接触英语语法学习那日起，学生也包括笔者本人，都对英语语法规则中的例外两字深感头痛。询问老师解决办法，老师无奈的答复通常可以总结为这样一句话： 按照例外的情况记下来。且不说英语语法有一本砖一样厚的书，里面的规则时态花样繁多，即便是死记硬背下来了，对于英语语言的理解有多少帮助？倘或一路这样学习下来，对语言心生腻烦，失去了问一句为什么的好奇心，则更是让人觉得惋惜。那么，怎样理解英语语法中的例外情况？笔者试做初步的探索和尝试，即以外文出版社赖世雄的《赖氏经典英语语法》为样本，试从语言表达的时间性和意义的合理性上理解“It 作形式主语” 不定式或动名词短语转换的语法规则及其例外产生的原因。
1.“It 作形式主语”中的规则和例外
在第一节可作主语的词类中，第3点 动名词或不定式短语作主语注意（1） 中，It 作形式主语至于句首，真正主语（亦即不定式或动名词短语）移至句尾。这里描述的规则是：动名词移至句尾时，通常改为不定式短语。而其后（3）中的“It is no use 动名词短”语则被视为例外情况。
2.规则产生的原因
在解决例外之前，我们首先需要调取（1）中的一则例句探讨出现这一规则的原因。
例：Collecting stamps is one of his hobbies.
=It is one of his hobbies to collect stamps.
这两个句子是否真的等同？It is 结构后大部分不能使用动名词的原因是什么？
在回答这两个问题之前，有必要先理清动名词和不定式结构之间的区别。它们都可以充当除谓语以外的所有语法成分，并且自身都带有来源于动词时态的意味。动名词结构保留了动词进行时时态的动作描述概念，强调“ing”的每一动作瞬间；而不定式结构保留了动词的将来时的趋向意图，强调“to”的即将进行的动作趋向。在此基础上，可以看出两个句子并不完全等同，它们之间存在着微妙的时间差异。
说话者所说话语呈现为句子大致包括：纯粹的过去、现在、将来句型和过去、现在和将来的组合关系句型。在组合句型中，除去出于倒叙的语意需要时间段之间转折和强调句型之外，大部分句子的前后递进设置顺序与外界时间（过去-现在-将来）的顺序流动是相吻合的。以此为前提，我们先来分析第一句：Collecting stamps is one of his hobbies。主语collecting stamps充当过去，而主语补语one of his hobbies就是秒差后的未来，即从过去到现在的时间状态。 这与“动名词作主语通常表示已知的事实或曾经做过的经历”的定义是相符合的（ing的动作瞬间描述暗示着对这一动作的已介入）。假如主语换作不定式，即To collect stamps is one of his hobbies，那么面向于未来的“收集邮票的意愿”，与现时的“他的爱好”之间的时间关系就相悖了，因为未来的意愿是无法稳定为现时的状态的。
再看第二句：It is one of his hobbies to collect stamps.按照规则，“集邮”被后置了，并改为不定式结构以承接句尾的“将来”时间感，即从现在到将来的时间状态。假如直接转换为“It is one of his hobbies collecting stamps.”在语意上是行不通的。“It is one of his hobbies”为现在时，“collecting stamps”为过去的经验，由现在导向过去暗示了时间的倒叙，即“它是他现在的一项爱好——过去集邮票的动作经验”，“它是他现在的一项爱好”无法作为回溯过去的时间基点承接过去的动作经验。因此，出现了动名词移至句尾时通常改为不定式短语的规则形式。
3.规则中的例外
现在可以进入“例外”情况的探讨了，这里依然引入文中的例证作具体分析。
例：It is no use crying over spilt milk.
这一句被归类为例外情形，不可使用不定式短语。那么，这一具体规定的原因又是什么？
假设“It is no use ”不属于例外情况，规则形式为：It is no use to cry over spilt milk.“It is no use”为现在时，“to cry over spilt milk”则承接句尾的“将来”时间感，即从现在到将来的时间状态，翻译出来为“它现在是没有用的—去为打翻牛奶哭泣的意愿”，这一意愿还未发生，现在却已无用。从现在到未来的时间顺序上来看，句子是成立的；但从语意上来理解，却是自相矛盾的。例外“It is no use crying over spilt milk.”的可行性就表现在时间倒叙的合理性上，翻译为“它现在是没有用的—过去打翻牛奶哭泣的经历”，以“它现在是没有用的”为时间基点面向过去的经验。“没用”作为一种总结，只能与过去的经验产生联系，无法进入未来的时间概念。因此这一句的例外是无可避免的。
此外，也可以用相同的方法分析出类似句型“It Is useless 不定式短语”的原因。
例：Crying over spilt milk is useless.
=It is useless to cry over spilt milk.
“No use”与“useless”都指向“无用”的概念，但它们之间的意思有所区别。No use以否定词“no”切断所有的可能性；而“-less”则含有“较少（小）的、不足的”意思，指用处很小，并非完全无用。试比较“It is useless to cry over spilt milk./ crying over spilt milk.”， “它现在是用处很小的——去为打翻牛奶哭泣的意愿/过去打翻牛奶哭泣的动作经历”，分别表现为现在到将来（顺序）/过去（倒序）。顺序与倒序在语意上都可以成立，但在时间的顺序上，依然是不定式结构与原句（过去到现在）最接近。
时间的顺序性可以提供产生“It 作形式主语” 不定式或动名词短语转换的语法规则的原因，语意的合理性则解释了“It is no use 动名词”成为例外的原因。
参考文献：
[1]赖世雄.赖氏经典英语语法[M].外文出版社，2015.