举证时限相关论文
...
随着我国举证时限制度的核心举证失权基本被费用性制裁措施所取代,民事诉讼中逾期举证已基本不会发生举证失权的后果。但逾期举证......
税务行政复议作为解决税务行政争议的一项法律制度,通过对税务机关作出具体行政行为时所依据的已有证据的审查,进而判断具体行政行......
由于船舶碰撞案件证据的专业性极强、复杂性高以及证据不易调查等特点，船舶碰撞案件的审理一直是我国司法实践中的难点，长期以来困扰......
我国在《民事诉讼法(试行)》时期,是典型的职权主义模式国家,在诉讼中强调法院的职责,全面调查核实证据,诉讼中强调对客观事实的绝......
在民事诉讼中，证据贯穿始终，在整个诉讼过程中发挥着举足轻重的作用。随着我国审判方式改革的深化，民事案件的判决更加关注举证责任，与......
摘 要：举证时限制度在我国新《民事诉讼法》中确立以来，其进步意义有目共睹。然而，现阶段该制度仅仅是一个原则性的规定，在适用中尚存......
2002年4月1日起施行的最高人民法院(以下简称),是我国第一部比较系统地针对民事诉讼证据问题作出的司法解释,对于丰富和完善证据法......
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》于 2 0 0 2年 4月 1日实行。在《规定》中 ,将举证责任的含义界定为行为意义的举证责......
建立证据失权制度是为了防止证据突袭等造成当事人权益的损害、证据程序的反复,但是证据失权制度具有双面性,还容易导致实体正义的......
《证据规定》施行以来,围绕举证时限制度,从社会到法官自身都存在着一些疑问和不清晰的认识。本文主要是对现有法源中的举证时限制......
摘 要 举证时限制度源于西方的证据失权制度，是当事人举证责任的有机组成部分，是落实我国民事诉讼证明责任制度、审限制度不可或缺的......
【摘要】 为了提高诉讼效率，防止当事人恶意拖延诉讼，新民事诉讼法规定了举证时限制度，要求当事人对自己提出的主张应当及时提供证据......
摘要：举证时限制度体现了实体正义观念向程序正义观念转变，促进当事人积极举证，呈现出当事人主义的色彩，有利于提高诉讼效率，节约诉讼成......
举证时限制度的规定无疑保障和便利了当事人依法行使诉讼的权力,但是也给与当事人规避举证时限制度中的不利后果提供了种种的契机,......
最高人民法院制定的,对检察机关的民事检察工作提出了新的要求,带来了新的挑战.为此,检察机关在民事检察实践中应进一步更新民事证......
在《最高人民法院关于民事诉讼证据制度》的公布及施行前，我国民事举证时限制度在我国民事诉讼法中没有作出明确规定。目前，我国民事......
现代司法理念体系中司法公正居于核心地位,它是法院审判活动的基本要求和终极目标。目前我国诉讼程序法对诉讼审前程序的规范存在......
我国行政诉讼法关于举证时限制度的规定在实践中导致歧义 ,应参照行政复议法关于举证时限制度的立法模式 ,建立被告举证制度等予以......
改革开放40年来,我国民事审判程序改革集中体现为从职权干预型向当事人主导型诉讼体制或模式的转型。改革的初衷是为我国社会主义......
举证时限制度是行政诉讼中的重要制度之一,其能够确立和完善主要是源于行政行为“先取证后裁决”原则和诉讼效率价值的要求.我国立......
举证时限是民事诉讼证据制度中不可或缺的重要内容,新《民事诉讼法》对我国民事诉讼举证时限制度进行了明确规定。文章由举证时限......
摘要：举证时限制度有助于促进诉讼、实现集中审理和诉讼效率。制度设计的出发点在于程序公正，但在民事诉讼程序的运行中却不得不关注......
举证时限制度是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》里面设立的一项新的制度。该制度运行至今已八年有余,理论界和实务界......
举证时限制度是我国民事证据制度的重要内容之一，它设立的宗旨在于提高诉讼效率，实现程序公正和实体公正。但是，在实践中我们不难发现......
1991年至2012年,中国民事诉讼法学从年轻走向成熟,作为民事诉讼核心的举证时限制度也完成了由量变到质变的飞跃,新民事诉讼法首次......
举证时限制度的研究已有相当的时间,而由于学者们研究的角度有所不同,有关举证时限制度的概念也存在不同。从市场经济的效益本质出......
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》，是自民事诉讼法实施以来首次颁布的关于民事证据的司法解释，结束了我国长期以来实......
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》),在《民事诉讼法》第六十四条规定的基础上,通过司法解释的形式重......
当今我国民事诉讼举证制度中的矛盾和弊端已经影响了法律的严肃性和权威性,为了适应改革开发和经济发展的需要,将我国的诉讼制度与......
在世界各国纷纷进行民事诉讼司法改革之际,我国也在进行着一系列的司法改革。许多学者提出,我国应从立法上设置当事人证据失权制度......
在司法实践中，民事诉讼“新的证据”的适用长期处于混乱状态。对此，笔者从“新的证据”的界定、法律规定的不严谨以及客观真实和法律......
随着市场经济的发展和依法治国的推进，在司法上，人们不仅追求司法的公正，而且也强调其效率。由于现行法律规定语气随时提出主义，严重影......
我国《民事诉讼法》在2012年8月31日修正后，举证时限制度在一定程度上得到了完善，使我国民事诉讼中的逾期证据从“严格失权”过渡到......
本文对<证据规定>实行后,审前程序完善的必要性与可能性进行了分析,并提出了完善设想;在对包括举证时限制度、证据交换制度等新证......
举证时限问题是民事诉讼中的前沿问题.长期以来,我国民事诉讼中实行证据随时提出主义,这使当事人在法庭上搞突然袭击或者故意不出......
举证时限是最高人民法院有关民事诉讼证据司法解释确立的一项新的证据制度,但正因为是一项全新的制度,致使其在适用过程中存在种种......
通过学界和实务界的共同有益探索，我国举证时限制度发生了显著的变化：从严格规定到缓和适用；从证据随时提出主义到证据适时提出主义；从......
