当事人主义相关论文
“商品经济繁荣→实体权利义务倍增→民事程序丰满和精细”是改革开放40年来社会变革与法律演进、实体法与诉讼法相互交错的集中缩......
我国环境民事诉讼制度已初步建立,但学界对其尚未形成全面的、体系性的理论研究,导致我国环境民事诉讼制度的设计与建构尚缺乏足够......
证据开示制度探索权是《指导意见》赋予检察机关保障制度运行规范性和嫌疑人认罪认罚自愿性及真实性的重要权力.建立证据开示制度......
禁止不利变更原则起源于德国，发展于人们对权利保障要求越发强烈的当下，上述原则被大多数大陆法系国家所吸收，如法国、日本等，该原则具......
在民事诉讼中,必须解决当事人民事实体请求、要件事实与证据、诉讼程序事项三类事项。解决此三类事项的基本方式和基本规范称为民......
我国原有的职权主义审判方式严格限制了当事人的处分权和充分参与程序的权利,法官在审判活动中控制整个庭审活动,民事审判方式改革......
宣誓化的法条表述及解释论的欠缺,导致当事人平等原则在我国功能的虚无化.民事诉讼中的当事人平等原则应具有多义性.形式当事人平......
民事质证制度是民事诉讼证据法中的一项重要制度，是贯彻民事诉讼公开原则、辩论原则，以及直接言词原则的具体表现。但是，这一制度为我......
民事审前程序中的争点整理制度,是在民事诉讼的审前程序中对争点进行整理,并加以固定的活动,以及以此为中心,加上其他配套规定所构......
刑事审判模式是刑事诉讼的中心和重点，建立合理的庭审模式是刑事诉讼研究的重要内容。综观当代法治国家，刑事审判模式大致分为三类：当......
行政诉讼审判监督程序是针对生效裁判所适用的一种特殊法律救济程序,正是因为具有的补救价值,其在诉讼程序中有着十分重要的地位。......
摘 要：证据开示（Discovery of Evidence），也译作证据公开或证据展示，证据开示这一制度在布莱克法律辞典中的解释是：了解原先所不知道的，揭......
一、应当坚持赋予我国业主大会法人资格 (一)赋予业主大会法人资格是维护业主权利的必然要求 在一般的民事活动领域中，“......
一、释明权概述(一)释明权的产生辩论主义是大陆法系的民事诉讼的重要理论之一,也是当事人主义诉讼模式的重要内容。民事法律本身......
市场经济对主体独立性、权利性和主体间平等性的保护,要求民事执行改革进行理念更新:要树立私权优先理念,确保应用权利转变为实有......
证据是民事诉讼过程中的核心问题,而获取证据是所有证据问题展开的前提性程序,对于诉讼的进行具有重要意义。我国关于当事人收集证......
法官阐明是职权主义诉讼模式的组成部分,辩论主义是当事人主义诉讼模式的核心内容.二者关系的核心在于法官阐明是对辩论主义的一定......
摘要：举证时限制度体现了实体正义观念向程序正义观念转变，促进当事人积极举证，呈现出当事人主义的色彩，有利于提高诉讼效率，节约诉讼成......
近年来,民事公益案件的数量不断增多。由于民事公益诉讼自身有其特殊性,其不单单是涉及当事人双方的个人利益,还涉及到公共利益,因......
民事诉讼审前准备程序具有独立性的价值，本文从民事诉讼审前准备程序的内涵及价值着手，分析我国民事诉讼审前准备程序的现状及弊端，最......
我国古代证据制度具有悠久的历史,在几千年的发展中,形成了独特的制度体系.对我国古代证据制度的研究,有利于完善我国当代证据制度......
本文主要介绍了两大法系民事诉讼基本模式，即英美法系当事人主义与大陆法系职权主义的基本内容，阐述了我国学界关于界定法系间民事诉......
《刑法修正案(九)》第35条第3款规定的“非法占有他人财产或者逃避合法债务”实质是“诉讼诈骗”的另一种表述.由最先《刑法修正案......
2004年,日本对刑事诉讼法及刑事诉讼规则进行了二战后最大的修改,建立了新型的审前准备程序,增设了争点及证据整理程序,其中对于证......
大陆和台湾地区刑事诉讼均根植于职权主义传统,但却不约而同地在近二十年吸收了大量当事人主义元素,服务于刑事诉讼制度科学化、民......
刑事证据开示制度是庭审实质化的基本保障制度,也是落实以审判为中心的配套措施。从96年刑事诉讼法修订开始我国刑事证据开示制度......
民事诉讼模式理论自1990年代中期兴起以来,其所倡导的向当事人主义的诉讼模式转型的改革进路由于精当描述并批判了当时中国司法实......
摘要:随着人类社会的发展和诉讼制度的进步，人们对诉讼模式的关注也日益增强。刑事诉讼作为保障刑法实施的重要手段和工具，必然也成......
公正和效率是当前我国刑事诉讼追求的价值体现,而美国的辩诉交易制度以其操作简单灵活、成本低、效率高的特点,对实现这一价值起到......
我国民事再审制度存在明显的不足,即具有强烈的职权主义色彩,注重国家公权力干预,漠视当事人诉讼权利.2007年,对民事再审程序的修......
阐明权在司法实践中的应用,有利于化解当事人主义诉讼模式下法官与当事人的信息沟通障碍,避免当事人之间因诉讼能力的差距导致实质......
针对我国民事司法实践中出现的限制当事人诉权和诉讼权利、回避审判责任的现象，本文称之为“新职权主义”，并就其表现的与传统职权主......
民事审判方式改革应从我国现行民事诉讼基本模式的转变入手。我国目前的民事诉讼基本模式属于职权主义模式，该模式有其自身难以克服......
"证据制度是诉讼结构模式中的重要内容,证据的运用是贯穿于诉讼程序中的一根红线".本文试从举证、质证、认证,证据规则和法官是否......
从对当事人主义与职权主义诉讼模式下的欧美民事诉讼证据开示制度的研究中,我们可以在适用案件、开示范围与程序、法院职权以及制......
任何法律制度的建立和运行都需要相应的运作环境。民事诉讼模式环境是民事诉讼自认制度建立与完善的出发点和归宿点，我国民事诉讼自......
证据开示制度源于英美法系的当事人主义,体现了控辩双方在庭审前的权利对等.鉴于我国刑事诉讼模式的特点和改革开放以来公民人权意......
【摘要】日本通过学习和借鉴外来先进法律制度,调整国内的诉讼制度,制定了刑事诉讼法,并渐渐地发展成为以当事人主义为主,职权主义......
司法会计与法务会计都是法律与会计的交叉边缘性学科。由于历史渊源、适用范围、主体要求以及适用的诉讼程序和启动程序等方面存在......
