法官释明权相关论文
我国不当得利制度最早由1986年《中华人民共和国民法通则》予以确定。《民法通则》的“民事权利”章第92条和《最高人民法院关于贯......
厘清法官释明权性质，是完善相关诉讼立法，特别是界定法官释明界限的基础。以法官释明的基本含义和基本价值为出发点来看，法官释明的性......
在民事诉讼案件数量爆炸式增长的当下,我国正面临司法资源紧张的局面。重复诉讼会造成民事诉讼司法资源的严重浪费、产生矛盾判决......
法官释明权制度是大陆法系民事诉讼制度中必不可少的一部分。在德国、日本等典型的大陆法系国家,法官释明权制度已经比较完善,英美......
法官释明权在平衡当事人诉讼能力,促进法官与当事人交流与沟通,保障诉讼有序运行等诸多方面发挥重要的功能。然在我国,由于现行行......
社会的基础条件发生了变化,由此导致了社会需求向多角度转化。多样化的发展条件和形势决定了当事人主义模式和职权主义模式都有无......
一、案例及其分析 法官李某在审理该案时发现,双方的合同签订于5年之前,乙公司的货款支付义务发生于 3 年之前,而没有任何证据......
释明权是以当事人主义的实施为前提的一种带有职权主义色彩的权力，属于法院诉讼指挥权的一种。学者对其定义各异,其基本含义指当事......
法官释明权是法官通过行使该权利以期对诉讼更好的推动起到良好作用。本文指出我国法官释明权存在是民事诉讼模式转型的必然要求,......
释明权制度是民事诉讼制度的必要组成部分,是法官为了明了原被告所主张的请求和事实情况而对当事人的主张和举证活动加以引导的一......
法官释明权与辩论主义有着不可分割的关系。一方面,释明权的产生是为了弥补辩论主义的不足;另一方面,辩论主义又为释明权限定了范......
诉讼请求是民事诉讼的核心内容,要准确定义当事人诉讼请求内容,首先,需要从实体法上寻找出其权利内容,以此为依托展开;其次,要根据......
我国民事审判方式改革正经历着一场体制转型的重大变革,目前在诉讼模式上表现为当事人占主导地位,同时以法官的适度引导促进诉讼的......
法官释明权的行使是诉讼中极其重要的问题,尤其表现在证据领域之中,一方面可以防止法官心证的秘密性,另一方面,能真正有助于充实审......
法官释明权制度是大陆法系国家民事诉讼中的一项重要制度,在我国当前提倡能动司法的背景下,该制度对于能动司法的实现有着重要意义......
在我国已经基本确立了当事人主导的民事诉讼体制这样的前提下,通过法官释明权的构建来更好地为实现好公民的诉权而服务也就成了大......
要想对民事诉讼中的法官释明权有一个充分的认知,其中很重要的一个方面就是要弄清楚其法律功能。以释明权基本含义的演变过程作为......
民事诉讼审前准备程序释明权制度在民事诉讼中作用逐渐被重视,无论英美法系国家还是大陆法系国家均在民事诉讼制度中作了相关规定......
民事诉讼模式作为民事诉讼制度的核心,对整个民事诉讼程序的设计运行起着决定性的作用。本文认为,根据接近正义理论,我国在彻底否......
法官释明权,亦称阐释权、阐明权,是指法官为澄清争端和公正裁判所享有的,在当事人未能清楚地陈述事实或举证的情况下依职权向其提......
为推动省法院机关“规范司法行为、促进司法公正”专项整改活动的健康深入发展,增强活动的针对性和实效性,2005年6月至10月,省法院......
释明权是民事诉讼辩论主义和处分主义的修正器。当前,诉讼调解中法官释明权存在着立法和实践两方面的缺失。对此,在法院调解中法官......
在我国已经基本确立了当事人主导的民事诉讼体制的前提下，通过法官释明权制度的构建来更好地为实现公民诉权而服务也就成了大势所趋......
随着我国逐渐向当事人主导的民事诉讼模式转变,法官释明权问题开始引起人们的注意,但也因此在我国是否应该确立法官释明权制度的问......
在民事诉讼中,法官释明权的存在是为了更高效的梳理案情脉络,提高司法效率,保证司法程序的公正。但在具体使用中,常出现不行使、错......
逾期举证行为对民事诉讼的进行有重大影响，当事人逾期举证会导致诉讼拖延、浪费司法资源、证据突袭、影响实体公正等恶劣后果。新民......
民事诉讼释明制度最早产生于德国,它进入我国时间较晚且发展十分不完善。我国有关法律对释明权有一定的规定,但规定的内容有限,导......
在我国已经基本确立了当事人主导的民事诉讼体制的前提下,通过法官释明权制度的构建来更好地为实现公民诉权而服务也就成了大势所......
司法资源有限是许多国家普遍面临的棘手问题。民事诉讼审前程序能够有效提高诉讼效率,缓解诉讼案件剧增,解决法院案多人少的问题。......
人民法院在执行过程中对确认判决是否具有给付内容的认定产生分歧,由此产生了确认判决可执行、不可执行、部分可执行的争议。面对......
行政诉讼法官释明权在规范诉讼行为和发现案件事实等方面起着重要的作用,但在行政诉讼实践中存在着释明权行使不规范的现象,在2014......
法官释明权贯穿于整个民事诉讼的全过程,法官通过行使释明权发挥释明权的作用,真正让人民感受到公平正义,实现民事诉讼价值。......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
现今,在大多数案件处理的过程中,一个案件事实不止一个请求权,一个请求权也不止一个请求权基础,而是具备两个或两个以上的法律基础......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
在立案登记制和员额制的背景下,诉讼案件不断增加,但具有审判资格的法官却不断地减少,案多人少已成为当下最需要解决的难题。这样,......
民事诉讼中的自认,是指当事人一方对他方所主张的不利于己的事实承认其为真实的意思表示。广义上自认还包括对他方所提诉讼请求的......
法官对释明权的过度行使,势必会带来相应的负面效应。为了避免释明权所带来的不利影响,司法实践操作中,法官应该严格遵循两项原则,......
法官释明权旨在强化法官程序控制指挥功能,弥补辩论主义之不足。不当释明往往会对法官的中立地位造成损害,危及司法公正。由于当前......
