同案同判相关论文
“法律面前人人平等”被视为法律的一项基本原则，但是该原则的适用范围，以及具备何种效力却是不清楚的，并且将其具体化为同案同判原则......
随着国家法治建设的深入,公民的权利意识日益增强,社会对司法的追求也将更加准确,同案不同判的问题也日益受到人们的重视。同时,“......
波云诡谲的社会现状与高压司法环境持续影响下的量刑活动,不可避免地流向机械量刑之虞。亟待从理论根源上厘清“案件”与“司法人......
预期性是法治的一项重要德性，但充分的预期既不可能也不可欲。预期的适度性要求法理论必须回答预期性价值与法律究竟如何关联。传统......
目前，关于同案同判和依法裁判的性质和地位之争源于人们对司法裁判性质的认知分歧，因此，需要通过一套关于司法裁判的描述性理论来化解......
公平正义一直是司法的价值目标,同类案件同样审判,不同情况不同处理,同案同判不仅不是“虚构的法治神话”,亦未被“神化”,而是我......
同案同判是司法公正与司法统一的必然要求，也是司法制度追求的终极目标。大数据与人工智能为司法审判改革提供了重要契机，也为同案同......
民事纠纷是当事人之间就民事权利义务关系发生的争议。民事纠纷一旦纳入民事诉讼程序，其争议的解决通常就是法院在特定的当事人之间......
“同案同判”我国是司法改革的重点内容,但因为成文法的僵化和法官本身的主观性等原因,民事案件的“同案同判”的实现依旧存在着诸......
本轮司法体制改革将建立和完善类案裁判机制作为司法责任制改革的一项举措,注重的是司法行政管理目标的实现。此举可能引发法官的......
字面或严格意义上的“同案同判”是有关法律规范性判断必然性的模态命题。法官必须在事实相同的多个案件中作出相同判决构成这个模......
新型支付平台功能多样化导致司法人员对网络侵财行为性质识别不清,新型支付过程中参与主体多元化导致刑民关系混淆。新型支付方式......
如何实现同案同判是常常被忽略的一个独立问题，它并不等价于对何谓同案或同案同判是否为司法原则的探讨，也难以通过针对不同判现象的......
同案同判旨在通过指导案例和类案检索制度促进法律统一适用,从而树立司法公信力.同案同判表示着司法技术化趋势,而司法技术化是中......
同案判决一直是我国理论法学界颇为关注的话题,近年来,案例指导制度一直是我国司法体制改革工作的重点任务之一,归根结底都属于“......
“同案不同判”问题是损害司法形象、影响司法权威的主要原因之一.为统一法律适用,实现同案同判,最高人民法院不断优化顶层设计,健......
同案同判在司法裁判过程中究竟扮演什么样的角色?司法裁判具有依法裁判和个案正义的二元性质,它们都是司法活动不可放弃的构成性义......
建设类案检索制度是我国法院为统一法律适用分歧所提出的方案和作出的努力。作为解决“同案异判”“类案异判”司法问题的中国方案......
内容摘要：智能量刑算法的司法适用，既推动了我国传统司法的结构性转向，又开拓了“同案同判”的技术化裁判路径。这主要归功于智能量刑......
当前,法官在行使自由裁量权时,面临着滥用自由裁量权、怠用自由裁量权以及裁量违背可预测性要求等风险和困境.通过适当的方式对法......
新时代法治型国家治理体现在国家和社会运行的方方面面,其核心是确保法治的权威性和统一性.司法是适用法律规范裁决案件的活动,是......
连带责任在司法实务中值得探讨,部分法官对如何准确适用连带责任存在困惑,同类型案件出现不同判决,同一案件不同级别法院作出不同......
近年来，频繁曝光的同案不同判现象逐渐引起社会公众的极大关注，这严重侵蚀了司法裁判的权威性与公信力。为此，最高人民法院建立了案例......
同案同判是司法裁判的原则。司法实践中存在的“同案不同判”等量刑失衡现象,经常受到公众质疑,①司法公信力受到严峻挑战。如何使......
同案同判是司法平等和法律正义的要求,指导性案例制度是实现同案判的重要前提.根据《〈最高人民法院关于案例指导工作的规定〉实施......
一、同案同判的理论基础rn1、“同案”与“同判”的界定.目前,在我国法学界对于“类似案件”的内涵存在下几种观点:首先,王利明教......
案例指导制度与英美法系的判例法不同,是具有中国特色的一种司法制度。应对作为中国问题的“同案不同判”现象,发挥弥补制定法缺陷......
随着科技的发展,人工智能已经广泛应用于多种领域并且卓有成效.在我国的司法领域人工智能正在崭露头角,构建“智慧司法”打破传统......
基于大数据的人工智能(AI)正加速应用于司法裁判之中。智能司法的背后是从文字向代码的司法逻辑转向,不仅催生了人工智能法学,更重......
法院对同类案件作出的判决应当是一致,这就是"同案同判、统一裁判标准"的审判要求,也被认为是消除当事人合理怀疑的最好手段.因此......
案例指导制度是我国司法改革进程中的一项重要举措。受制于罪刑法定原则的限制,囿于我国浩繁的司法解释体例,刑事案例指导制度自产......
法律与正义的抽象关系在某种程度上可以通过考察同案是否同判来解析.为了寻找同案与同判的案件,通过实证研究这个方法论工具,将100......
根据主体哲学的基本观念,主体要想实现外部控制,首先要实现内部控制。无论是一般意义上的人民法院正规化建设还是“大数据/算法”......
法律事先并不能完美地预设所有可能的情况,当突发情况出现时,法律的适用标准会变得模糊,其自身原有的弹性空间凸显。这时,法官在案......
我国作为成文法国家,制定法作为传统、正式的法律渊源是法官判案决断的首要依据,也是法律共同体学习研究的根本大纲。但同时,随着......
2019年度最高人民法院十大关键词之一便是“互联网司法”,随着中国裁判文书网司法公开平台的建设,法律人工智能越来越广泛地适用于......
随着我国经济不断发展和法律的不断完善,人们对社会公平正义的诉求越来越高,司法公正已成为时下整个社会的强烈需求。而现在由于司......
自＂大数据＂一词进入我国以来,已被多个领域所熟知,并焕发出勃勃生机.对于司法领域来说,大数据时代既是机遇,也是挑战.国内司法实践尝......
徒法不足以自行。法律适用的前提是对法律的理解和解释,无论是对案件当事方还是对社会公众,真正有效力和最受关注的解释莫过于司法......
我国区域社会经济发展失衡、审判人员司法能力良莠不齐、地方执法环境各不相同,致使司法实践中屡屡出现同案不同判现象。为了最大......
<正>法官自由裁量权是指法官在审理案件过程中,针对案件的实际情况,在法律规定范围内或在法律规定不全面、不明确的情况下,遵循公......
